中国死刑改革之路径探索_赵秉志

中国死刑改革之路径探索_赵秉志

ID:46581002

大小:250.83 KB

页数:7页

时间:2019-11-25

中国死刑改革之路径探索_赵秉志_第1页
中国死刑改革之路径探索_赵秉志_第2页
中国死刑改革之路径探索_赵秉志_第3页
中国死刑改革之路径探索_赵秉志_第4页
中国死刑改革之路径探索_赵秉志_第5页
资源描述:

《中国死刑改革之路径探索_赵秉志》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年6月中州学刊June,2013第6期(总第198期)AcademicJournalofZhongzhouNo.6【法学研究】中国死刑改革之路径探索赵秉志王鹏祥摘要:死刑的存废之争由来已久。我国2011年《刑法修正案(八)》的颁布实施,让死刑问题再次成为国内各界的关注点。近年来,限制和废止死刑的国家越来越多,我国加入的有关国际公约也对死刑适用提出了严格限制,这为我国死刑制度改革提出了更高要求。受国情、民意、社会形势等因素的制约,我国在短时期内废除死刑是不现实的。我国死刑的废除是一个长期而艰巨的过程,当前只能保留死刑,同时严格限

2、制死刑的适用,通过立法控制与司法限制,在尊重和引导民意的基础上逐步限制和减少死刑的适用,最终达致废除死刑。关键词:死刑改革;死刑政策;立法路径;司法路径中图分类号:D924.1文献标识码:A文章编号:1003—0751(2013)06—0046—07的,不是刑罚的强烈性,而是刑罚的延续性。”②上述一、前言关于死刑存在的非理性的论证,引发了一场旷日持死刑,亦称生命刑,是指剥夺犯罪人生命权利的久的死刑存废之争,也在世界范围内吹响了限制和刑罚方法。在人类历史上,自原始社会的等量报复废除死刑的号角。时代至资本主义社会的等价刑时代,死刑一直被各

3、二、当代世界死刑的发展趋势国视为对付犯罪、维护统治阶级统治地位的最有效的刑罚手段,其适用之合理性与正当性一直未受到(一)国际组织在限制和废止死刑方面的努力怀疑。直到16世纪初,这种局面才被英国学者托马在废除死刑的进程中,国际组织发挥了积极的斯·莫尔所打破。托马斯·莫尔在其《乌托邦》一作用。1848年12月联合国成立大会通过的《世界书中首次提出要废止盗窃罪的死刑,由此揭开了废人权宣言》是第一个国际人权文件,该宣言中并无止盗窃罪死刑的序幕。托马斯·莫尔指出,对盗窃涉及死刑的规定,但其第3条规定了人类的基本人罪适用死刑不仅不能有效制止盗窃,

4、还有可能使犯权———生命权,而废除死刑的必要条件正是基于对盗窃罪者进而实施杀人行为以掩盖罪行。因此,对生命权的充分尊重,因此可以说,该宣言是废除死于罪大恶极之人,更好的办法是存其性命,从而既使刑、支持生命权的基本宣言,它为此后一些国际公约罪犯害怕,又有利于国家,且可以作为反面教材以阻中对人权的保护奠定了基础和依据。1966年12月止他人犯罪。死刑应限制在“重犯前罪者”。①此联合国大会通过的《公民权利和政治权利国际公后,意大利学者贝卡里亚在《论犯罪与刑罚》一书中约》(ICCPR,简称《公约》),是以《世界人权宣言》为评论说:“历史上任何

5、最新的酷刑都从未使决心侵基础的一份重要的关于国际人权的文件。其第6条犯社会的人们回心转意。对人类心灵发生较大影响指出,人类的生命权作为固有权利理应受到法律的收稿日期:2013—05—06作者简介:赵秉志,男,北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长、教授、博士生导师(北京100875),中国刑法学研究会会长,国际刑法学协会副主席暨中国分会主席。王鹏祥,男,北京师范大学刑事法律科学研究院博士生(北京100875),河南师范大学法学院副院长、教授、硕士生导师(新乡453007)。46中国死刑改革之路径探索保护,不能被任意剥夺;在目前尚规

6、定死刑的国家,数不多的保留死刑的国家中,对死刑的适用均持严其死刑的适用应当仅限于实施犯罪时有效且不违反格的限制态度,主要表现在立法和司法两个方面。本公约以及《防止及惩治灭绝种族罪公约》的法律在立法上,大幅度削减、废止经济犯罪等非暴力普通的规定,即只能针对最严重的罪行适用死刑;非经合犯罪的死刑规定,仅在少数严重的暴力犯罪(如谋格法庭最后判决,不得执行死刑。《公约》同时规杀、叛逆等罪)中保留死刑。如美国目前有34个州定,对18岁以下的人及孕妇不得判处和执行死刑。保留死刑,死刑适用限于极为恶劣的谋杀罪行,对强任何被判处死刑的人均应有权要求赦

7、免或减刑,公奸犯罪和腐败犯罪没有规定死刑。⑥日本现行刑法约之缔约国不得以任何借口对死刑的废止予以拖典中有12个条文规定了死刑,其中只有第81条对延、阻碍。截止到2009年3月26日,已有164个国诱致外患罪规定了绝对确定的死刑,对其他犯罪规家批准、加入或者继承了《公约》,有8个国家签署定的死刑都是相对确定的法定刑。⑦在司法上,严格但尚未批准《公约》。③可见,《公约》的影响十分深限制判处死刑。如美国保留死刑的34个州的死刑远。1984年12月联合国经济与社会理事会通过的适用程序十分复杂,旨在通过司法实践减少死刑的《关于保障面临死刑的人的

8、权利的措施》,进一步明适用率、避免出现冤假错案和保障死刑犯罪人的各确了死刑的适用范围,缩小了死刑的适用对象,加强项基本人权。⑧可见,在世界人权运动和废除死刑理了对面临死刑的人的权利保护。1989年12月联合论的推动下,全

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。