冯建三_传播政治经济学与文化研究的对话

《冯建三_传播政治经济学与文化研究的对话》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、傳播與管理研究第2卷第2期2003年1㈪頁97-104傳播政治經濟學與文化研究的對話馮建三由筆者與程宗明翻譯VincentMosco的《傳播政治經濟學》（英文原名：ThePoliticalEconomyofCommunications）於1998年初春問世。近幾年來，以批判的觀點討論文化與社會權力間關係，在台灣已慢慢形成討論、對話的氣候。包括多位學院人士發起全國性質的『中華民國文化研究學會』，在相當程度內，得到國科會的支1援，至今也已經運作了四年多。話雖如此，相應於英語世界當中，文化研究與傳播政治經濟研究取向的擷抗，臺

2、灣的這兩股論述力量，還在新興階段，其學術知識的生産，積累仍有限，彼此對話的機會與規模並不多，遑論衝突論點的出現（惟值得一提的是，「中華民國文化研究學會」的活動力頗稱旺盛，可參見《破週報》，2002年12月29日，康寧馨對該會第四屆年會的報導）。在此際遇中，Mosco以傳播政治經濟學人的立場，展開與文化研究者的交談，格外值得我們借鏡：是否從英語學人的經驗，我們可以省却無謂的爭辯，將力氣放在生産質量均佳的文化研究或傳播政治經濟學的作品，或者，兼有二者之長的作品？再退一步，參酌英語人士的經驗，至少是否能够讓我們在辯詰時，更爲

3、直接地指向爭議點，澄清相關知識的重點，協助我們以在地的研究成果，2回饋英語世界的論述？1關於「傳播政治經濟學在台灣」的進展，近日也另有文字加以記錄與建構，見馮建三，2003。22001年3月，以及2002年12月，筆者兩度在文化研究學會主辦的活動場合裡，注意到了在現場裡，從批判的傳播政治經濟學陣營發言的人，強調的是電視產權及經營權的「公共化」，但這樣的強調聽在會場另一些人士的耳裡，往往成為是一種道德教化的訴求，此時的「公共」變成了「乾淨的」，從而是與保守人士之教化呼應的「內容淨化」欲求。這樣的「誤會」也許事出有因，是與

4、會時空的氣氛之限制，也許另有其必然，是雙方得刻意營造的差異，作為標誌本身認同/陣營的一種姿態。關於這方面的「誤解」或必然，另可見來自文化研究者的一種看法(Turner,1999)。ColinSparks這位從伯明罕文化研究中心取得博士學位，但以批判的政治經濟取向研究媒體著稱的學人，在他與友人(SparksandTulloch,2000)所編輯的文集當中所寫的導讀，亦另提看法。筆者更能首肯後者的見解。9798傳播與管理研究第㆓卷第㆓期過去二十年來，如同筆者所說，文化研究者與傳播政治經濟學者已有多次「過招」。其中較值得一提

5、的，是七○年代末加拿大傳播學者DallasSmythe,以及英國的GrahamMurdock及PeterGolding對於西方馬克思主義的批評。以及九五年在CriticalStudiesinMassCommunication中，傳播政治經濟學者以及文化研究學者的對話。以下是筆者對這段歷史的回顧：31977年，英語世界最早從事傳播政治經濟學教學及研究的Smythe，指控西方馬克思主義者，在探討媒體傳播現象時，有個盲點。他所說的西方馬克思者，有很大一部份就是日後我們稱之爲「文化研究」的代表人物，他的批評則是說，這些人以馬克

6、思主義者自居，却研究媒體在當代資本主義的意識形態功能，而沒有從媒體爲資本服務的經濟角色切入，辜負了彰顯馬克思主義特點的機會。次年，Murdock與Golding發表論文(Murdock,1978；Golding&Murdock,1979)，回應此一指控，他們說，雖然他們以政治經濟論者自居，但認爲Symthe的分析，完全抹煞文化研究者（如RaymondWilliams）的價值與貢獻，不僅不明智，並且也不正確，他們對於4William以及StuartHall等文化研究者的微詞，在於後者在實際分析時，沒有能够遵照其在理論上的

7、允諾，也就是産權、經濟分析的必要與優先。相對於MurdockandGolding這個批評，Hill(1979:113-4)亦說，MurdockandGolding不也一樣？他們自己固然首肯其價值，但又什麽時候曾從概念上或經驗分析上，展示經濟動力與媒體再現/文本/想像之間的聯繫？他們亦只口惠實不至，忽略了後者本身的動力與運作過程。Connell(1980,1983)更批評，Murdock、Golding，以及NicholasGarnham等人過度注重(廣電)媒體産權的抗爭，忽略了在强力規範下，英國私人所有的廣電機構之表現

8、，亦可圈可點，也沒有能够注意到真正閱聽人何以偏好某種節目，而在策略上，這類批評也將使左派的行動，乃至于論述空間繼續萎縮，他以左翼文化研究者的立場說，「最值得正視的策略目標，首先並不是關於産權與控制的鬥爭，而是關於所謂廣電從業人員之『獨立』與『無私不偏倚』的鬥爭，是關於廣電從業人員之去除專業化(de-professionalisat