从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读

从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读

ID:46490496

大小:1.54 MB

页数:7页

时间:2019-11-24

从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读_第1页
从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读_第2页
从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读_第3页
从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读_第4页
从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读_第5页
资源描述:

《从异化到对象化_1844年经济学哲学手稿_劳动概念的文本解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2005年第1期江苏行政学院学报No.1,2005总第19期JournalofJiangsuadministrationinstituteGeneralNo.19哲学研究从异化到对象化1844年经济学哲学手稿劳动概念的文本解读杨建平(江苏人民出版社,南京210009)摘要:国内关于1844年经济学哲学手稿劳动概念的讨论,大致是因循着以下两种研究思路而分别展开的:一是把劳动认作一个哲学概念,以异化劳动为中心,集中探讨马克思劳动概念的社会批判含义;一是把劳动认作一个实证的政治经济学概念,以雇佣劳动为中

2、心,集中探讨马克思劳动概念的社会认识论含义。实际上,马克思这一时期的劳动概念只是他用人本主义哲学术语和思想来描述资本主义社会经济结构即资本主义生产关系的综合性概念,其中既有价值批判的因素,也有社会认识论的成份。关键词:抽象劳动;雇佣劳动;异化劳动;具体劳动;生产劳动;对象化劳动中图分类号:B03文献标识码:A文章编号:10098860(2005)01001407重新阅读了黑格尔的精神现象学。异化劳动具体到我们这里的论说主题,在经济学研究的第一阶段,马克思首先摘录了萨伊的论政治经济马克思的1844年经济学哲学手

3、稿是苏联专学和政治经济学原理概论,并就后一本著作中家梁赞诺夫在20世纪20年代整理巴黎笔记时的头两个经济学范畴所有权和财富作了一段[1](P10)发现的。已有的研究表明,巴黎笔记和手稿简要的评论。此后,他开始着重分析斯密的在写作上的关系,并不是像通常人们所认为的那样国民财富的性质和原因的研究。通过这种分是一先一后的关系,而是一种交叉并行的关系。根析,马克思接触到英国古典经济学的劳动价值论。据马克思恩格斯全集国际版新版第1部分第2英国古典经济学在人类思想史上的主要贡献,卷的介绍,手稿的

4、第一笔记本是在巴黎笔记在于他们把英国经验论唯物主义原则(培根和洛开始阶段即在摘录了萨伊和斯密的主要著作之后克)自觉应用于社会历史领域,从流通过程的现象写的。在摘录了介绍李嘉图理论的麦克库洛赫和形态转移到生产过程的内在机制,揭示了各种经济普雷沃的著作、恩格斯的政治经济学批判大纲现象的内在联系。斯密无疑是这一研究思路的卓之后,马克思写了第二、第三笔记本,并在写作期间越代表。斯密旨在探讨支配所谓国民财富即资产收稿日期:20041013作者简介:杨建平(1970),男,山东鄄城人,江苏人民出版社副编审、哲学博士,研究

5、方向为马克思主义哲学。这个版本又称历史考证版2版或MEGA2版。它开始是由东德统一社会党中央和苏共中央在20世纪60年代共同决定编辑的。预计全集将达173卷。参见马列主义研究资料1984年第2辑,人民出版社1984年版。14阶级财富的生产及其增长的条件。因此,他首先着级社会提供经验事实的例证。根据苏联马克思主义重考察了社会劳动分工同财富增长之间的关系。这经济学家卢森贝的研究,马克思这一时期的经济学种考察使他有可能注意到其时代条件下不同物质生研究不仅渗透着恩格斯的大纲的中心思想,而且产部门的劳动的共同性。他发现,

6、劳动在资产阶级他大部分对摘录的意见,是追随恩格斯的,有时甚[4](P54)社会经济结构中具有基础性地位,劳动以及劳动产至是逐字逐句追随着恩格斯。(4)费尔巴哈品的交换关系在归根到底的意义上决定着其他社会的感性直观认识论原则的隐性制约。马克思认为,财富及其相互关系。因此,在经济学说史上,继配第真正的社会科学注意的中心应首先是感性的个人之后,斯密明确地抽象出了劳动概念。以劳动概念(作为劳动主体的工人)的现实生活状况,而不是对为逻辑基点,斯密研究了支配资产阶级商品生产和财富增长的一般规律的抽象研究。在他看来,感性分配的经济规

7、律,并由此开创了劳动价值论的基础。(见费尔巴哈)必须是一切科学的基础。科学只有从斯密从劳动出发去研究资产阶级社会经济结感性意识和感性需要这两种形式的感性出发,因而,[2](P128)构的思路,无疑是和马克思原本就有的对现代市民只有从自然界出发,才是现实的科学。资产社会进行客观分析的理论视域相契合的。然而,可阶级政治经济学家把真实的经济过程变成抽象范畴以肯定的是,马克思这一时期不但忽略了劳动价值的体系,这和黑格尔把现实的政治关系变为思辨的论在斯密那里的社会认识功能,而且从根本上否定结构的作法具有同样的虚幻性。[2](PP

8、5455)了斯密的经济理论的科学性。综合考察因此,在马克思摘录了斯密的国富论以后而马克思这一时期分析斯密的经济理论时所持有的写下的手稿的第一笔记本的前半部分,他首先是多重理论背景,我们发现,造成他和斯密的劳动价以对工资、利润和地租这是斯密在考察资产值论擦肩而过的原因有以下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。