欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46489609
大小:49.00 KB
页数:8页
时间:2019-11-24
《吴景超社会思想研究邹千江》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、吴景超社会思想研究——邹千江,中国传媒大学出版社2015.(2015/12/26)第一章生平及所处背景、学术特征吴景超(1901——1968),名纪谦,字北海,1901年出生于安徽歙县岔口村。父亲吴瀚云,晚晴贡生,吴家经营茶叶生意。1914年入南京金陵屮学。1916——1923年在清华留美预备学校学习。在学习期间,据宗友梁实秋介绍,他“好读史迁,故大家称Z为太史公”。1917年起,参与《清华周刊》的编辑,毕业前一年,担任了周刊总编辑。1923年清华毕业后,插班进入美国明尼苏达大学学习社会学。1925年进入著名的芝加哥人学社会学系,与后來符号互
2、动论倡导者布鲁默和人类学家瑞斐徳等同学。1928年以博士论文《共生与同化:唐人街》为题通过答辩,顺利获得博士学位。这其间深受芝加哥学派的影响,学术研究注重实地考察兼及定性的经验研究。1928年吴景超回国,任南京金陵大学社会学系教授兼系主任。1931年起吴景超任清华大学教授。1932年任清华大学教务长。期间主编《清华学报》、《社会科学》、《独立评论》,与孙木文、许仕廉、吴泽霖等人一起发起成立当时全国社会学学会组织——“中国社会学社”。吴景超担任学会7届(共8届,中间第7届因抗H战争未举办年会)理事,理事不固定,每年改选三分Z—,吴景超从未落选,
3、理事会再选出常务委员会,吴景超为常务委员会的书记,人称吴书记。1936年第5届学社年会上吴景超被推选为理事长,总理该年学会事务。1933年起,吴景超开始为《独立评论》撰稿并参加该杂志社员活动。1935年底吴杲超随翁文澈赴南京,在国民政府行政院任职,转入政界,担任过国民政府行政院秘书、参事等职。抗口战争期间,历任工矿调整委员会、行政院经济部秘书,战时物质管理局主任秘书处长,兼任三青团经济处副处长、重庆国际最高委员会参事。1936年7月,为国民经济建设委员会调查科主任。1937年1月16H,受这个委员会的派遣,吴景超参加和指导了湖南分会成立的仪式
4、。1937年3月至11月,参加祝英皇加冕观礼团,出访英国,随后赴法国、徳国、苏联考察。1938年,在重庆创办《新经济》半月刊,期间担任主要编辑,这一工作至1945年止。1943年至1944年吴景超赴美做宣传研究工作,在各人学、各公共团体多次讲演。1946年任中国善后救济总署顾问,视察了贵州、广西、湖南、广东、江西五省灾情及各区善后救济分署工作,行程5000多公里,调查实录整理成《刼后灾黎》一书。由商务印书馆1947年初版。1947年3月,重回清华大学社会学系执教。1952年高校院系调整,撤销社会学专业,调任屮央财经人学教授,同年加入屮国民主同
5、盟,任民盟第二届中央委员,全国政协第二届、第三届、第四届委员。1953年至1968年任中国人民大学计划经济系教授,并任中国人民政治协商会议第二届全国委员会委员、中国民主同盟总部文教委员会委员、中国民主同盟中国人民大学区分部委员。1957年被错划为“右派”,被剥夺了教师资格,辛苦收集的几人箱卡片遗失。1968年病逝于北京,终年67岁,就980年摘帽平反。(2015/12/29)第二章农业立国还是工业立国1930——1940年代,我国还是传统上的农业国家,农业占主体,农民占•近80%,工业只是刚刚开始,坚持以农业为主,还是转向工业化1=1标,是当
6、时讨论的焦点。以章士钊、梁漱溟为代表的学者主张“以农立国”,吴景超则坚决主张工业化的发展道路。抗战时期,吴景超认为农业发展占据极为重要的位置。为增加农业生产力,应将全部农民组织起来加入合作社和农会,提高农业效率。合作社可以汇聚农民力量,发挥农民人数多的优势,但如果其中的人部分好处为少数人所有,农民成立合作社的积极性就不高,不利于合作社未来的发展。吴景超的工业化设想并非只是单纯发展工业一条路径,而是将农业和手工业的发展同时了以考虑,农业和手工业不能作为国家产业发展的主体和重心,产业要作出重要转型。同时,由于工业化是主体,农业发展的前途不再是农业
7、木身,而是向工业靠拢。农业问题的关键是土地问题。如何让农民得到土地,冇不同的方案,吴景超提出将佃农变为自耕农。以前的农民分为口耕农、半口耕农、佃农三种,佃农是全部租种土地。当时半自耕农和仙农占农民的一半强。那么如何让农民转为自耕农呢?吴景超提出的方案是政府帮助农民购买土地。具体办法使规定将现今的地价定为地租的7倍,佃农分7年交清后,获得土地。但农民没有钱购买土地,只能由政府借给农民,政府的这笔钱可通过举债获得,或通过发给地主土地债券,债券有利息,但很低,如4厘左右,从佃户每年摊派中偿还。这样政府也没有压力。吴景超的这一做法其实是变更牛产关系,
8、他认为牛产关系的变革相対容易,生产关系的变革是法律方而的事,只耍舆论赞成,变更法律,不过是议会中举手Z劳,而生产力的变更,却不可一蹴而就,不能耽搁。但地主是否愿意出
此文档下载收益归作者所有