浅论污点证人豁免制度

《浅论污点证人豁免制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论污点证人豁免制度摘要在一•些复杂的案件屮，证据往往很难获取，而污点证人常常掌握着这些犯罪的关键证据。这些证据的取得有利于国家打击严重犯罪。根据西方的反对口证其罪的特权，污点证人作证豁免制度应运而生。我国目前没有关于作证豁免的规定和制度。我国的司法实践中已经出现证人作证豁免案例。因此，在我国构建适合我国司法体系和现实的证人作证豁免制度已变得-

2、•分必要。关键词污点证人反对自证其罪证人作证豁免制度构建中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2013)06-054-02一、污点证人的概念和特征污点证人是指为了国家利益作证

3、的、供述所涉嫌的共犯或者供述相关犯罪中的犯罪嫌疑人的证人。脾在目前我国大陆的法律当中还没有这一概念。污点证人是一种特殊的证人，与一般证人相比较具有以下特点：首先,证人木身已经参与犯罪。这即是证人所带的“污点”，具有可受到刑事法律追究的特点。由于其本身参与了犯罪，对案情冇一定的了解，能够指证其他犯罪嫌疑人。其次，证人木身可能受到刑事追究而未受到追究。如果证人己经受到法律审判，己经生效的判决□经发生效力，其不能作为污点证人出庭作证，只能作为一般证人。再次，证人是为了国家利益而出庭作证。证人指证的目的是维护国家的利益，而不是为了别的其他H的。通过一

4、种司法交易，有利于打击其他社会危害更大的犯罪行为，从客观上维护了更大的国家利益。最后，污点证人享有豁免权。使用豁免权并不是要禁止控诉，而是保护证人免受使用他的证言和直接或间接由他的证言而获得的证据来对他进行的攻击。豎由于污点证人参与了犯罪，对其他犯罪嫌疑人的指证必定会不可避免的自证其罪。为了打击危害更大的犯罪，给予污点证人作证豁免权，实质上是一种司法交易。二、污点证人作证豁免的法律原理和价值所在(-)反对强迫自证其罪的特权在“米兰达诉亚利桑那州”案中，美国联邦最高法院的判决在原则层面上确认了联邦宪法第五条修正案的反对强迫口证其罪的特权。“米兰

5、达规则”在这里有两重含义：一是犯罪嫌疑人有获得被告知享有“不被强迫自证其罪”的权利，或曰拒绝供述权或沉默权；二是“不被强迫自证其罪”的权利并不是绝对，只要他愿意，在没冇任何强制力的干涉下，他所作的认罪证明仍可以用作证明他有罪的证据在法庭上使用。嫌这种权利的放弃应为自愿且明知的。(-)无罪推定的原则贝卡利亚提出：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的，只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护”。豐在判决之前，不能事先已经推定一个人有罪。并且被告人不负有对自己无罪的证明责任这就意味着控告方必须承担能够合理证

6、明其有罪的举证义务。污点证人在指证他人犯罪的同时，会将自己的有关的罪行供述出来。污点证人享有沉默权，不能单纯通过证人自身的供述来证明其有罪，证人也不负有证明自己无罪的义务。（三）作证豁免体现了保障人权的诉讼价值理念功利主义法学家的鼻祖边沁称反对自证其罪的特权是•种“非理性之偏见的产物”帥，他认为，这种特权排除了最可信赖的证据，使其他更低层次的证据具有更高的证明力。边沁认为证据法的功能在于获得“一个正确的判决”，反对自证其罪的特权使得追求真相的运动变得不合逻辑。发现真相，获取申实是司法的目的。而只要司法的冃的有需要，就要使所存在的证据能够得到出

7、示。反对自证其罪的特权已经成为一项超越了它的起源的高贵的原则，它反映了许多基木价值和最高贵的精神，这些价值和精神包括：“我们不愿让那些尚未确认有罪的人屈从于自我控告、伪证或不体面的三难选择的痛苦所带來的折磨”。驟这种特权在美国联邦宪法第五条修正案中已经被承认为公民本质权利的一部分，沉默权已作为一项基本人权得到普遍的认可。发现真相并非刑事诉讼的惟一目的，发现真实必须以保障人权为根木前提。三、我国污点证人作证豁免制度构建的必要性和合理构想（一）我国污点证人作证豁免制度构建的必要性我国目前为止还没有关于污点证人作证豁免制度的法律规定，也没有赋了污点

8、证人、犯罪嫌疑人、被告人反对自证其罪的特权。我国《刑事诉讼法》规定：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。豔所以我国刑事诉讼中不承认犯罪嫌疑人有沉默权的规定。虽然我国刑法当中有对于减免犯罪分子罪行的自首、立功的规定，但这属于酌定豁免，而作证豁免制度属于法定豁免。法律上只规定了対这种立功行为只赦其刑不赦其罪。所以这种不追究其法律责任的行为并没有法律依据。因此,我国需尽快建立相关的污点证人作证豁免制度。建立污点证人作证豁免制度将冇利于打击犯罪。贪污贿赂犯罪、黑社会犯罪、毒品犯罪等犯罪成员之间构成一个利益共同体，一方如果告发另一方，自己往往也会

9、受到牵连。因此，犯罪共同体内部人员结成攻守同盟,在进行侦查时，很难获取有力的证据，从外部很难将其打破。如果对其中一部分情节轻微的犯罪分子的罪行予以赦免，以换取其对其