氨溴索不同给药途径治疗小儿哮喘的疗效对比分析

《氨溴索不同给药途径治疗小儿哮喘的疗效对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、氨漠索不同给药途径治疗小儿哮喘的疗效对比分析【摘要】目的探讨研究氨滉索不同给药途径治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取2010年9月——2012年9月在我院接受治疗的小儿哮喘患者86例，按随机数字表随机分为对照组和观察组，分别以口服盐酸氨澳索口服液和超声雾化吸入盐酸氨澳索进行治疗，研究观察两组患者临床症状改善时间及相关临床疗效。结果治疗2周后结果发现，观察组患者的咳嗽、肺部哮鸣音和气促等症状消失时间明显少于对照组患者，差异冇统计学意义(P〈0.05)。同时対照组患者治疗的有效率为83.72%,观察组治疗的有效率为95.35%

2、,观察组的临床疗效明显优于对照组，差异也有统计学意义(P〈0.05)。结论对于小儿哮喘的临床治疗，盐酸氨澳索超声雾化吸入给药途径明显优于口服给药，值得在临床推广。【关键词】小儿哮喘；氨漠索；不同给药途径；疗效doi：10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.09.565文章编号：1004-7484(2013)-09-5249-01哮喘是呼吸系统中较为常见的病症，近年来其在儿童中的发病率要高于其他人群，并冇逐年上升的趋势。目前临床上用于治疗小儿哮喘的方法和药物很多，盐酸氨漠索作为一种祛痰剂，其可有效

3、的去除呼吸道黏膜分泌物，对小儿哮喘的治疗有良好的临床疗效［1］。但氨漠索不同给药途径在人体内的代谢途径、临床疗效和不良反应率均有差异［2］。为了比较不同给药途径治疗的临床效果，笔者选取86例小儿哮喘患者，随机分为对照组和观察组，分别以口服盐酸氨澳索口服液和超声雾化吸入盐酸氨澳索进行治疗，比较其临床疗效，为氨漠索不同给药途径的选择提供临床依据。结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2010年9月——2012年9月在我院接受治疗的小儿哮喘患者86例，其中男性53例，女性33例，年龄1-12岁，平均年龄为5.6±2.7岁

4、；患者病程为1-6年，评价病程为3.0±1.4年。所有患者经检查均符合全球哮喘防治组制定的关于小儿哮喘的诊断标准。所冇患者排除有严重的心、肺、肝、肾等病、药物过敏史等。按随机数字表将患者随机分为对照组（男26例，女17例，平均年龄5.3±2.2岁）和观察组（男27例，女16例，平均年龄5.9土2.4岁），每组各43例，两组患者在性别、年龄和病程等一般临床资料比较差异无统计学意义（P>0・05）,组间具冇可比性。1.2方法所有患者均给予小儿哮喘的常规治疗，在此基础上对照组患者口服盐酸氨漠索口服液，1-2岁儿童，2.5ml/

5、次，2次/天；2-6岁儿童，2.5ml/次，3次/夭；6-12岁儿童，5ml/次，3次/天，疗程为2周。观察组患者在常规治疗基础上给予超声雾化吸入盐酸氨漠索进行治疗，7.5mg盐酸氨滉索溶于10ml生理盐水屮，超声雾化器雾化后吸入治疗，2次/天，疗程也为2周。1.3观察指标研究观察两组患者临床症状改善时间及相关临床疗效。临床疗效评价标准以患者咳嗽、肺部哮鸣音和气促等症状改善的程度进行评分。显效：患者咳嗽、肺部哮鸣音和气促等症状消失；有效：患者症状体征多数消失，咳嗽和气促明显改善，肺部哮鸣音减少；无效：患者上述症状体征无改

6、善甚至恶化。患者临床治疗的有效率二（显效例数+有效例数）/本组总例数X100%o1.4统计学分析采用SPSS14.0统计软件包，对各组数据的统计结果进行统计学分析。计量资料采用均数土标准差（x±s）来表示，组间比较使用配对t检验，计数资料用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者症状改善时间情况比较观察组患者的咳嗽、肺部哮鸣音和气促等症状消失时间明显少于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）,见表1。3讨论支气管哮喘是一种慢性气道炎症性疾病，大多数在儿童期起病，其屮一部分儿童哮喘可延续至成人

7、，有些哮喘是需耍长期预防控制用药，否则将出现气道结构重塑，导致不可逆的气道损害。同时作为一种临床常见病,其发病是一种慢性过程，且容易持续性发作，哮喘的病因及发病机制较为复杂，治疗的难度也相对较大，治疗不理想就很容易反复发作。反复的哮喘发作将严重影响孩了的身心健康，给家长造成精神压力和经济负担。小儿哮喘发病时，患儿呼吸道黏膜分泌物一般较多，因此，如何祛痰就成为治疗哮喘的一个主要研究方向。相关研究表明，盐酸氨漠索作为一种祛痰剂，其可显著改善患儿的呼吸状况，对小儿哮喘的治疗效果明显。盐酸氨漠索治疗小儿哮喘有多种给药途径，较为常

8、用的是超声雾化给药和口服给约。本研究利用随机对照试验方法，分别以超声雾化吸入盐酸氨漠索和口服盐酸氨漠索口服液对小儿哮喘患者进行治疗，比较分析其生物等效性和相关临床疗效。研究表明，治疗2周后结果发现，观察组患者的咳嗽、肺部哮鸣音和气促等症状消失时间明显少丁对照组患者，差界有统计学意义（P〈0・05）。同时对照组患者治疗