心理学研究中的质化运动

ID:46455400

大小:77.50 KB

页数:11页

时间:2019-11-23

心理学研究中的质化运动_第1页
心理学研究中的质化运动_第2页
心理学研究中的质化运动_第3页
心理学研究中的质化运动_第4页
心理学研究中的质化运动_第5页
资源描述:

《心理学研究中的质化运动》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理学研究中的质化运动“质化研究”这一词语出现于20世纪90年代,那时,美国心理学会主席FrankFarley(1993)预言的远离量化研究方法的运动已经发生。Marecek,Fine与Kidder(1997)报道,质化研究已经在欧洲.澳大利亚、新西兰、加拿大等地蓬勃开展,随后传到了美国,美国心理学会在2003年出版了《心理学中的质化研究:方法论与设计方面的拓展观点》。最近20年,心理学领域内广泛开展了关于量化-质化的讨论,质化研究已经成为一种运动,扩散到了几乎每一个心理学领域,质化研究成果雨后春笋般地出现在一些主流杂志、专业论坛与新课程中。心理学领

2、域的质化运动引起了广泛关注,它甚至被誉为一场“革命”或“范式变迁”(Morrow,2007)。一、心理学历史中的经典质化研究一提起现代科学心理学的奠基者冯特,大家自然会想到他建立了第一个心理学实验室,促进了心理学的独立,而忽略了他在十卷本的《民族心理学》中开展的质化研究。冯特论述了心理学与哲学的紧密联系,他将心理学界定为人文科学,认为物理学和生理学是其重要辅助,作为一门解释学科,心理学是其他精神科学如历史学和社会学的基础。冯特认为质化研究对心理学至关重要,是对实验心理学的必要补充,他同时强调了质化研究对语言、表达、想象、艺术、神话、宗教、道德等领域的

3、重要性。在冯特的自传中,他将自己对民族心理学的研究视为最满意的工作。精神分析的创始者弗洛伊德,以精神分析理论与心理治疗名垂青史。弗洛伊德坚持人文科学的独特性,他将精神分析视为一种新的科学研究方法,使用了大量的质性资料与分析程序,他的研究足迹遍布心理病理学、梦、失误、情绪、人格、创造、群体行为、心理治疗、宗教、发明、文学、艺术等领域。弗洛伊德采用多种方法收集资料,整合了自然观察.经验描述、逸闻趣事、面谈等方法,使用了广泛的档案资料如书信、手稿、自传等,对当代的质化研究实践与方法论做出了重要贡献。《宗教经验之种种》是詹姆斯的心理学代表作,也是对人类经验开

4、展质化研究的经典之作。詹姆斯研究的目的是回答一个质性的心理学问题:宗教体验的特点与机制是什么(Barker,1994)?与弗洛伊德一样,詹姆斯认真反思了经验研究的学科特殊性以及人类主观现象对研究的要求,强调聚焦于经验的“存在条件”,从宗教学、神经生物学、心理病态学立场考察主观现象。詹姆斯的方法是尽可能多样化地搜集宗教生活的例子,他相信对具体例子的熟悉胜过对抽象描述的占有。二、质化研究的共同基础质化运动最令人欣喜之处在于突出了哲学的重要性并与人类经验研究相关,许多质化研究者坚信绝对化地割裂与哲学的联系是不可能的也是很幼稚的。因为在他们看来,所有的研究都

5、要做出本体论、认识论、价值论等方面的哲学假设,开展质化研究的一个重要方面就是关注研究所蕴涵的哲学假设,而哲学研究的一个重要传统就是优先重视以人类特点为基础的质化研究。当代的质化研究包含了对多元哲学取向方法论蕴涵的关注,这些多元化的哲学取向如实证主义、新实证主义、现象学、存在主乂、解释学、实用主乂、建构主乂、结构主乂、后结构主义.后现代主义等虽明显不同,但深入思考会发现它们之间可能存在着许多可通约之处与共性。例如,人们经常谈到弗洛伊德的工作内在地统一了实证主义、自然主义、现象学、解释学等不同的哲学;科尔伯格的工作受到新康德结构主义以及综合的方法论的理论

6、指导,甚至使用了主流实证主义的量化程序,哲学的混杂没有影响其精彩知识的生成。围绕质化研究的哲学问题依然悬而未决,研究者对哲学复杂性及方法论取向多元性的理解对人文科学的发展既是挑战也是机会。当前,关于“描述”、“说明”、“解释”、“理论”的性质及其相互关系依然存在争论,现实主义与理想主义、客观主义与视角主义.基础主义与相对主义、语言与现实、现代主义与后现代主义之间的意义与关系的讨论方兴未艾(Makic,2014)。许多质化方法论者认为质化方法在人文科学具有优势,与主流心理学研究者所倡导的经由量化分析而检验假设的主导方法形成了鲜明对照。狄尔泰以明确提出自

7、然科学与人文科学的区分而闻名于世,他有一句名言“我们解释自然,理解精神生活”。狄尔泰承认,“理论一演绎假设一归纳测验”方法在自然科学取得了巨大成功,因为其研究主题外在于经验,各组成部分又相互独立。物理变量的性质与机能联系超越了即刻的主体经验,只能由假设推论,经量化测验证实。狄尔泰认为,这种理解物理性质的方法不适用于心理学与人文科学研究,因为其研究主题产生于经验,经验的各组成部分依据意义彼此内在相关。心理学作为一门人文社会科学,应该在丰富复杂的现实中“无偏见、非残缺不全”地透视心理生活,描述方法应该发挥更重要的作用。当代质化研究者一致认为,质化研究不可

8、避免地包含与表达了取向、方法、价值、传统与研究者的个人特点。质化研究涉及研究者的自我披露与自我反省,作为研究

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
正文描述:

《心理学研究中的质化运动》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理学研究中的质化运动“质化研究”这一词语出现于20世纪90年代,那时,美国心理学会主席FrankFarley(1993)预言的远离量化研究方法的运动已经发生。Marecek,Fine与Kidder(1997)报道,质化研究已经在欧洲.澳大利亚、新西兰、加拿大等地蓬勃开展,随后传到了美国,美国心理学会在2003年出版了《心理学中的质化研究:方法论与设计方面的拓展观点》。最近20年,心理学领域内广泛开展了关于量化-质化的讨论,质化研究已经成为一种运动,扩散到了几乎每一个心理学领域,质化研究成果雨后春笋般地出现在一些主流杂志、专业论坛与新课程中。心理学领

2、域的质化运动引起了广泛关注,它甚至被誉为一场“革命”或“范式变迁”(Morrow,2007)。一、心理学历史中的经典质化研究一提起现代科学心理学的奠基者冯特,大家自然会想到他建立了第一个心理学实验室,促进了心理学的独立,而忽略了他在十卷本的《民族心理学》中开展的质化研究。冯特论述了心理学与哲学的紧密联系,他将心理学界定为人文科学,认为物理学和生理学是其重要辅助,作为一门解释学科,心理学是其他精神科学如历史学和社会学的基础。冯特认为质化研究对心理学至关重要,是对实验心理学的必要补充,他同时强调了质化研究对语言、表达、想象、艺术、神话、宗教、道德等领域的

3、重要性。在冯特的自传中,他将自己对民族心理学的研究视为最满意的工作。精神分析的创始者弗洛伊德,以精神分析理论与心理治疗名垂青史。弗洛伊德坚持人文科学的独特性,他将精神分析视为一种新的科学研究方法,使用了大量的质性资料与分析程序,他的研究足迹遍布心理病理学、梦、失误、情绪、人格、创造、群体行为、心理治疗、宗教、发明、文学、艺术等领域。弗洛伊德采用多种方法收集资料,整合了自然观察.经验描述、逸闻趣事、面谈等方法,使用了广泛的档案资料如书信、手稿、自传等,对当代的质化研究实践与方法论做出了重要贡献。《宗教经验之种种》是詹姆斯的心理学代表作,也是对人类经验开

4、展质化研究的经典之作。詹姆斯研究的目的是回答一个质性的心理学问题:宗教体验的特点与机制是什么(Barker,1994)?与弗洛伊德一样,詹姆斯认真反思了经验研究的学科特殊性以及人类主观现象对研究的要求,强调聚焦于经验的“存在条件”,从宗教学、神经生物学、心理病态学立场考察主观现象。詹姆斯的方法是尽可能多样化地搜集宗教生活的例子,他相信对具体例子的熟悉胜过对抽象描述的占有。二、质化研究的共同基础质化运动最令人欣喜之处在于突出了哲学的重要性并与人类经验研究相关,许多质化研究者坚信绝对化地割裂与哲学的联系是不可能的也是很幼稚的。因为在他们看来,所有的研究都

5、要做出本体论、认识论、价值论等方面的哲学假设,开展质化研究的一个重要方面就是关注研究所蕴涵的哲学假设,而哲学研究的一个重要传统就是优先重视以人类特点为基础的质化研究。当代的质化研究包含了对多元哲学取向方法论蕴涵的关注,这些多元化的哲学取向如实证主义、新实证主义、现象学、存在主乂、解释学、实用主乂、建构主乂、结构主乂、后结构主义.后现代主义等虽明显不同,但深入思考会发现它们之间可能存在着许多可通约之处与共性。例如,人们经常谈到弗洛伊德的工作内在地统一了实证主义、自然主义、现象学、解释学等不同的哲学;科尔伯格的工作受到新康德结构主义以及综合的方法论的理论

6、指导,甚至使用了主流实证主义的量化程序,哲学的混杂没有影响其精彩知识的生成。围绕质化研究的哲学问题依然悬而未决,研究者对哲学复杂性及方法论取向多元性的理解对人文科学的发展既是挑战也是机会。当前,关于“描述”、“说明”、“解释”、“理论”的性质及其相互关系依然存在争论,现实主义与理想主义、客观主义与视角主义.基础主义与相对主义、语言与现实、现代主义与后现代主义之间的意义与关系的讨论方兴未艾(Makic,2014)。许多质化方法论者认为质化方法在人文科学具有优势,与主流心理学研究者所倡导的经由量化分析而检验假设的主导方法形成了鲜明对照。狄尔泰以明确提出自

7、然科学与人文科学的区分而闻名于世,他有一句名言“我们解释自然,理解精神生活”。狄尔泰承认,“理论一演绎假设一归纳测验”方法在自然科学取得了巨大成功,因为其研究主题外在于经验,各组成部分又相互独立。物理变量的性质与机能联系超越了即刻的主体经验,只能由假设推论,经量化测验证实。狄尔泰认为,这种理解物理性质的方法不适用于心理学与人文科学研究,因为其研究主题产生于经验,经验的各组成部分依据意义彼此内在相关。心理学作为一门人文社会科学,应该在丰富复杂的现实中“无偏见、非残缺不全”地透视心理生活,描述方法应该发挥更重要的作用。当代质化研究者一致认为,质化研究不可

8、避免地包含与表达了取向、方法、价值、传统与研究者的个人特点。质化研究涉及研究者的自我披露与自我反省,作为研究

显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭