欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46453280
大小:66.50 KB
页数:5页
时间:2019-11-23
《文拉法辛与茴拉西坦合并治疗抑郁症的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、文拉法辛与茴拉西坦合并治疗抑郁症的疗效观察【摘要】目的探讨文拉法辛合并茴拉西坦治疗抑郁症的疗效。方法80例抑郁症患者,按住院单双号随机分为研究组和对照组,各40例。研究组采用茴拉西坦合并文拉法辛治疗;对照组单用文拉法辛治疗。疗程均为8周,分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果在治疗第1、2周时,研究组HAMD评分低于对照组、显效率高于对照组(P【关键词】文拉法辛;茴拉西坦;抑郁症据抑郁症流行病学研究,抑郁症患者具有自杀、自伤的高风险,尤其在入院的第1〜2周发生率最高。而应用有效的早期干预
2、手段,尽快缓解患者的抑郁症状,防止意外事故发生,是研究的重点。本文应用茴拉西坦合并文拉法辛治疗抑郁症,从其起效时间、疗效到不良反应等方面,与文拉法辛进行对照研究,以期探讨茴拉西坦对抑郁症治疗的疗效。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料研究对象为本院2010年7月1口〜2012年6月8日收治的80例抑郁症患者,所有患者均符合下述标准:①符合精神与行为障碍分类第10版(ICD-10)抑郁症发作标准⑴。②HAMD总分>17分。③年龄18〜60岁。排除标准:①排除各种器质性精神障碍。②妊娠及哺乳妇女。③2周内未经抗抑郁药物治疗。采用住院
3、单双号分组法将患者分为研究组和对照组,各40例。研究组男14例,女26例,平均年龄(34.63±11.92)岁,平均病程(14.25±5.63)个月,平均发病次数(1.57±0.43)次。对照组男12例,女28例;平均年龄(35.73±15.27)岁;平均病程(13.35±12.45)个月,平均发病次数(1.43±0.77)次。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法对照组以文拉法辛药物进行治疗,初始给药剂量为25mg/d,第4天加到150mg/d,治疗8周,睡眠不好可以短期应用苯二氮类药物。在
4、对照组治疗基础上,研究组患者给了0.6g/d茴拉西坦胶囊口服治疗。1.3疗效判定标准治疗前及治疗1>2、4、8周时以HAMD量表进行疗效评定,痊愈:HAMD减分率275%;显著进步:HAMD减分率为50%〜74%;进步:HAMD减分率为25%〜49%;无效:HAMD减分率W25%。显效率二(痊愈+显著进步+进步)/总例数X100%o以TESS量表对药物不良反应进行评价,同时监测血象、肝功能、心电图等。1.4统计学方法采用SPSS11.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数土标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(
5、%)表示,采用X2检验。P0.05,治疗2周t=1.635,P>0.05),治疗4周及8周时均显著降低(治疗4周t=12.236,P0.05),治疗1周及2周时比较差异具有统计学意义(P0.05)o治疗8周末,研究组痊愈14例,显著进步21.例,进步4例,无效1例,显效率97.5%;对照组痊愈16例,显著进步13例,进步8例,无效3例,显效率92.5%;两组显效率比较差异无统计学意义(x2=1.05,P>0.05)o2.3不良反应研究组2例鼻炎,3例腹痛,5例恶心、呕吐,1例口干,1例便秘。对照组3例鼻炎,3例腹痛,5例恶心、呕吐
6、,以上不良反应,患者均能够耐受,后来逐渐减轻或消失,无因此而引起病例脱落。两组治疗的第1、2、4、8周血象、肝功能、心电图等检查均无明显异常。3讨论在本次研究中,作者通过临床对照研究分析发现,抑郁症患者采用茴拉西坦联合文拉法辛进行治疗,其效果比文拉法辛单用治疗更为明显,起效更快。结果中,患者在治疗1周及2周时,研究组HAMD评分明显低于对照组,而治疗4周及8周时两组HAMD评分相当,提示茴拉西坦在抑郁症早期治疗可发挥治疗作用,治疗4周后,两组患者HAMD评分降低趋势较为接近,可能是和文拉法辛于2〜4周逐渐起效有关,这与文拉法辛的药
7、理特性有关。文拉法辛治疗抑郁症具有良好的疗效,但起效时间一般在2〜4周[2],患者易失去耐心,而这一因素可导致患者用药依从性降低、出现自杀、自伤等现象。本研究结果显示,茴拉西坦联合文拉法辛可促使药物发挥效用的时间缩短,促使上述事件发牛风险显著降低。茴拉西坦为AMPA受体激动剂,有报告称有抗抑郁样作用[3,4]o有研究认为茴拉西坦的抗抑郁作用机制与脑中脑源性神经营养因子(BDNF)的升高,及海马祖细胞的增殖有关,茴拉西坦作为AMPA受体激动剂,其主要在肝脏代谢,对于肝脏功能不全者须慎用。另外,茴拉西坦价格低廉,服用方便,依从性高,易
8、于思者接受,能有效缩短忠者症状持续的时间,减轻患者的痛苦,不失为临床用药的较好选择。本研究只选用了1种多受体类抗抑郁药合并茴拉西坦展开研究,而未和其他的多受体类抗抑郁药展开对照,未能全面评价,如果进行大样本,多中心研究,则会有明显的临床意义。参考文
此文档下载收益归作者所有