化浊解郁汤治疗抑郁症73例临床研究

《化浊解郁汤治疗抑郁症73例临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、化浊解郁汤治疗抑郁症73例临床研究第卷第期河北医学年月・，・，，：高国际交流能力。？・古人曾说过：“授之以鱼，不如授之以渔”。古希，，・腊教育学家苏格拉底也曾提岀“教师不能代替学生学习”的观点。所谓“教学有识,教无定法”。作为一名：神经病学的教师，在教学过程中只有通过不断提高口・，，：？・身教学素质,改进教学方法，积极探索适合口腔专业的王一卫东，肖文光，谢彦鹏•建立符合屮国医学教育特色的神经病学临床教学法,才能培养岀站在科学尖端的复教学模式•卫生职业教育，，：？・合型人才。，，，・？参考文献：？魏萍,胡爱萍，孙建秀.例牙源性头痛误诊分析•中??国社区医师，，：・，：•张军，张萍•王传升

2、•牙源性头痛误诊为其他头面痛性疾・：•病•中国实用神经病杂志，，：？・，，：.彭梅军•右侧上颌埋伏牙例•云南医药，，郭风劲，林建炜，刘平•互动式教学模式在留学生：・教学中的探索与实践•医学教育探索，，：,.?,文章编号：化浊解郁汤治疗抑郁症例临床研究张培红，刘双秀，陈青。，魏丽英，刘京芳，马学伟，裴林•河北省屮医药研究院，河北石家庄•河北省栾城县医院，河北栾城河北故城•河北省故城县中医院，•河北省石家庄帀华药集团，河北石家庄摘耍：目的:应用的评分观察化浊解郁汤治疗抑郁症的临床疗效。方法:参照《中国精神疾病分类与诊断标准》第版一心境障碍抑郁发作的诊断标准收集抑郁症病例，分为治疗组例，采用

3、化浊解郁汤治疗;对照组例，采用阿米替林治疗。应用的评分进行临床疗效判定。结果:化浊解郁汤治疗本病总有效率为・%,评分显示中药治疗本病有较好临床效果。结论：中医药治疗抑郁症副作用少，增加了病人的依存性，为安全有效的治疗方法。关键词：抑郁症；浊毒理论;化浊解郁汤；积分文献标识码：：・/本课题为河北省小医药管理局基金项口，项口编号:.，・河北医学第卷第期•，年月收集年月至年月在我院神经内科药组成:远志、合欢皮、茯神、柴胡、郁金、薄荷、梔子、石菖蒲、陈皮、川苇、香附、枳壳、绳草、制南星水煎服，门诊及住院抑郁症患者例，应用化浊解郁汤治疗，次，次/，分早晚服，为一疗程。心理支疗效较为满意，现报告如

4、下。持以疏泄开导，认知领悟。临床资料・对照组例，采用阿米替林及心理治疗。阿米・一般资料:共收集例，随机分为两组。治疗组例：男例，女例;年龄岁，平均年龄替林/开始，然后依病情逐渐增加，可达到每天，分中午、晚上两次服。为一疗程。・・岁；平均病程•土.月。对照组例：男例，女例;年龄？岁，平均年龄•两组疗程均为个疗程，观察期间及观察前周±・岁，平均病程..月。经统计学处理，两内禁止服用其他影响本研究的药物。疗效观察组在性别、年龄、病程等方而无显著性差异・。・观察项目：①中医症状、舌象及脉象的变化每治疗前两组评分无显著性差异・。诊断标准:参照《屮国精神疾病分类与诊断标记录次：②安全性观察:一般体

5、检项口，血、尿、准》第版一心境障碍抑郁发作的诊断标准…便常规化验,心电图，肝、肾功能检查。治疗前后各查制定。次。・疗效标准:对两组患者在用药前、第疗程结束、・纳入标准:①采用抑郁量表第疗程结束进行测定。临床疗效评定以项版木评分进行测试，评分2分者确定为抑郁症，分者确定为重度抑郁症;②持续发作以上，间的减分率计算，减分率2%为痊愈，％为显断发作周以上;③年龄、性别、种族不限;④签署知情效，％为进步,％为无效。以痊愈、显效、进步例同意帖。以上项目应当全部符合才能纳入。数计算有效率。・排除标准:①由躯体疾病引起的继发抑郁;②有•疗效判定标准应用•软件处理数据，疗效比较用秩和检验,组间均数比较

6、用成组设计的检与免疫功能相关的疾病如感染、肿瘤、免疫缺陷和自身免疫性疾病;③有严重器质性疾病;④有严重的语言或验，治疗前后比较用配对检验。结果听力困难，有智力发育迟滞;⑤妊娠期哺乳期妇女及有物质或药物滥用者。有以上项冃中任何一项者，应当.两组临床疗效比较,见表。两组病例全部完成排除。两个疗程治疗后，治疗组疗效明显优于对照组,两组有治疗方法效率弟异有显著性・。•治疗组例，采用化浊解郁汤及心理治疗。中表两组临床疗效比较%注：经秩和检验・，・表两组治疗前后评分比较・两组治疗前后评分比较，见表。两组治疗第个疗程时，治疗组对抑郁症治疗疗效无差异性，对照组治疗有差异性，评分有差异・；而治疗第个疗程

7、时，治疗组及对照组对抑郁症疗效均有差异性・,且治疗组与对照组在第二疗程后疗效无差异性.，说明屮药对改善抑郁有较好效果，但需要较长的治疗时间。注:与治疗前比较，.，治疗组与对照组比较，不良反应治疗过程中，两组病例治疗前后实验