发改委领导班子2015年“三严三实”专题民主生活会对照检查材料

《发改委领导班子2015年“三严三实”专题民主生活会对照检查材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、发改委领导班子2015年“三严三实”专题民主生活会对照检查材料发改委领导班子2015年“三严三实”专题民主生活会对照检查材料“三严三实”专题教育开展以来，按照市委的总体安排部署，在市委专教办的有力指导下，我委党组高度重视，精心组织，按照“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实”的具体要求，对照班子自身存在的“不严不实”问题的表现逐项检查，初步梳理出委领导班子存在的问题，并对产生问题的原因和下一步的整改措施进行研究讨论。现将基本情况汇报如下：一、“不严不实”问题的具体表现（一）在修身不严方面一是理论学习多数流于形式，学用结合欠缺。中心组学习安排时紧时松，学习精力

2、投入不足，学习内容不够丰富、针对性不强、深度不够，讨论不充分，用理论指导实践还存在一定差距。虽然制定了全委学习计划，但有时仅停留在落实上级安排的学习任务上，落实在表面上，对学习的参与度、学以致用要求不严，难以达到应有的效果。如，2015年全委对标一流，曾组织有关人员赴xx等城市进行专门学习取经，在经验和政策等方面也有不少收获，但在如何将这些经验和政策结合我市实际落地上没有取得切实效果。二是政治敏锐性和政治鉴别力还不够强。对一些社会上、网络上流传的有损安定团结、有损党和政府形象的言论,对意识形态领域一些非主流的观点、言论抵制不够，有随波逐流、听之任之的问题，缺乏高度的政治警惕性和鉴

3、别力。三是落实作风建设要求认识上存在偏差。中央八项规定出台后，能认识到其重要性、必要性和紧迫性，也对发改委机关和领导干部中存在的问题进行了梳理查摆，但在纠正过程中有等待观望、攀比平衡、变通规避的问题，在公务用车清理、借调人员清理、办公用房清理、长期请病假人员的管理等方面，纠正不彻底，清理不到位，缺乏落实八项规定的认识自觉、思想自觉和行动自觉。（二）在用权不严方面一是民主集中的辩证关系把握不到位。缺乏对民主集中辩证统一的认识和把握，强调民主多、强调集中少，泛泛议的多、形成决议少，致使党组议过的事项责任不明确、落实不及时不到位。党组议事时，存在对不是自己分管范围内的议题发表意见积极性

4、不高的情况，“是非面前不开口，遇到矛盾绕道走”，对发现的问题不但不批评、不劝阻，甚至有时随声附和、随波逐流，“和稀泥”。开展批评和自我批评时，“讲小不讲大，讲虚不讲实，讲远不讲近”，批评明显不足，回避矛盾，缺乏直面问题、旗帜鲜明的态度，自我批评也往往以工作问题代替作风问题，不愿触及实质。二是制度执行力不强，机关管理时紧时松。对机关作风纪律建设和队伍管理缺乏刚性约束和长效机制，存在好人主义、迁就照顾、管理松懈等问题。落实“两个责任”和“一岗双责”的意识不够强，失之于宽，失之于软，层层传导压力不够，教育、管理、监督没有真正严格起来。三是干部使用不够严谨，管理上严格要求和关心爱护不够。

5、在干部选拨任用方面，对干部的个性条件与岗位的适配度、工作强度与人员配置考虑不够，在个别干部任用上，还存在搞平衡、讲安慰的情况，干部提拨任用的激励作用发挥得不够充分。在干部管理上不够严格，失之于宽、失之于软,只要工作任务能够顺利完成，对干部的一些小毛病睁只眼闭只眼。（三）在律己不严方面一是艰苦奋斗的精神减弱，勤俭节约的弦绷得不紧。随着社会的发展和物质的丰富，特别是生活环境和工作条件的改善，有些同志对艰苦奋斗、勤俭节约重要性的认识出现偏差，不愿意过苦日子，也不会过紧日子。到基层调研时，往往是到发展条件好的地方总结经验多，到条件差、困难多的地方发现和解决问题少。二是对人情往来中的陋习抵

6、制不够坚决，攀比讲待遇思想依然存在。对于婚丧嫁娶等事宜中随礼、凑份子等人情交往警觉不够，过问不多，要求不严，没有及时出台相关规定,在全委没有形成坚决抵制变相送人情等陋习的氛围，在班子成员和机关干部中仍存在相关现象，无形中助长了不正之风的蔓延。在部分班子成员和机关干部中，仍存在不同程度的攀比心理。比如，对待公车和办公用房清理、机关福利待遇等问题习惯同过去比、同其他单位比，心理上不平衡，口头上抱怨多；在日常工作中工作多一点、待遇差一点就有牢骚，不比贡献比资历等现象依然存在。三是三是有浪费现象。虽然在中央八项规定出台后，全委公务活动超标准接待等现象没有了，“三公经费”支出也下降了，但干

7、工作、办事情精打细算还不够，交通费超支现象依然存在，办公耗材和水、电等仍存在不同程度的浪费。（四）在谋事不实方面一是调查研究不深入不扎实，重形式轻实效。虽然要求每个季度由委领导班子成员带队分别赴X个县（市、区）、X个开发区（园区）、相关企业和项目单位调研并形成报告,但调研不深不实，有的调研只是蜻蜓点水，只是简单听听汇报，不到现场实地考察；看问题只停留在表面，对问题背后深层次原因分析剖析不够，形成的调研报告情况问题多，解决办法少，有针对性、创新性、可操作性强的对策措施不多,没有达到