刑事被害人过错问题探析

《刑事被害人过错问题探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事被害人过错问题探析【摘要】被害人过错问题的研究有着重要的刑法学意义，而这一问题虽已在不同程度上被各国刑法学界意识到，并在立法中有着片段性的反映，但问题没有被系统化地认识和规制。在刑法及一些相关法律中确立完整、系统的被害人过错制度，意义显著。【关键词】被害人；被害人过错；加害人刑事責任【中图分类号】D925.2【文献标识码】A【文章编号】1008-9101（2009）02-0075-041被害人过错的基本概念根据研究目的和方法的不同，被害人可以作多种定义和分类。笔者在此所定义的被害人，是指刑事加害行为

2、所直接侵害的对象。它可以大致分为三类:被害自然人、被害社会组织、被严重破坏的某种特定的社会管理制度或秩序。由于被害自然人在刑法学研究中的典型意义，学界目前所提的被害人基本上限于被害自然人，本文为了研究的方便，也遵循这一惯例，只从被害自然人的角度展开论述。本文基于社会行为互动论的研究方法，将被害人过错界定为：基于犯罪形成所具有的原因性作用对被害人的否定性评价，即被害人由于故意或者重大过失的行为，诱发或者强化了犯罪人的犯罪意识而遭受犯罪行为的侵害，从而导致犯罪人免予处罚或者应受惩罚性降低的过错。这些可归责于

3、被害人的原因性作用，从社会行为互动论的角度出发，基于一定的社会伦理及法律精神，可以根据其对事件影响力的大小和性质，分为迫发性、引发性、激发性和触发性等作用。由此也不难看出，本文所指的被害人过错是可以加之于社会伦理与法律非难的过错，不包括那些不具有互动意义、不具原因力、不可归咎的被害人过错，如误中他人巧设圈套、防范不十分严密等。2被害人过错的理论依据21期待可能性理论所谓期待可能性，是指根据具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他适法行为。期待可能性的理论认为，如果不能期待行为人实施其他适法行为

4、，就不能对行为人的行为进行非难，因而就不存在刑法上的责任。期待可能性不仅存在着有无的问题（是否阻却责任的问题），而且还存在程度问题（是否减轻责任）。即如果认定期待可能性低或小，则是减轻责任的事由。期待可能性在考虑行为人能力的前提下，能否期待行为当时的行为人通过发挥其能力而不实施违法行为为依据而判断。通常情况下，行为人依靠自己的自由意志实施行为，具有期待其不实施违法行为而实施适法行为的期待可能性。但在被害人有过错的情况下，被害人的过错会影响行为人的情绪、心理甚至主观认识，进而会影响犯罪行为人的意志，使行为

5、人的意志自由受到程度大小不同的影响甚至是抑制（不得不如此）。被害人的言行在这个过程中起着不断推动和强化犯罪人犯罪动机并实施犯罪行为的作用。被害人在罪行发生之前的行为，不论其是否受到谴责，只要该行为推动了犯罪人的暴力反应，那么犯罪人的应受谴责性就会得到适当的降低（幅度有时大，有时小）。尽管存在着对公民面对挑衅应该保持正常自我克制的强烈的期待，但是一旦人们面对这类行为而失去自我控制时，在不同的程度上，这又是可以理解的。这时，就不可能期待行为人实施适法之行为，理当阻却责任或者减轻责任。22刑罚化理论刑罚个别化

6、理论是指刑罚的轻重与适用应当与行为人的个人情况相适应。它要求刑罚应当根据行为人的具体特点有针对性地加以规定、裁量与适用。刑罚的轻重除了应当与行为人所犯罪行相适应，还应与其刑事责任相适应，刑事责任的轻重虽然主要由犯罪构成要件所包含的主客观事实决定，可是许多构成要件外的能够表明犯罪人人身危险性和主观恶性的事实与情节也能够表明行为人的刑事责任。在被害人有过错的场合，相对于被害人无过错的场合，恰恰表明行为人主观恶性和人身危险性较小甚至没有主观恶性和人身危险性，所以其刑事责任也较轻或者没有责任。23恢复性司法理论

7、恢复性司法是一个过程，在这一过程中，所有与特定犯罪有关的当事人走到一起，共同商讨如何处理犯罪所造成的后果及其对未来的影响。恢复性司法理论认为，在犯罪发生后，不能只简单地处罚犯罪人，而应促成犯罪人、被害人及其双方家庭成员乃至社区成员共同探讨犯罪原因，分清各自的过错和责任，消除误解，从而增加彼此的信任和尊重，创造一个更加紧密的社区关系。尊重别人，别人才会尊重你自己;知道自身的错误，才能体谅别人;体谅别人，别人才会警醒其本身的错误；勇于坦诚自身的错误，别人才能更好地认识其本身错误之所在。一方面，有的被害人有过

8、错的案件本来被告人产生了悔罪情绪，愿意承担自己所应承担的责任，但被害人或其家属却〃得理不饶人〃、-无理取闹〃，一概把责任都推向被告人，指责被告人的不是，这反而激怒了被告人，认为自己受到了不公平待遇，所有的错误都推到了自己身上，既然被害人有错不认，那么自己也有错不认，否认自己的责任。另一方面，自身的错误一向很难被自身发现，自己发现自己的错误异常困难，如果不把被害人过错制度化、法定化、体系化，那么让被害人或其家属发现被害人本身存在的过错几乎是不