刑事被害人过错责任的完善_刑法论文

刑事被害人过错责任的完善_刑法论文

ID:46393682

大小:71.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-23

刑事被害人过错责任的完善_刑法论文_第1页
刑事被害人过错责任的完善_刑法论文_第2页
刑事被害人过错责任的完善_刑法论文_第3页
刑事被害人过错责任的完善_刑法论文_第4页
刑事被害人过错责任的完善_刑法论文_第5页
资源描述:

《刑事被害人过错责任的完善_刑法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、刑事被害人过错责任的完善我国对被害人过错责任的关注还处于“初级阶段”。最高人民法院决定施行的《人民法院量刑指导意见(试行)》在故意伤害罪屮有对被害人过错确认为减轻被告人基准刑量刑的情节,各省份也制定了相应的实施细则,如辽宁省《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则(试行)》量刑的总则中也细化了被害人过错为“直接责任与一定责任或者明显过错与一般过错”,但仍不够系统,在判断标准上更是没有明确,导致实践小认定不均衡的现状。因此,准确判定被害人过错必须通过研究细化被害人过错责任、影响被害人过错责任人小的因素以及认定被害人过错的方法,这将对定罪量刑和完善刑法

2、理论体系貝•有意义。一、被害人过错责任概述被害人过错责任是指,被害人出于主观上的故意或者过失,其所实施的行为足以诱发犯罪人的犯罪意识,激化犯罪人的犯罪程度,而对犯罪人的犯罪所应当承担的原因及结果责任。这种责任虽然不会受刑法的惩罚,但却是对犯罪人主观恶性和人身危险性、社会危害性评价的标准Z—。其主要特征如下:第一,该种责任通过被害人H身的具体行为得以体现,具有客观性。被害人过错作为—•种客观事实,在实际小往往是先有过错行为,再引发犯罪。比如,行人不顾交通规则,横穿马路,致使白己发生交通意外。此时被害人的行为就成为了犯罪诱因。第二,该种责任不是刑事责

3、任。被害人的过错行为本身可能会违反道徳准则,违反社会公序良俗,有时也可能违反行政法规,但其并不是犯罪行为。第三,该种责任的特定性。被害人过错行为是由被害人白身出于主观上的故意或者过失所实施的不当行为。其主体是被害人,他人无法替代。而且所实施的不当行为对犯罪人的犯罪行为有明显的诱发、激化作用。第四,被害人过错与危害结果Z间因果关系的复杂性。在此类案件屮,被害人过错与危害结果ZI'可的因果关系往往非常复杂。在众多的刑事案件小,有被害人的诱因性过错事实引起被告人犯罪行为的实施,有被害人的侵害性行为激发才盾等等。被告人在一个刑事案件屮实施了犯罪行为,如果

4、有多名被害人和被告人,则被害人过错与危害结果因果关系的复杂性将得以充分体现。二、被害人过错责任的成立要件认定被害人存在“过错责任”司法实践中现在尚没冇一种标准和认定依据,冇必要在理论上进行讨论,即构建“被害人过错责任成立要件”:第一,从主观上來讲,被害人应该存在故意或者过失的过错。被害人在被害前的行为若是构成犯罪的,自然具备“故意或者重大过失”的罪过条件;对于其被害前非犯罪行为,笔者认为,也要具备主观上的“罪过条件”,即:被害人被害前的行为主观上具冇相当的过错,具冇强烈的可责性。从反面论证,若是被害人被害前的行为不是出于主观上的“罪过”,而是棊于

5、其他合法、至少是不违法的原因导致被害的,那么这就超出了这里我们讨论的“被害人过错”的犯罪,换句话说,如果,被害人被害前主观上没冇“罪过”,就没冇“被害人责任”一说。第二,客观上,被害人在其主观上“罪过”的支配下,实丿施了足以引起加害人进行犯罪的行为。换言Z,被害人在被害前,客观上确实以作为或者不作为的方式实施了相关的违法犯罪、或者严重违反道德的行为,这种行为足以引起加害人实行犯罪。当然,被害人被害前的行为够不够成犯罪、是否严重的违反法律法规以及道德,应该由法院组成专门的认定委员会予以认定,不能任凭加害人从自身的角度进行辩护。第三,被害人在被害前的

6、过错行为与加害人的犯罪行为存在直接的因果关系,这是认定被害人过错责任的最终依据。在刑法中,因果关系是罪与罚所必须考虑的问题,没冇因果关系,必然就没冇刑罚,当然,具备因果关系不一定绝对的要科刑。在认定被害人过错责任中也是一样,加害人的犯罪行为必须是被害人的“过错责任”所引起,二者Z间的行为必须存在直接的因果关系。三、引入被害人过错对量刑的影响在量刑情节中,以冇无法律明确规定为标准,可以分为法定情节和酌定情节。我国《刑法》第61条规定:“对于犯罪分了决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害的程度,依照木法的冇关规定判处。”被害

7、人过错的意义首先表现在对被告人所处刑罚的减轻上,而月•现代司法正逐步将被害人过错作为影响量刑的法定情节。1、引入被害人过错冇助于实现公正司法。犯罪的问题最终是一个刑罚评价问题,刑事司法的过程在于确定犯罪人犯罪的性质和严垂程度,最终匹配与Z相适应的刑罚。[I]犯罪严重性的评价取决于两个标准,一是犯罪的客观危害,二是犯罪所体现的主观恶性。在冇被害人过错参与的情况下,是被害人过错激发了犯罪发生或者激化了犯罪向更严重程度发展,反言Z,如果没冇被害人过错存在,犯罪本來不会发生或者至少不会像现在这么剧烈。所以,是被害人的过错加重了犯罪的客观危害。另外,」E因

8、为被害人的作川引起了被告人更加强烈的犯罪举动,如果没有被害人过错介入具屮,犯罪人的行动本不会像现在这么恶劣,因此,犯罪人犯罪行为所体现的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。