刑事判决被害人过错分析

《刑事判决被害人过错分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、刑事判决被害人过错分析摘要刑法中被害人过错认定的不严谨导致了司法实务中被害人过错判决结果的不一，严重影响了法律适用的稳定性和权威性，阻碍了我国法治建设的进程，为全面推进依法治国建设，本文认为必须要完善刑法典对被害人过错的认定。中国2/vie　　关键词刑事判决被害人过错认定意见　　作者简介：周鑫、杜强，安徽科技学院。　　中图分类号：D924.1文献标识码：ADOI：10.19387/j.ki.1009-0592.2017.03.354　　刑法的目的在于惩罚犯罪、保护人民，是人民权利维护、义务保证的最后屏障。

2、每一位中华人民共和国公民都应当了解刑法赋予我们的权利并妥善运用。然而人们的法律意识显然没有上升到能够熟知基本法律条文或者了解立法者的意图，法律的制定与适用出现了断层，中国存在着庞大的法盲数量。当发生争执时，双方当事人不能理性对待冲突，导致暴力事件频频发生。生活中长期的“官本位”思想让他们畏惧司法，“同态复仇”的风俗又教会了他们以牙还牙，当受到欺凌时，受害人多是自行实施报复行为，表现在刑法上也就出现了被害人过错。　　在对2013-2016年的58起涉及被害人过错的刑事案件分析中，各地区法院对于被害人过错认定

3、不一。总的来说，对于被害人过错的理解分为两个层次，一是加害人就被害人在同一案件中存在过错进行抗辩；二是加害人受到被害人的加害成为被害人，原被害人就加害原加害人的事件主张被害人过错。虽然在案件审判过程中法院采纳的被害人过错的理由五花八门，不过是将这两种被害人过错的情节外化，下面我将结合具体案例进行分析。　　一、被害人过错　　这里讲的被害人过错是指司法实践中被认可的被害人过错情形，各种情形具有一定的包含关系，但侧重点又有所不同。　　（一）被害人起因过错　　被害人起因过错是指由于被害人先行过错行为引发了被告（加

4、害人）实施加害的行为，在司法实务中这类被害人过错案件发生机率最高。需要注意的是，这里讲的“起因”是指法院受诉案件范围内的起因，不包括立案范围外影响事件发生的深层次起因。这类案件追究其性质应当属于原告（被害人）同态复仇、被告防卫过当或者被告的“防卫挑拨”导致的，（当然也存在被害人无端生事的可能）主要原因在于被害人法律意识淡薄，与被告发生争执采用偏激的暴力手段，�]有通过合法途径解决争端。被告的过错是诱发案件发生的重要原因，法官在审判案件过程中考虑到被害人的主观恶性较小，在量刑上结合被害人过错程度酌情从轻处罚

5、。　　（二）被害人案件激化过错　　这一类案件不要求被害人存在过错在先，只要被害人的行为过于激烈诱发了被告实施主要加害行为并且对被害人造成明显损害的，都可以主张被害人案件激化过错。同时，由于激化案件的行为是被害人引起的，这类被害人过错多被归于被害人起因过错，法官在审判案件认定被害人过错时，由于各案案情千差万别，应当怀着严谨的态度对这两类被害人过错结合具体事实进行区分，无论被害人的起因过错还是被害人案件激化过错都是对案件的发生起核心作用的因素。如甲用木棍打了乙的腿，乙便打断甲的一条腿，甲广邀好友伺机报复乙，把

6、乙的两条腿都打断了。在本案中，甲乙二人都是被害人，都可以主张被害人过错，甲就广邀好友打乙事件主张被害人乙打断了自己的一条腿对案件激化有过错；乙则就甲用木棍打腿行为主张被害人先打的自己，自己进行反抗主张被害人甲对案件起因存在过错。当然对于乙的行为，明显超出了自力救济的合法范围，法院一般不会采纳。　　（三）被害人身体过错　　被害人身体过错是指危害结果的发生主要是由于被害人的身体素质不佳导致的，这类情形多发生在打架斗殴案件中。如在一起打架斗殴案件中，甲踢了乙胸口一下，散场后乙死于突发性心脏病，后尸检报告显示甲踢

7、乙胸口的行为是乙死亡的诱因，被害人乙的死亡是甲行为作用的结果。但不可否认的是甲踢他人胸口的行为并不当然导致对方死亡，乙的死亡是乙明知身体不佳而参加打架斗殴的结果，被害人乙对死亡事件的发生有过错是可以认可的。　　（四）被害人道德过错　　虽说道德不是法律约束的对象，但不道德的行为引发的违法后果却是整个社会所深恶痛疾的。被害人道德过错多发生在夫妻之间，双方因通奸、捉奸行为发生争执引发的刑事案件。值得注意的是，这类案件中不少被告提出的被害人过错并未被法院采纳，法院认定被害人没有过错，被害人受伤、死亡是被告的无端猜

8、忌和夫妻间感情出现隔阂造成的结果。　　（五）被害人手段过错　　被害人手段过错是指侵权人侵害了被告的合法权益，但被告未通过合法的途径解决争执而选择警告、威胁、殴打等非法手段维权，在遭到侵权人起诉后，被告主张被害人（侵权人）过错的，人民法院不予支持。这类案件多发生在农民工讨薪案件中，作为被害人的农民工，由于法律意识淡薄，当被包工头拖欠工资时，内心的愤懑多通过暴力表达，由此触犯了法律。当被包工头起诉侵权时，他们以包工头的欠债行为对抗