被害人过错的司法认定与适用

《被害人过错的司法认定与适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、被害人过错的司法认定与适用【关键词】被害人过错；司法认定；适用；论文下载【写作年份】2012年【正文】一、话题引出：被害人过错在涉死案件中的价值考量　　[案例一]被告人刘加奎因未向被害人马立未介绍生意，马立未之妻徐翠萍便将刘加奎价值300多元的肉甩到地上。马立未夫妇拒绝市场管理人员的调解，并追打刘加奎夫妇。后刘加奎带徐翠萍去医院检查，检查无异常后，马立未仍纠缠不清。刘加奎恼怒后持刀当场杀死马立未，重伤徐翠萍。一审法院认为被害人对案件的发生和矛盾的激化有一定责任，判处被告人死刑，缓期两年执行。二审法院认为被害人虽有一定过错，但被告人手段残忍，改判死刑

2、立即执行。最高法院认为被害人一方对本案的起因及矛盾的发展有一定过错，撤销二审法院的判决，判处被告人死刑，缓期两年执行。[1]　　被害人过错的司法认定与适用【关键词】被害人过错；司法认定；适用；论文下载【写作年份】2012年【正文】一、话题引出：被害人过错在涉死案件中的价值考量　　[案例一]被告人刘加奎因未向被害人马立未介绍生意，马立未之妻徐翠萍便将刘加奎价值300多元的肉甩到地上。马立未夫妇拒绝市场管理人员的调解，并追打刘加奎夫妇。后刘加奎带徐翠萍去医院检查，检查无异常后，马立未仍纠缠不清。刘加奎恼怒后持刀当场杀死马立未，重伤徐翠萍。一审法院认为被

3、害人对案件的发生和矛盾的激化有一定责任，判处被告人死刑，缓期两年执行。二审法院认为被害人虽有一定过错，但被告人手段残忍，改判死刑立即执行。最高法院认为被害人一方对本案的起因及矛盾的发展有一定过错，撤销二审法院的判决，判处被告人死刑，缓期两年执行。[1]　　[案例二]被告人林某某系有妇之夫，与未婚的被害人李某某认识并长期保持婚外两性关系，后双方多次发生争执，李某某以到林某某的单位控告等相要挟，要求赔偿其怀孕损失。林某某认为李某某的行为威胁到其个人前途及家庭稳定，萌生杀人恶念。案发当天，林某某经预谋策划后，将李某某扼颈致窒息死亡，并分尸后抛尸。一审法院

4、以故意杀人罪，判处被告人林某某死刑。二审法院认为，被害人虽然有过错在先；但被告人分尸行为社会影响极其恶劣，不能对其从宽处理，裁定维持一审的定罪量刑，对林某某判处死刑。[2]　　[案例三]被告人林某与被害人田某某恋爱后同居，因田某某母亲反对，田某某向林某提出分手。案发当日，林某要求与田某某修好，否则返还原交给田某某准备用于结婚的钱款。田某某均不同意，并打电话通知亲属赶来。当林某欲离去时，田某某叫喊：有本事不要走，人马上就来了。林某恼羞成怒，反身取把水果刀朝田某某胸腹部捅刺数刀后逃离现场。逃跑途中，林某让胞兄到医院抢救田某某。田某某经抢救无效死亡。一审

5、法院以故意杀人罪判处被告人林某死刑。二审法院认为，田某某对矛盾激化有一定责任，林某归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，改判林某死刑，缓期两年执行。[3]　　上述三个案例均是导致被害人死亡的故意杀人案件。第一个案例中，被告人量刑可谓一波三折。从一审判处死刑缓期两年执行到二审判处死刑立即执行，一生一死差别重大。实际上，一审法院和二审法院都认为被害人有一定过错。但这一过错对量刑的影响，两级法院认识是不同的：二审法院强调被告人犯罪手段残忍，后果特别严重，因此改缓期执行为立即执行。后两个案例都是由情感纠纷引起的故意杀人案件。第三个案例中因为被害人有一定过错，

6、二审法院改判被告人死刑缓期两年执行。就司法视角而言，被害人过错对被告人的量刑起到了至关重要的作用。被害人过错的有无及大小不仅反映了被告人的社会危害性，而且对于准确判断其主观恶性和人身危险性具有重要的参考价值，是对被告人正确定罪和准确量刑的重要因素。不仅如此，在社会效果方面，对于被害人的过错作出合理评价，有利于赢得广大人民群众对刑事审判工作的理解与支持，有利于化解矛盾，有利于罪犯的教育改造和回归社会，有利于减少社会对抗，促进社会和谐。　　但是，如何考虑案件中的被害人过错情节，从而决定对被告人处以何等刑罚难度较大。不同司法部门不同办案人员，基于不同的司

7、法思维或者出于利益平衡的考虑，往往会做出不同的选择。　　二、问题切入：被害人过错司法认定现状及原因剖析　　（一）被害人过错司法认定与适用现状　　死刑案件中被害人过错的认定与适用现状更具代表性。在死刑判例中，被害人有过错的占小部分，约有20％，其中被害人有一般过错的占17.96％，重大过错的占2.41％。[4]因为被害人有过错，导致被告人义愤或者激情暴力犯罪而对被告人适用死缓刑的比例高达40.07％。[5]正反对比反映了被害人过错在重大暴力犯罪中对被告人量刑的意义重大--被害人过错是许多暴力犯罪中被告人的量刑从死刑变为死缓刑的重要酌定情节之一。在故意

8、杀人罪的量刑中，被害人的过错是酌定量刑情节，在故意杀人罪的死刑裁量中同样具有重要意义。[6]笔者赞成上述论述，认为被害人过