专家权威崩溃趋势原因浅析

《专家权威崩溃趋势原因浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、专家权威崩溃趋势原因浅析一于后SSK视域下拉图儿实验室研究法视角摘要：专家权威崩溃趋势的传统解释，主要集屮于风险社会不可预知性与专家技能片面性，通常将专家的错误归结为技术原因，但这其屮却忽略了更深层次的社会原因，木文将运用后SSK视角屮，拉图儿提出的实验室研究法分析专家权威崩溃趋势，并但给出其形成的深层次社会原因。关键词：专家权威崩溃；风险社会；实验室研究法一、专家权威崩溃趋势及其传统解释（-）专家权威的建立是与几乎与现代社会普遍系统信任同时建立的。专家是在某一个领域内拥有专业知识的从业者，进行着与FI常生活不同的专业建构。由于工业社会分工的急剧

2、增加，人们几乎不可能再依靠“手头库存知识”或吉登斯所说的“实践的知识”进行独立的生活了，人们都要依靠与从事其他社会分工的人交换劳动成果才能生存下去，有些人从事生活产品生产活动，有些人从事知识生产活动。但由于这两者Z间的从业难度，专业性程度不同，知识生产活动的难度高于生活产品生产活动，越來越导致人们依赖于从事知识生产活动的人，也就是各个领域的专家。普遍主义信任使人们与专家系统实现了对接，也使得整个现代社会的“脱域”机制成为可能。毫无疑问的是专家系统在整个现代社会体制屮被人们寄予了很大的希望。但是，专家系统白身也存在和制造了诸多问题。首先，专家的能力

3、在于用原始方法难以界定难题的能力而定的，当我们面临一个越来越难以直接领悟的世界的时候，通常转向更加确定性的东西。在上古时期，人类崇尚图腾；其后，有了宗教的指引，宗教告诉我们世界是有秩序的，这些秩序是神创造的，我们只要照着做就能过顺利的进行日常生活。但是，当尼采喊出：“上帝死了”的时候，可怜的我们就不知道该如何是好了。一切都变得那么不清晰，都变得那么混沌、没有秩序感，人们全面处于不安全感Z中。正当这时科学出现了。无知者无畏。当我们掌握少量科学知识的时候，人类认为这就是III:界，所以III:界复归秩序。就好像牛顿三原理让整个宇宙清晰带给人类快感一样

4、，大众越来越依赖科学技术了。这“对一个外行而言，其后果既是解放又是困扰oooooo说它是解放，因为对某个唯一的权威Z源俯首帖耳是很压抑的；说它令人不安，因为外行脚卜•的根基被抽调了。”⑴人们往往赋予某个业绩卓著的专家或专家系统以神圣的光环，期望他发表意见，这才造成了哈耶克所说的“致命的自负”。可是，当贝克提出“风险社会”概念的时候，人们从新彷徨了，因为科学也可以这样错的一败涂地。出错不是科学家的原因，而是当代科学无法全面预测事物的走向，所以专家权威崩溃跟作为社会人的科学家毫无关系。其次，专家系统总是从属于不同的（科学）共体体，彼此拥有不同的“范式

5、”或行事规矩，不同的专家对同一个问题解答也往往是彼此矛盾的。这种矛盾和相互的批评是注定的，甚至可以说是他们事业的“发动机”。结果却是，个体往往辗转于众多专家系统的选择Z屮，莫衷一是，无法保持一致性和连续性，人们无所适从的判断疲劳会增加生存的焦虑。这一次，专家权威崩溃趋势又归因于专家学科的重叠与不完备性。再次，现代社会，专家及专家系统的知识是不断矫正和修改的。专家系统本身的知识并不是一劳永逸地确定的。专家知识的进化本质上仍是一个不断“试错”的过程。这一次，尽管专家权威崩溃，但是他们告诉我们要包容他们的错误，因为谁都是要错的。这确实不假，但是这些致命

6、的错误却都是被社会大众分担了。这样就进入了一个恶性循环，专家们大胆的研究技术，不断试错，错误的风险由人众承担，技术的成功却完全归功于专家。可是，我们应该看到，现代专家都不是多面手，但是很多专家不能很好地确定自己的位置，倾向于越界，超出口己的专业范围去裁定、干预甚至设计。二、后SSK视角实验室研究法在后SSK学术范式下，由拉图儿等人提出，可以用民族志研究的方法来研究这些我们认为用社会科学方法无法研究的科学问题与科学家。通过以陌生人的姿态，不带有任何先入Z见，反映（描述）研究对彖的状况。也就是运用“深描法”用以解释科学事实是如何在实验室中被建构出来的

7、。拉图儿提出的主要实验室研究法包括：第一，文学铭写系统。实验室类似于一个陌生的部落，像文学创作系统。系统有很多投入：动物、仪器、投资、化学试剂、研究人员。系统有很多产出：论文、报告、图表、标签、符号。第二，理解可信性的循环一一科学家的动力：追求可信性在科学家的生活中，可信性是重耍的。所谓可信性指科学家所作的齐种投资，以及实验室不同方而（认识的和经济的）转换。在这个过程当屮，科学家们都在追逐着这样一个循环，最开始进入科学场域从进入一所大学的实验室作为开端，为了争夺资源他们申请课题，做出成果Z后，也就是增加他（她）作为科学家的可信性，进而得到社会和学

8、界的承认，所以认为他（她）是有能力的，进而获得了信用的资源，论文发表在高级别的刊物上，论文引用率越来越高，最后为申请日后更多的课题做了积