中国经济论文-宏观调控中中央与地方的利益博弈分析

《中国经济论文-宏观调控中中央与地方的利益博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国经济论文•宏观调控中中央与地方的利益博弈分析内容摘要：本文采取博弈论的方法，通过建立中央政府与地方政府的博弈模型，来分析屮央政府与地方政府在宏观调控屮的利益关系，以期对二者在宏观调控中的博弈过程进行详尽考察。关键词：宏观调控中央政府地方政府博弈随着改革的深入，中国经济和社会所呈现的多元化特点和利益格局上的冲突日益明显。宏观经济运行屮的矛盾更为复杂，宏观调控也面临诸多复杂的利益关系，集中表现在中央政府与地方政府之间的博弈：中央政府的许多政策出台后，地方政府并不积极执行,造成两者的政策博弈进入白热化。最近几年，在贯彻落实科学发展观、走新型工业化道路、减轻农民负

2、担、维护被征地农民权益等问题上，都可以看到中央政府与地方政府政策博弈的影子。怎样看待这种博弈？又应该如何解决博弈屮出现的问题？本文通过建立屮央政府与地方政府的博弈模型,对中央政府与地方政府之间在宏观调控中的博弈过程进行考察。博弈模型（一）基本假设假设中央政府与地方政府都是理性的；所设的函数为线性函数；假设中央政府实行政策A；设a（an1）为政策实行的效用系数，/3（0W/3W1）为中央分享的效用的槪率，那么地方分享的效用的槪率为（1-/9）；设7（OW7W1），若7二0，那么地方政府尽匚、尽责，若7工0，则地方政府存在违规操作；设5（521)为地方政府不执行政

3、策A或少执行政策A，即地方政府违规操作所产生的效用系数，在此假设地方政府违规的目的是为了增加地方政府的财政收入，以发展地方经济。(%1)模型的建立根据题设3，如果地方政府全力以赴地执行政策A，那么政策A产生的效用为E=E(A)；由题设4，因为a为政策实行的效用系数，因此效用函数为E=a*A(an1)；由题设5，B(OW/3W1)为屮央分享的效用的槪率，那么中央分享的效用为Ec二B*a*A(0W/3Wl)哋方政府分享的效用为EU(l-/3)*a*A(0W仔W1)；由题设6，y(0W7W1)为地方政府的违规系数，如果地方政府“阳奉阴违”，不执行中央政府的政策，那么

4、政策A产生的效用为圧(1・7)*A，在这里如果7二0，那么E二A，说明地方政府尽心尽责，如果7工0，那么1・1，说明地方政府存在违规操作；由题设7>5(5>1)为地方政府违规操作所产生的效用系数，且地方政府违规是为了发展地方经济，那么违规所产生的效用为5*丁殂，由此可以得出以下结论：地方政府不违规。i此时，如果中央政府也不进行监督，那么地方政府的效用为：EL=(1-/3)*a*A(0W/3Wl)，中央政府的效用为：Ec二沪a*A(0WBW1)。ii如果此时中央政府进行监督，假设监督成本为C，那么地方政府的效用为：EL=(1-/3)*a*A(OW0Wl)，中央政

5、府的效用为：Ec=^*^*A-C(0地方政府违规，假设地方政府的违规量为L，则中央政府的损失为L*7*A，1此时，如果中央政府不进行监督，那么地方政府的效用为：EB(1・於)*(1-7)*a*A+d*y*A‘中央政府的效用为：Ec二/3*(1-7)*a*A・L*7*Aii如果中央政府进行监督，并给予地方政府处罚，设处罚按违规量的N倍进行，那么地方政府的效用为：EL=(1-/3)*(I-7)*a*A・(N-l)*5*7*A中央政府的效用为：Ec二B*(1・7)*a*A+N*a*y*A-Ciii如果中央政府进行监督，但监督失败，那么地方政府的效用为：EL=(1・/

6、3)*(l・7)+d*7*A，中央政府的效用为：Ec二0*(1・7)*a*A・L*7*A-C设地方政府违规的槪率为PL，，屮央政府监督的槪率为Pc，屮央政府进行监督且发现违规的槪率为Pm，那么，在地方政府违规槪率为PL的情况下，1中央政府进行监督的的预期效用为：Ycl=PL{Pm[*(1・7)*a*A+N*a*7*A-CJ+(1-Pm)*[/?*(1・了)*l?y*A・C]}+(1-PL)[Pm*(B*a*A・C)+(1-Pm)*(B*a*A・C)]ii中央政府不进行监督的预期效用为：Yc2二PL[/9*(1・丁)*a*A・L*厂A]+(1-PL)*B*a*A

7、由于Ycl与Yc2均为线性函数，因此当两函数相交，即当Ycl=Yc2时，可得到地方政府违规活动的最优槪率，此吋屮央政府进行监督与不进行监督无差异。通过方程式Ycl二Yc2，可解出地方政府违规活动的最优槪率PL=C/Pm*a(N*a+L)。当中央政府监督槪率为Pc的情况下，1地方政府进行违规操作的效用为：YL1二Pc{Pm[(1・/3)*(1・7)*a*A・(N・l)*5*7*A]+(1・Pm)*[(1-/3)(1・丁)a*7+d*7*A]}+(l-PL)*(l・/3)*(1・7)*a*A+d*y*A]ii地方政府执行政策的效用为：YL2二(1・/3)*a*A因

8、YL1与YL2均为线性函数，所以u当两