临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析

临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析

ID:46322890

大小:80.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-22

临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析_第1页
临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析_第2页
临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析_第3页
临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析_第4页
临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析_第5页
资源描述:

《临床医学论文益气活血法治疗冠心病心绞痛临床研究文献的Meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床医学论文•益气活血法治疗冠心病心绞痛临床硏究文献的Meta分析【摘要】目的:对中医益气活血法治疗冠心病心绞痛(CHD)的有效性作出较客观的评估.方法:(1)检索1997/2007国内发表的益气活血法治疗CHD临床试验的相关文献,采用ReviewManager4.2软件对符合条件的文献进行Mela分析;(2)进行二次筛选并进行Jadad评分,筛选和评价过程由2位硏究者独立进行,意见不同者通过讨论解决;(3)Meta分析,采用Cochrane协作网提供的ReviewManager4.2软件进行统计分析.结果:23篇文献进入Me"分析,总病例1639例.Meta分析显示与常规西药(消心痛

2、为主)治疗相比,加用益气活血干预对CHD患者心绞痛临床疗效、心电图改善率、血液流变学的影响均有统计学差异,综合结果分别为:心绞痛临床疗效:RR〔95%CI〕为4.58〔3・47,6.04],P<0.001;心电图改善率:RR为2.94[2.32»3.71],P<0.001;治疗后血液流变学主要指标低于对照组,其中全血高切粘度:WMD为-0.45[-0.55-0.34],PcO.OOl;血浆粘度:WMD为-0.16(-0.19—0.13],P<0.001;红细胞压积:WMD・3.82(-3.85»-3.801],PvO.OOl;全血低切粘度:WMDO93〔・1.31,055〕,P<0.0

3、01・结论:与单纯常规西药治疗相比,加用益气活血中药对增加心绞痛临床疗效有效率和心电图改善率、降低血液流变学各指标有益.【关键词】冠状动脉疾病心绞痛益气活血Meta分析0引言冠心病,心绞痛属中医“胸痹”、“心痛”的范畴.中医药、中西医结合等各种治疗冠心病心绞痛(coronaryheartdisease,CHD)方法的临床试验硏究已有多年的历史,也取得了一定的成绩,近年来诸多硏究认为气虚血瘀是“胸痹”、“心痛”发病的主要病机之一,益气活血法为治疗CHD的主要治疗方法,并且在临床上取得了较好疗效〔1〕・但应该指出的是,这些硏究的质量和疗效尙未得到系统的评价,这在一定程度上影响了硏究结论的可

4、靠性和可推广性,导致硏究结果难以得到医学界的公认.因此,本文拟在全面了解中药益气活血法治疗CHD临床硏究质量的基础上,运用Meta分析的方法〔2〕,对屮医益气活血法治疗CHD的有效性作出较客观的评估.1对象和方法1・1对象1997/2007在国内生物医学期刊上发表的有关益气活血法治疗CHD的临床硏究文献.1・2方法1.2.1检索策略检索数据库来源为中国国内普遍公认的中国生物医学文献光盘数据库,年限为199701/200712,检索方法为主题词途径:主题词“心绞痛”OR“冠状动脉疾病”扩展全部树AND自由词“益气活血”OR“益气”OR“活血”.自由词途径:用“益气活血”AND“冠心病心绞

5、痛”、“冠心病”“心绞痛”,“胸痹心痛”“胸痹”、“心痛”配合检索.1.2.2纳入标准以CHD患者为硏究对象的随机对照临床硏究;使用益气活血方药为主(包括中药单体成分、单味药和复方,剂型包括汤剂、中成药制剂和注射液等或虽未明确描述组方成分,但药物功能主治明确将益气活血作为第一位者)进行干预,并对其疗效进行评价;对照药物干预为西药常规治疗(主要药物为消心痛,阿司匹才木等药);各文献硏究假设及硏究方法相似;试验选择硏究对象依据公认、权威的冠心病心绞痛诊断标准:1980年WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》;预期获得的结局判定标准参照:1979年全国中西医结合防治冠心病心绞痛、心律失常硏究

6、座谈会修订的《冠心病心绞痛疗效评定标准》评定疗效〔3〕;文献中所选病例不合并严重器质性疾病及并发症.1.2.3排除标准原始文献内容不是直接进行益气活血方药干预与西药常规治疗CHD疗效比较的临床对照硏究;原始文献所采用的诊断标准,疗效评判标准,结局变量勻其他文献不一致;文献综述,或专家治疗经验总结文献或无对照的临床试验.1.2.4方法学评价依据Jadad评分〔4]进行评定,分为1〜5分(1〜2分为低质量硏究,3〜5分为高质量硏究).半随机试验,末使用盲法,未报告失访病例及失访原因者记为0分,归入非随机对照硏究•评价由2位硏究者独立进行试验选择和评价,不一致时通过讨论解决.统计学处理:采用

7、Cochrane协作网提供的ReviewManager4.2软件进行统计分析,计数资料使用相对危险度(relativerisk,RR),连续变量采用加权均数差(weightedmeandifferencejMID)作为效应尺度,一者均用95%可信区间(confidenceintervals,CI)表示•当试验结果存在异质性时采用随机效应模型表示,同质性采用固定效应模型表示.敏感性分析,对缺失或失访病例的计数资料将其计为治疗失败进行“最差情况演示

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。