【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考

【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考

ID:46309483

大小:75.00 KB

页数:11页

时间:2019-11-22

【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考_第1页
【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考_第2页
【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考_第3页
【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考_第4页
【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考_第5页
资源描述:

《【精品】对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对司法裁判中适用“公司社会责任”条款的思考公司制度是市场机制的核心,公司的性质是法学、经济学、社会学等领域研究公司制度的核心问题。公司的社会责任(corporatesocialresponsibility)正是从公司的性质引出的话题,是对公司追求利润最犬化的营利目的的一种反思。“公司社会责任”条款,是我国2005年《公司法》修改时新增的内容,该法第5条第1款规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。”但是,对于何为公司社会责任,公司在何种程度上承担社会责任,当事人能否依该条款起诉要求公司承担社会

2、责任,法院能否直接适用该条款进行裁判等问题,均未予廓清,学说上争论激烈。在司法实践中,已经有当事人在诉讼中主张适用“公司社会责任”条款,如劳动者、消费者甚至环保团体、社区等,要求法院对公司的经营活动进行介入、监督甚至控制。对于在司法裁判中“公司社会责任”条款的适用问题,法院一般采取沉默的态度。有见于此,笔者撰写本文,探讨法院在司法裁判中能否以及如何适用“公司社会责任”条款。一、“公司社会责任”条款的规范意含我国目前对公司社会责任的研究,大多限于对外国判例学理的引入,较少从本国司法实务的角度进行阐述。究其原因,主要是因为公司社会责任的概念引入我国也只是近I•来年的事情,不仅法官

3、,而且绝大多数当事人对它都非常陌生。然而,如果从司法实务的角度出发,法院适用“公司社会责任”条款进行裁判,其前提条件是该条款具有一定的规范意含。(一)公司社会责任的界定:道德的和法律的。对于公司社会责任的界定,从学说上来分类,主要有道德责任说和法律责任说两种观点。道德责任说认为,道德准则是公司社会责任的理想,必须按照商业道德准则来为现代公司行为重犁合理性。有学者指击:“既然公司以更为强有力的权力行使者的姿态影响了社会经济生活(甚至政治生活),那么它也必须以更为积极的姿态来承担因权力行使而产生的社会责任。”“公司社会责任本身的意义更在于道德准则,这在不同学者的语境中又多样化为伦

4、理责任、慈善责任等……它的落实主要依靠市场、舆论、风俗、习惯等法律Z外的非正式的制度安排。”也冇学者从《公司法》第5条第1款的文义解释出发,将该款前段屮的“遵守法律、行政法规”解释为法律责任,而将后段中的“遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督”解释为道德责任,此二者共同构成公司的社会责任。究其实质,是要将公司社会责任的概念内涵限定在道徳义务之上。法律责任说则认为,公司社会责任是具有实在内涵的法律概念,在某种意义上,虽然其概念系建立在道德责任的基础Z上,但在违反该项法律义务的情况下,仍然可以强制公司承担之。有学者认为:“所谓公司社会责任,是指公司不能仅仅以

5、最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的唯一存在目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这种社会利益包括雇员(职工)利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益等内容。”另有学者认为:“所谓企业社会责任,乃指企业在谋求股东利润最大化Z外所负有的维护和增进社会利益的义务。”法律责任说将公司社会责任明确界定为法律义务,同时指出了公司社会责任作为处理公司与其他利益主体之间利益关系的概念实质。笔者持折衷说。公司社会责任的概念实质应当包含冇道德性和法律性两个方面。道德性是公司社会责任感的基础,没冇道徳性的公司社会责

6、任无疑必定是空洞的。但与此同时,公司社会责任作为一个法律概念,就意味着必定有其一定的规范意含。从规范的叙述角度来看,如果公司社会责任只是一种单纯的道德责任,则公司法规定中的“社会公德、商业道德”已经足以涵盖,因而不必要另外规定一个看起来意义模糊的所谓“社会责任”。公司社会责任的法律性表现在,法律上要求公司不能仅仅以最大限度地营利作为口己的唯一目的,而应当兼顾股东以外的利益和关者的利益。公司在谋求利润最大化之外,有维护和增进社会利益的义务,这是公司社会责任具体的法律内涵。为此,以往对公司的绝对的利润最大化的营利目的必须作出一定的修正,以符合公司社会责任的要求。(二)公司社会责任

7、的范围:规范的和事实的。对于公司社会责任的范围,学者更多地是从事实的层面进行概括,但是,对于这些事实如何导入规范的调整,则较少论及。笔者认为,公司社会责任的范围问题,首先是一个规范问题,其次才是事实问题;无论是在规范问题抑或是在事实问题上,都必须贯穿公司社会责任作为道德责任和法律责任的双面性格。在规范范围的方面,加强公司社会责任机制是一个具有操作性的问题,包括建立公司内部约束机制和外部约束机制,是一个内部和外部、道德和法律相结合的综合体。规范的具体内容,一是完善公司法规定的公司决策机制,公司组织机构在作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。