《新青年》研究綜述

《《新青年》研究綜述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《新青年》研究綜述【摘要】本文分別從以下四個方面來梳理《新青年》部分研究成果：《新青年》文獻資料整理角度、思想史角度、報刊史角度和社團史角度，最後提出自己的幾點瞻望【關鍵詞】《新青年》研究；文獻資料整理；思想史；報刊史;社團史【中國分類號】G236;G219.19【文獻標識碼】A詩人疾之不能默，丘疾之不能伏《新青年》順天而出，應運而生。既是一份雜志，同時又超越瞭雜志的基本內涵。言其為雜志，意指其誕生於劇烈變動的時代，得益於清末民初波瀾壯闊的報刊浪潮的啟迪和滋養，啟牖民眾的思維方式並進而陶鑄靈魂，因而使其具有瞭非凡的歷史

2、穿透力；謂其超越雜志的內涵，緣於引領瞭時代潮流，並推動瞭時代的航程成為瞭時代精神舵手，本身演變為一種獨特的精神現象和存在。因其在民族心靈最為痛苦的時期讓人們看到瞭現代化的曙光，及在中國社會轉型過程中所做出的卓越功績，而被後人美譽為叩寺代的號角”、“啟蒙的火炬”和“空谷足音、暗室明燈”，甚至還被稱為“新文化運動的元典”，在中國近現代報刊史上的光輝示范作用，罕能匹肩。與此同時，關於《新青年》的評價和研究，早在其創辦和發行期間就漸次展開。尤其是近年來，經過瞭海內外學者共同不懈的努力，《新青年》的研究更是異彩紛呈。本文不揣淺陋

3、，暫撮其要，對於《新青年》的研究作大致的爬梳，以期得到方傢的賜教綜觀《新青年》研究成果，我們不難發現其中的大致線索，為瞭敘述的方便，從以下四個方面進行闡述，分別是《新青年》文獻及相關資料的整理、思想史、報刊史和社團史等角度一、《新青年》文獻資料整理角度原始文獻資料日益豐富。繼1936年上海亞東書館重印瞭《新青年》前七卷後，1954年版《新青年》由人民出版社全套影印，與讀者諸君見面。1953年至1959年《中國近代出版史料》、《中國現代出版史料》、《五四時期期刊介紹》、《五四運動文選》和《李大剑選集》等一批相關資料陸續出

4、版，加上先前出版的陳獨秀、胡適等“五四”新文化主將的文集，都為研究奠定瞭紮實的資料基礎。尤其20世紀80年代以後，有關陳獨秀等《新青年》人物的全集、文稿、年譜、日記、書信、專題資料和回憶錄等紛紛面世，資料建設取得瞭長足進展。值得一提的是，1998年由張寶明等主編的三卷本《回眸》別具匠心，首次將《新青年》重要文論分類選編，以饗讀者諸君。口］二、思想史角度《新青年》季刊第一期《新青年之新宣言》開宗明義：“《新青年》曾為中國真革命思想的先驅，《新青年》今為中國無產階級革命的羅盤。”我們不難發現《新青年》在中國近現代思想史的獨

5、特地位，所以從思想史的來剖析應該是其題中之義。1919年底，《新青年》為重印前五卷刊登廣告，其中有雲：這《新青年》，仿佛可以算作“中國近五年的思想變遷史”瞭，不僅社員的思想變遷在這裡面體現，就是外邊人的思想變遷也有一大部在這裡表現。［2］足見這則廣告立意高遠，直接從思想史的角度切入剖陳心跡。若幹年後，胡適為上海亞東圖書館重印的《新青年》卷首題語中也做瞭近乎一致的判斷，同樣矚目於思想史的角度。如果說以上的判斷屬於《新青年》同仁精神團結和自我期許的表現,思想傢郭湛波正式坐實瞭《新青年》同仁的自我認同，並稱“由《新青年》可以

6、看他個人思想的變遷，同時可以看到當時思想界的變遷。”［3］此後從思想史的角度切入，評述《新青年》的功過是非，儼然成為瞭學界一道獨特的風景。我們不難發現，政治立場迥異的學者們在論及《新青年》的歷史意義時，也能找到語言和意義的交集，譬如說對於民主”和“科學”的提倡和認同等等。［4］盡管如此，作為一代具有高度思想性的名刊，畢竟不能等同於裹挾著個人意氣的著述，其凝結濃縮著《新青年》作傢群獨特的認識和感悟世界的方式，橫亙在研究者面前的就是如何在更加宏觀的視野中，尤其是在思想史，文學史和報刊史三者的聯動中,理解其工作程序並進而詮釋

7、其內在的文化底蘊和文學價值，⑸這項工作則有待於進一步的深入求索。其中陳平原的《新青年》解讀獨具慧眼頗有見地，其專文是20世紀90年代後《新青年》研究中極見功力的成果典范。文章從“同人雜志”、“精神之團結”、仍以趨重哲學文學為是”以運動的方式推進文學事業'文體對話與思想草稿”、“提倡學術與壟斷輿論”和“文化資本與歷史記憶”六方面闡述並進而貼近《新青年》歷史真面目，給予後來的研究者諸多深刻的啟迪。［6］如果說陳平原的研究極具啟發性的話，在思想史和文學史的視野中為人們展開瞭想象性空間，張寶明《新青年》研究專註於其內在的思想理

8、路，很有見地。研究立足於《新青年》文本的解讀和把握，精心選擇瞭個人、社會與國傢之關系這一思想史的基本命題，從而將現代性尋根的歷史圖景給予瞭富有知識考古意義的思想爬梳。［7］張文分別從四個方面研究《新青年》與20世紀現代性流變之關系，著重考察瞭以下幾個方面：傳統與現代之間“新”與''舊”關系的轉換，在個人與社會之間自由與秩序關系的追