我国中小型企业专利侵权规避研究

《我国中小型企业专利侵权规避研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、总第570期第7期管理观察Managemefrt0bserver2015年3月上旬出版我国中小型企业专利侵权规避研究罗春彬(云南大学法学院，云南昆明650000)摘要：如何判断中小型企业专利侵权是研究侵权规避的主要前提。目前中小型企业的各种专利侵权问题时有发生，因此关于专利权的保护也日渐备受关注。中小型企业·专利侵权规避不仅是法律层面的f*q题，更是一个企业甚至国家兴衰荣辱的大问题。关键词：中小型企业专利侵权规避OnHowSmall&medium—sizedenterprises(SMES)EvadePatentInfr

2、ingementinClliImChunbinLUO(LawSchoolofYunnanUniversity，Kunming，Yunnan650000)Abstract：ItiStheprimarypremiseofstudyingtortavoidancehowtojudgepatenttort．AspatenttortrampantinSMESatpresent，protectionofpatentrightisincreasinglyisgivenattentionamongpeoplefromallwalks．o

3、flife．Trytoescape，lawpunishmentbyevadingpatentinfringementisnotonlytheissueoflawbutalsothebigeventconcerningvicissitudeofasmall＆medium-sizedbusinessandevenacountry．Keywords：SMEs：Patenttort：Elusion近年来，随着我国对外经济贸易的不断加强，关于专利权的保护也日渐备受关注。这不仅是法律层面的问题，更是关系到一个企业甚至国家兴衰荣辱的大

4、问题。正如卡米尔·伊德里斯所言：“一旦经济发展到一定水平，专利保护就能提高经济增长率”∞。中小型企业在市场竞争中由于抗风险能力低、法律意识较淡薄、独创性能力较差等原因，往往纠缠于专利侵权诉讼中而不能自拔。很多中小型企业在知识产权方面的问题上显得尤为被动，要么就是因为没有自主知识产权，要靠侵权过日子，要么就是拥有自主知识产权却不知要如何维护而蒙受很多不必要的损失。中小型企业如何做到自主性地规避专利侵权问题，这对中小型企业而言是在日益残酷的竞争中占有一席之地的重要战略问题。1．专利侵权行为的判断专利法第十广条规定：“发明和实

5、用新型专利权被授予后，除本法另有规定外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。”我国专利法的以上规定，避开了侵权责任中所规定的“过错责任原则”和“无过错责任原则”的争论，而并没有去探究所谓的主观状态，只是规定了作者简介：罗春彬(1987

6、一)，女，中共党员，学历：硕士，研究方向：民商法·81·企业管理凡是未经专利权人许可，为生产经营目的而实施其专利的行为均构成专利侵权(法律规定的不视为侵权的除外)。新专利法第六十一条也规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后做出的专利权评价报告，作为审理、处理专利

7、侵权纠纷的证据”。对于专利权的保护范围，我国新专利法第五十九条也有明确规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观涉及专利产品为准。”专利法的上述规定确定了我国对发明和实用新型专利权保护范围的确定采用的是通常所说的“主题内容限定原则”，即专利权的保护范围应根据权利要求所表述的实质内容来确定，而不是严格按照权利要求书中文字的字面来确定，对权利要求书中表述含糊不清之处以及所表达的技术特征有疑义时可以依据说明书和附图作出

8、公平合理的解释。专利权的保护范围除了权利要求书中文字所描述的对象外，还包括从权利要求实质内容得出的“等同物”，(即等同侵权)。对于外观设计专利权的保护范围，以公告的图片或者照片中所示专利产品为准，外观设计的简要说明可以作为理解外观设计的保护范围。认定是否构成专利侵权主要有以下情形：一是专利独立权利要求记载的必要技术特