基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究

基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究

ID:46291937

大小:819.19 KB

页数:7页

时间:2019-11-22

基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究_第1页
基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究_第2页
基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究_第3页
基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究_第4页
基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究_第5页
资源描述:

《基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第23卷第3期运筹与管理Vol.23,No.32014年6月OPERATIONSRESEARCHANDMANAGEMENTSCIENCEJun.2014基于公平偏好的三阶段锦标激励模型研究112刘新民,刘晨曦,纪大琳(1.山东科技大学经济管理学院,山东青岛266590;2.中国农业银行招远支行,山东烟台265400)摘要:为解决多代理人激励及委托人道德风险问题,本文基于公平偏好理论,构建了三阶段锦标激励模型,通过数理推导研究委托人最大化目标下公平偏好与工资差距对代理人努力水平和拆台行为的影响,并对不同晋升过程下

2、代理人各阶段的努力水平进行比较。结果表明,代理人的努力水平与拆台行为同升同降,公平偏好降低代理人的努力水平和拆台行为,而工资差距提高代理人的努力水平和拆台行为,且无论晋升过程如何,代理人在第一阶段的努力水平均大于其第三阶段的努力水平。本文拓展了行为经济学视角下基于委托代理框架的锦标赛激励研究。关键词:企业管理;三阶段锦标激励;FS模型;公平偏好;拆台行为;委托代理模型中图分类号:F271文章标识码:A文章编号:1007-3221(2014)03-0257-07StudyonThree-periodTournam

3、entIncentivesModelBasedonFairnessPreferences112LIUXin-min,LIUChen-xi,JIDa-lin(1.CollegeofEconomicsandManagement,ShandongUniversityofScienceandTechnology,Qingdao266590,China;2.Zhaoyuansub-branches,AgriculturalbankofChina,Yantai265400,China)Abstract:Inordertos

4、olvethemulti-agentincentivesandtheprincipal’smoralhazardproblems,basedonfair-nesspreferences,thepaperbuildsthree-periodtournamentincentivesmodelanddiscussestheeffectoffairnesspreferencesandwagespreadsontheagent’seffortlevelandsabotagethroughthemathematicalin

5、ductionmeth-od.Thenthepapercomparesagent’seffortlevelofeachstageunderdifferentpromotionprocess.Theresultsshowthatagent’seffortlevelandsabotagechangeinthesameway,andfairnesspreferencesofagentreducetheagent’seffortlevelandsabotagewhilewagespreadsimprovetheagen

6、t’seffortlevelandsabotage.Andagent'seffortlevelinthefirstperiodisalwayshigherthanitinthethirdperiodregardlessofthepromotionprocess.Thepaperexpandsthestudyoftournamentincentivesfromtheperspectiveofbehavioraleconomicsbasedonprinci-pal-agentmodel.Keywords:corpo

7、ratemanagement;three-periodtournamentincentives;FSmodel;fairnesspreferences;sabotage;principal-agentmodel0引言在现代委托代理关系中存在着多代理人激励及委托人道德风险问题,如谎称产出不高而拒绝支付代理人较高的工资,而锦标赛制度在一定程度上解决了这些问题。锦标赛制度由Lazera和Rosen提出,是指按代理人的相对产出大小,为优胜者提供晋升机会及晋升奖金,他们认为晋升机会及奖金的存在可以促使[1]代理人努力工作

8、,且代理人之间存在着相互拆台行为。传统的契约理论认为企业内的委托代理双方是纯粹自利的,而行为经济学认为,人们在存在自利偏好之外还存在公平偏好,即在关注自己物质收益的同时,关注其他人的物质收益并判断物质收益是否公平。DanielKahneman、JackL.Knetsch和RichardH.收稿日期:2013-02-05基金项目:国家自然科学基金资助项目(71371111);高等学校博士

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。