资本流动、劳动力转移与宏观经济冲击

《资本流动、劳动力转移与宏观经济冲击》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、资本流动、劳动力转移与宏观经济冲击木文系作者博士毕业论文《要索流动、产业转移与经济增长》第二章的部分内容。①他们的分析和结论显然都是基于收益递减规律Z上的。②由于发达地区（尤其在城市）给消费者免费提供了人量的公共物品，因此同一收入的代表性消费者在发达地区的最人化消费效用高。③由于劳动力总是从丰裕的欠发达地区流向稀缺的发达地区地区，而资本在规模报酬递减条件下会从丰裕的发达地区向稀缺的欠发达地区。因此，规模报酬递减条件下，任何地区都存在着要索流入和流出。④山于劳动力不完全遵循规模报酬递增规律，总是从丰裕的欠发达地区流向稀缺的发达地区地区，而

2、资木在规模报酬递减条件下，总是从发达地区向欠发达地区，因此规模报酬递增条件下要索同向流动（集聚）。邹璇2安虎森2(1、重庆工商大学长江上游经济研究中心，重庆400067；2、南开大学经济研究所，天津300071)传统的经济理论认为，引起经济增长的三大耍素是资本、劳动力和土地。由于土地的流动性较小，因此现实生产函数屮较少考虑土地。基于此，本文要素流动仅指劳动力和资木的流动。作为生产要素的劳动和资本，具有较强的空间流动性，其空间流动同时动态地作用于生产函数和消费函数，影响经济运行。两者对生产函数的作用可以用柯布■道格拉斯形式说明，而对丁•消

3、费函数的作用则通过消费者劳动收入——工资和资本收入——资本冋报率间接地产生。我们的研究发现，劳动力和资木空间流动时，它们彼此之间存在着一定的内在正相关性。因此一旦考察劳动力和资本同时空间流动，利润最人化和效应最人化口标函数就会发生变化，此时劳动力的空间流动虽然还是在追求高收益和高效用空间，但这里的收益不只是工资了，还要包揺资本报酬。要素流动思想源头最早可以追溯到古典经济学家WilliamPetty(1676),之后，FrancoisQuesnay(1767)、AdamSmith(1776)以及DavidRicardo(1817)均作了很

4、好的分析。WilliamPetty在他的名著《政治算术》屮认为，要发展经济就必须允许劳动力和资木自由流动与迁移⑴；法国经济学家、重农学派的代表人FrancoisQuesnay对要素的流动原因和流动结果做了深入分析。认为工资差界是导致劳动力流动的主要因素。由于富裕地区或国家能够提供高的工资，结果导致其他地方的人们流入或迁入。认为人们除了能在发达地区够获得更高的工资外，在那里人们还能够生活得更好。这两者导致人口流动的主要原因。他认为一个地区要富裕起來必须留住人口与资本⑵；AdamSmith则以分工的演进为基础，以需求为重点同时兼顾供给分析劳

5、动力、资本流动原因。他认为，由于区际分工的细密程度不一，导致了劳动力工资、资木的利润存在着区际差异。但这种差异却会“因人们受一只看不见的手的引导”，通过市场的作用，使劳动力、资本发牛流动，表现为劳动力、资本从工资与利润低的行业或地区流向高的行业或地区，最终使劳动力工资、资木利润人致相同。他认为，无论是资木还是劳动力，都将从农村流向城市⑶；而DavidRicardo以地租理论为切入点，分析要素流动原因，并给出了农业部门的劳动力将向非农业部门转移，农村劳动力将向城市转移的这种客观规律。认为劳动力因工资、资本因利润而流动，最终导致工资与利润相

6、等⑷。显然其区际要索流动观点与WilliamPetty(1676)>FrancoisQuesnay(1767)和AdamSmith(1776)等人一致，认为，只要区际存在着劳动工资差异、资本利润的不同，就存在着劳动力从低工资地区向高工资地区流动，资本向高利润地区流动，直至劳动工资和资本利润相等才停止流动。⑴①。在古典经济学家对要素流动分析阜础z上，新古典经济学家同样在规模报酬递减假定下分析了要素流动对经济运行的空间影响。要索流动会带来区际经济增长带来差界性，因而导致区域增长的收敛理或发散。BarroandSala.I.Martin(19

7、91)提出了有条件的B收敛和§收敛理论，WilliamBaumol(1952)等人则提出了“俱乐部收敛”(clubconvergence)理论。然而巴罗、Sala.I.Martin(1991)和R.A.Fisher都认为,要素流动带来区际收敛的条件是,区际技术一致。但是Baiio和Sala.I.Martin(1995)对美、德、意大利、西班牙、法国、日本及英国的实证研究结论并不一•致，-•些国家的要素流动促进地区经济收敛，而另-•些国家的要素流动却扩大地区差距，Shioji(2001)将这种理论和经验研究的才盾称为“迁移谜题”(Migr

8、ationpuzzle)<>对这一“迁移谜题”学者们提出了各白的解释(Taylor•和Williamson,1997；Shioji,2001Rappaport,2005),但目前还没有形成一致的结论(许召元