不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析

不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析

ID:46166384

大小:64.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-21

不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析_第1页
不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析_第2页
不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析_第3页
不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析_第4页
资源描述:

《不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同手术方法治疗胆囊炎的临床效果分析摘要:目的研究分析不同手术方法对胆囊炎的治疗效果。方法选择2013年1月〜2014年1月在我院接受治疗的120例急性胆囊炎患者,随机性将其分成观察组(应用腹腔镜胆囊切除术治疗)与对照组(应用传统开腹胆囊切除术治疗),每组患者各有60例。结果观察组在住院时间、并发症、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手术时间等方面均优于对照组,差异P<0.05冇统计学意义。观察组60例患者治疗总冇效率是98.33%(59/60)远远大于对照组的86.67%(52/60),差异P<0.05有统计学意义。结论经不同手术

2、方法治疗发现,腹腔镜胆囊切除术对胆囊炎的治疗具有明显优势,可在临床治疗中大力推广、应用。关键词:不同手术治疗方法;胆囊炎;临床效果急性胆囊炎是常见的一种临床多发病,一般是因为进食过多油腻食品、疲劳过度、胆囊结石以及精神等因素导致的[1]。目前,采用手术方法切除胆囊是治疗急性胆囊炎的首选措施,现选择2013年1月〜2014年1月在我院接受治疗的120例急性胆囊炎患者,对比论证不同手术方法治疗胆囊炎的效果。1资料与方法1.1一般资料选择2013年1月〜2014年1月在我院接受治疗的120例急性胆囊炎患者,其中包括65例女性患者,55例

3、男性患者。年龄均在24〜74岁,平均年龄(46.82±8.16)岁。临床症状为具有不同程度右上腹压痛,肌紧张、反跳痛,口Murphy征呈阳性,经血常规检查显示白细胞增多或中性粒细胞增多,腹部B超或CT检查显示胆囊增大,胆囊壁增厚0.3-1.Ocm,其屮伴有结石嵌顿者53例,将严重心肺功能不全、急性胰腺炎、肝外胆管结石等患者排除。1.2方法1.2.1观察组先行气管插管,给予全身麻醉再建立人工气腹。常规应用三孔法,插入腹腔镜、器械,对腹腔脏器进行常规探查,应用胆囊抓钳把胆囊抓起,并观察胆囊Ca-lot三角实施解剖[2],将胆囊周围粘连

4、分离,并提起胆囊壶腹部,靠近胆囊颈部逐渐游离出胆囊管。采用钛夹将胆囊动脉及胆囊管夹闭,顺逆结合法把胆囊剥离,然后将其切除。然后缝合胆囊管,胆囊创面采取电凝止血,利用生理盐水对术野进行反复冲洗,并常规置放引流管予以腹腔引流。术后加强观察,给予抗生素抗感染治疗,在24〜48h后将引流管拔除。1.2.2对照组应用持续硕膜外阻滞麻醉,通过传统右肋缘下斜切口经腹直肌切口,对腹腔脏器进行常规探查,并将胆囊周围粘连彻底分离,将胆囊壶腹提起,靠近胆囊颈部逐渐解剖出胆囊管,在近端结扎切断,然后移除胆囊,并置放引流管予以腹腔引流。术后加强观察,给予抗

5、生素抗感染治疗,在24~48h后将引流管拔除。1・3疗效评判痊愈标准:临床症状、体征完全消失,实验室检查指标已经恢复正常。经B超、CT检查结果显示正常。有效标准:临床症状、体征有所改善,实验室检查指标、B超、CT检查结果显著性好转。无效标准:临床症状、体征未得到改善,实验室检查指标、B超、CT检查结果没有显著性变化,或是有所加剧。总有效率等于痊愈率与有效率的和。1.3统计学分析运用统计学软件SPSS16.0对组间试验研究数据加以统计学分析,计量数据通过均数土平均数(x土s)表示,应用t法对组间计量资料进行检验,应用x2检验,组间研

6、究的计数资料。如若对比差异P<0.05,则充分表明组间统计学研究有意义。2结果2.1指标情况观察组在住院时间、并发症、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手术时间等方面均优于对照组,差异P<0.05有统计学意义,见表1。2.2疗效情况观察组60例患者治疗总有效率是98.33%(59/60)远远大于对照组的86.67%(52/60),差异P<0.05有统计学意义,见表2。3讨论急性胆囊炎是常见的一种临床急腹症[3],胆囊壁血液循环出现障碍,胆囊充血及水肿,临床症状为具有不同程度右上腹压痛,肌紧张、反跳痛。手术治疗能尽快切除病变胆囊,显著

7、缓解症状,消除患者的痛苦。传统开腹手术切除胆囊术治疗方法产生的创伤比较大,预后较差。近些年,由于腹腔镜技术的逐渐进步成熟,腹腔镜胆囊切除术逐步代替了开腹手术,成为临床治疗急性胆囊炎的最佳手术方法。腹腔镜胆囊切除术通过三孔法,手术操作切口比较小,能够把手术视野局部扩人,可以清晰的将胆囊管、胆囊三角、胆囊动脉以及胆总管显露出来[4-5],术中止血、分离以及切除操作比较简单方便,术后恢复较快,降低了医疗费用。本次研究中,通过腹腔镜切除术与传统开腹切除术两种不同手术方法对比可知,观察组在住院时间、并发症、胃肠功能恢复时间、术中出血量以及手

8、术时间等方面均优于対照组。并且观察组60例患者治疗总有效率是9&33%远远大于对照组的86.67%,差异性比较突出。由此能够充分证明,腹腔镜于术治疗胆囊炎具有比较理想疗效,值得在临床治疗中大力推广、应用。参考文献:[1]崔勇,张勇,熊裕雄•腹腔镜、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。