[精品]浅析法人人格与独立责任的逻辑联系

《[精品]浅析法人人格与独立责任的逻辑联系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析法人人格与独立责任的逻辑联系罗良华西南政法大学经济法学院2010级；重庆400036［摘要］:法人制度在经济发展的过程中起到了举足轻重的作用，人们在醉心于这一精巧民法构思的同时，也为法人是否承担独立责任而争论不休。实际上，厘清从自然人人格权进而到法人人格权最后再落实到独立责任这一逻辑进路有助于大家对于法人承担独立责任的理论认知。［关键词］:法人人格；独立责任；逻辑联系；自然人人格法人制度作为“民法最天才的构想”已经在民法博大精深的体系脉络中牢牢占据了关键的一环，并且在不断闪烁着这一制度对于经济、社会发展的迷人魅力。追溯法人制度的源流必

2、须回到古罗马时代。尽管许多学者将该制度的系统成形归功于1900年的《德国民法典》里对于法人制度的规定，但也丝毫不能否认在古罗马时代，法人制度的雏形就己经出现在了当时的社会生活中。根据法学家们的考证，当吋的“康曼达”、“海帮”等进行海上贸易的组织的显著特征就是成员责任的混合化以及团体人格被交易习惯所接受。加之，在古罗马法中,人格作为一个抽象岀来的法学概念虽然使得“市民”和“奴隶”在那个时代的不平等有了理论支撑，让这种不公平被制度化、正义化，阻碍了后世平等观念的推进，但也恰恰是这个人格权的理论抽象，给予了法人制度产生的理论基础。法人人格作为法

3、人制度的核心和基础，围绕着这个范畴，几百年来法学学者的争论一直滔滔不休，各种学说也从各个角度对Z进行了视角不同的阐释。在此，笔者并不想过多的进行观点罗列，而需要厘清的是法人人格被确认的独特原因。首先，法人人格的提出根源于团体人格的承认。我们知道，在比古罗马时代史早的时候，尽快民法的体系和法律概念没有那个时代发达和完善，但实际市民社会生活中，大量的交易习惯和关系都只存在于单个自然人之间。这种现状的原因也很清晰，在半产力极端落后，商品交换关系也会相对简单，市场的维持和运转也又简单的个人来推动。等到了古罗马时代，随着生产力的提高，交往的增加，一

4、些有着共同利益追求的自然人联合体也随Z出现，那个时代的法律对于现实的回应也就产生了对于团体人格的承认，从而使得团体的权利能力和行为能力的取得成为可能。其次，法人人格的提出吸收了自然人人格的理论框架。正如前文所提到，古罗马时代自然人主体制度的精巧构建开辟了团体人格的构建思路。因为在自然人主义制度中，人格权是根据政治地位和身份而赋予的，如果你身为“奴隶”，即使你拥有生物学意义上人的特征，但依然不被法律上承认为“人”，是故，这样的主体制度已经超越了4:物学意义的特征，而呈现出了更多制度设计的味道。这也为后来设计出法人制度打破了思想上的束缚，因为

5、既然生物人可能不是“人”，那么组织为什么又不可以成为法律上的“人”呢？最后，法人人格的提出也是根源于经济生活的需要。根据马克思经济基础决定上层建筑的理论，在经济生活中产生的经济交易需要大量的经济组织体的岀现，而经济组织体开展活动的方式必须有着一种与之相适应的法律制度的规范和确认，是故，决定了法人人格的提出必然性。独立责任在法人制度中与有限责任的概念有所类似，但是两者强调的角度和逻辑基础并不相同，本文着重讨论独立责任与法人人格的逻辑联系。从民法的一般主体制度构建上看，民事主体行使民事权利必须有权利能力和行为能力，权利能力是前提性条件，行为能

6、力则是实际行使权利和承担义务的现实性能力条件。在普通的权利——义务法律关系外，还有一种比较特殊的的民事法律关系一一民事责任关系，这也是违反义务而产生的救济性民事法律关系。实际上，在民法的核心原则意思自治下的逻辑延伸也必然就是责任自负或者独立责任。因为民法是将自然人看作理性人为逻辑起点，在市民社会领域里尽量排除來自外來力量如国家、他人的影响，让每个人运用自己的理性来判断和实行自己的行为，选择最有利于自己的行为模式。正是基于个人独立的判断和行为，因此由此带来的责任必定也属于独立责任，即行为实施人自己承受的责任。这同样也可以从反面即监护制度得到

7、证明，比如未成年儿童如果对他人造成损害，承担责任的并非儿童本身而是其监护人，因为这些儿童并没有完全的行为能力，他们所作的选择应当由其监护人补充和监督。在法人制度产生之后的漫长时间里，关于法人是否必然承担独立责任争议颇多。从我国现行法《民法通则》的和关规定可以知道，我国的法人必定承担独立责任即有限责任，这其中的历史渊源有二。一为承袭苏联民法的制度设计。我国《民法通则》第三十六条关于法人定义的规定和第三十七条关于法人条件的规定，基本上是按1964年苏俄民法典第二十三条和第三十二条的精神写成的，当时法律的阶级属性还未被理论界给完全抛弃，参考社会

8、主义法律也是当时一种政治上比较稳妥的做法。二为当时中国国情所需。当时，改革开发已经开始，政策法律上为了解放过于僵化的经济体制，需要以此来促进投资和企业现代化组织结构的建设。但我国有学者也明确指