欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:36356948
大小:68.50 KB
页数:25页
时间:2019-05-10
《法人独立责任辨析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题法人独立责任辨析——从语境论的研究进路出发税兵 关键词:法人制度/独立责任/有限责任/合伙企业/民法草案 内容提要:法人独立责任是我国民法上独有的概念,其实质为公司法上股东有限责任制度的一种投影和扩张。《民法通则》基于特定社会经济背景的需要,将独立承担民事责任作为法人的成立要件进而演变为法人之基本特征。全国人大法工委提交全国人大常委会审议的《中华人民共和国民法(草案)》,全面照搬具有显著逻辑错误和制度缺陷的《民法通则》法人独立责任条款,将使得以合伙企业为载体的交易行为逸出于法人整体制度之外,成为阻碍我国法人制度进一步
2、发展的禁锢。 一、问题的提出文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题 全国人大法工委起草的《中华人民共和国民法(草案)》(以下简称《草案》)法人章节,对《民法通则》采取了全面移植的态度。一个明显的例证即是,规定法人成立资格的《民法通则》第37条被一字不差地照搬到《草案》之中。该条款明确规定,能够独立承担民事责任是法人成立的一项实质要件。受此影响,在我国法人制度的实践中,也往往把是否独立承担责任视为一个团体是否具有法人资格的最终标准[1]。然而,对此规定,有诸多值得质疑之处。譬如,将独立责任作为独立人格的成立要件,颠倒了法人人格和责任之间的因果关系,存在显而
3、易见的逻辑错误:独立责任只能在独立人格形成以后产生,一个不具有主体资格的团体何以能对外承担责任?[2] 问题不止于此。我们需要进一步思考的是,《民法通则》将独立承担民事责任作为法人的成立要件进而演变为法人之基本特征,此立法规定是否具有法律制度上的合理性?围绕这一主题的讨论应在以下方面展开: 其一,什么是法人独立责任?同我国民法理论上的众多概念不同,法人独立责任一词非舶来品。众所周知,现代法人制度发轫于德国民法,但包括德国在内的大陆法系各国制度学说均无法人独立责任一说。是富于天才智能的德国法学家们不明思慎辨,以至于在19世纪那场最激烈的法人本质论争中,对此概念竟视而不见遂成盲点?抑或各
4、国立法者惜墨如金,以至于在有意无意间疏漏掉了这个被我国现今民法理论奉为法人制度归宿的重要表述?文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题 其二,如果将独立责任确立为法人的基本特征,产生的一个必然的逻辑结论是:所有的法人都应为独立责任的承担者。那么,法人的独立人格和独立责任之间是否具有必然性联系?反过来讲,如将独立责任的承担作为划分法人团体和非法人团体的最终标准,众多的非法人团体是否必然与独立责任无缘? 其三,如果将独立责任确立为法人的基本特征,会使众多不能承担独立责任的团体逸出于法人制度之外,这种做法是否具有实益? 在我国编纂面向21世纪的民法典之际,就上
5、述问题进行探讨,对构建我国的现代法人制度,具有直接的现实意义。 二、法人独立责任概念、实质及成因的语境论分析 《民法通则》并没有对作为第37条规定基础命题的“独立民事责任”进行阐释,因此,法人独立责任概念的厘清,是我们在分析独立责任是否为法人基本特征时所应解决的首要问题。我国民法学界关于法人独立责任的概念表述,大致可归纳为两种观点:第一种为“责任限制说”。该说认为,法人的独立责任是指法人应以自己所拥有的财产对其债务负责。法人责任的独立首先表现为法人组织之间财产责任的独立;其次表现为法人责任与其成员责任的独立;最后还包括法人责任与管理人员和工作人员责任的独立文章来源:中顾法律网上网找律
6、师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题[1](P272页)。第二种为“责任区分说”。该说认为,法人的独立责任,即法人自己对其行为负责、法人责任独立于其成员之意。亦即“法人有责任能力”[3](P179页)(注:需要补充的是,该书作者认为,《民法通则》关于法人独立责任的规定脱胎于1961年的《苏联和各加盟共和国民事立法纲要》第11条第1款,法人独立责任即是该款中“能在法院、仲裁机关或者公断法庭起诉和应诉”的另一种表述。参见该书,179页。相似观点,可参见李开国:《关于民法通则法人制度的思考》,载《现代法学》1996年第3期。笔者认为,这种观点是不恰当的,它混淆了诉讼法上的当事人能力和实体法
7、上的当事人能力两种不同的主体资格,并不能准确反映法人独立责任概念产生的语源。)。两种学说的共同点在于均肯定法人的独立人格,都认为享有独立人格的法人应以自己的财产对外承担民事责任。区别点在于法人对外承担责任的范围是否仅以自己的财产为限,是否应该排除法人成员对法人债务承担连带责任或补充责任。一言以蔽之,二者的分歧在于法人的独立责任是否意味着法人成员的有限责任。 我们认为,《民法通则》所规定的法人独立责任即意味着法人成员的有限责任,这是
此文档下载收益归作者所有