君主专制政体演进、强化与晚期形态

君主专制政体演进、强化与晚期形态

ID:46100177

大小:278.31 KB

页数:14页

时间:2019-11-20

君主专制政体演进、强化与晚期形态_第1页
君主专制政体演进、强化与晚期形态_第2页
君主专制政体演进、强化与晚期形态_第3页
君主专制政体演进、强化与晚期形态_第4页
君主专制政体演进、强化与晚期形态_第5页
资源描述:

《君主专制政体演进、强化与晚期形态》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《史记秦始皇本纪》:赵高指鹿为马,二世笑问左右皆曰“马”以阿顺赵高……典故所反映的本质问题?当代史学家对古代国家权力运行的规律做了如下总结:皇帝从资历较浅、地位不高的心腹或仆从中选拔一些人来承担政务,逐渐演变成正式的辅政机构,当这些辅政机构和官员的权力较重时,又从更心腹或仆从中选拔一些人承担政务,有意剥夺架空辅政机构的实权,仅保留原有的荣誉和头衔,然后又进入下一轮的循环……每一轮的循环的结果都是中枢权力机构权力分散而皇权更加强。材料反映的是集权过程中哪一对基本矛盾?以后历代如何体现?相权威胁皇权.皇权与相权;……它排除了丞相个人专断、相权过大威胁皇权而出现的政治危机,而且增强了决策施政的

2、程序性和合理性,提高了行政效率。这里的它指的是?议事方式介绍?西方学者把唐代的三省六部制类比于西方的分权政体。曰:在中国古书上亦未尝无相类似的制度”应该如何认识?宋朝形成了“中书主民,枢密主兵、三司主财,各不相知”的局面。出席哪这种局面的主要原因是?有人评价有宋一代,官员多如天上的星星,又有人说有宋一代,木不见官。之所以出现这两种情况的原因?有日本学者说:宋以后,便看不见篡夺了,天子的地位非常巩固.出现这种现象的决定性因素是?唐朝的三省六部制.就权力的制约与平衡这个形式而言,是类似的。但其实质却不同:美国的三权分立是资产阶级民主政治,后者则是体现君主专制需要的封建政治。君权对相权制约的需

3、要。冗官和专制的加强(分权的需要)。君主专制的不断强化.明太祖作诗自嘲:百僚未起朕先起,百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁,日高丈五犹拥被。什么原因造成的?史料记载:明太祖问大臣天下谁最快活?大臣三种答案:金榜题名者;功成名就者;畏法度者。哪种回答更让明太祖高兴?为什么?明朝某地军情紧急,皇帝一方面交代兵部调兵迎敌,另一方面责成户部调度粮草,幕僚写成诏书经皇帝确认后直接交由相关各部落实……这种情况在唐时应该是怎样的程序?这个时候为什么变成这样?钱穆说:内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂,内阁学士也只是皇帝的内廷秘书,不是外朝正式宰相之职,于是皇帝在法理上便成为政府里的真正领袖。作

4、者的观点是什么?原因是什么?第三者;对专制统治的服从。三省到六部;废相,六部直接听命于皇帝内阁体现皇帝集权需要;明朝废相。罢相,六部直接听命于皇帝;引申:事权于权力问题……清朝前期中央机构发生过多次重大变革,最主要的变化是?A、国初定制,设议政王大臣数员……如做朝仪B、率循祖制,咸复旧章,废内阁,设内三院C、选调翰林入南书房当值,非亲信不得入内D、军国大计,无不总揽。威命所寄,不于内阁而于军机处(军机处)军国大计,无不总揽……盖隐然执政之府也。结合所学知识理解这个材料?D军机处是传达皇帝决策的机构,非决策机构。钱穆说:内阁只是皇帝的私人办公厅,不是政府正式的政事堂,内阁学士也只是皇帝的内

5、廷秘书,不是外朝正式宰相之职,于是皇帝在法理上便成为政府里的真正领袖。黄仁宇认为:隋唐宋组成的第二帝国带开放性,相比之下明清组成的第三帝国则带有收敛性。这里的收敛性具体表现?两则材料关于明清政治体制特点的认识是否一致?为什么?废相以六部分理全国政务;军机大臣跪受笔录,军国大事皇帝独裁。一致;他们都在阐述一个事实:明清君主专制发展到顶峰。废除丞相后相当于丞相地位官员享有权利范围的变化时期职位权利范围明代中叶后内阁首辅票拟,但不是合法丞相,地位常受挑战清代军机大臣承旨拟写,相当于顾问,秘书孟德斯鸠《论法的精神》曾经评价这样的制度:它用自己的锁链武装自己而变得更加凶暴。因此中国是一个专制国家,

6、它的原则是恐怖的。根据材料概括明清政治制度特点?简要分析对中国社会产生的影响?明清专制的空前强化。采用高压手段维护统治,显示了封建制度的腐朽和衰落;君主专制的强化严重扼杀了社会的创造力,减缓了社会发展的步伐,是中国逐步落后于西方的主要原因之一。秦汉的三公九卿、隋唐的三省六部、明朝的内阁和清朝的军机处的设立,反映了古代中央机构的官制改革中存在一个一以贯之的理念。这个理念是?强化君主专制是政治变革的主要内容。皇权的制衡制度……主要制衡方式有三:一太傅制度、二廷议、三法律……廷议也称朝议、朝会和大议等,是皇帝与大臣在朝堂上定期集会议事的一种形式。所议有政治、经济、文化、战争等,参加者有文有武…

7、…如何客观评价朝议制度?是皇帝与大臣集体议政的一种方式.一方面集思广益,减少失误;另一方面召集、采纳与否及采纳程度完全取决于皇帝,作用有限。《明史》专家吴晗在《朱元璋》一书中描述我国古代君臣关系:宋以前有三公坐而论道的说法……到宋便不然。从太祖以后大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站……到明朝,不但不许坐,站着都不行,得跪着说话了。这说明古代中央政治制度演变的重要特点是:A、等级制度越来越严格B、君臣关系越来越紧张C、皇权不断加强D、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。