小学科学课学生学业“三多”评价策略

小学科学课学生学业“三多”评价策略

ID:46095103

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

小学科学课学生学业“三多”评价策略_第1页
小学科学课学生学业“三多”评价策略_第2页
小学科学课学生学业“三多”评价策略_第3页
小学科学课学生学业“三多”评价策略_第4页
资源描述:

《小学科学课学生学业“三多”评价策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、小学科学课学生学业“三多”评价策暁“三多”科学课学业评价策略,即“评价主体多元化,评价内容多维化,评价手段多样化”。一、多元化评价主体,让评价不再盯着甄别和区分多元化评价主体,指的是自己、同学,家长、教师四位一体,共同参与评价。基本形式是:学生自评,同学互评,家长点评,教师总评。当然,有时候,家长的点评也可能是班主任,或者其他人的点评。过去的评价,无论是课堂评价还是考试评价,对不对,好不好,标准在老师那里,由老师说了算,所有的学生都是被动的,是被评价者。学生的思维被禁锢在标准答案上,惟命是从,不敢越需池一步,不敢

2、有自己思想。甚至,有些老师干脆连实验室也不让学牛进,从书本到书本,从理论到理论。念念书,划划题,背背答案,然后把别人的经验,别人的思想,抄录到试卷上。死记硬背得好,老师就给个高分数,就表扬表扬,不愿意死记硬背,错误多,就给个低分数,轻者被批评,重者被训诫。学生就是记忆的机器,知识的仓库,考试题的搬运工,没有自我意识,没有探索动力。评价多元化之后,学生个人要自评,自评就耍自己反思,过去那种事不关己高高挂起的态度不行了,给别人看Z前,要自己先过过眼,需要自己捍卫自己尊严。自己都不满意的东西,怎么好随便让别人评头论足。

3、接下来就是同学评价,或者同桌互评、或者小组评议。“三人行必有我师焉”。互相点评,互相欣赏,互相纠错,互相协助,“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”,在小组共同努力下,真理越辩越明,大家共同提高。很多时候,由于评价领域的变化,探究活动需要家长参与,甚至社会其他机构参与,所以评价也需要家长或者更多人的参与。这无疑发挥了家长和他人的协助能量,家长的资源,社会资源也就变成了宝贵的课程资源。我们开展的“小小蚕宝宝,科学大世界”综合实践活动,就是这方面比较成功的典范。从蚕宝宝的孵化,到蚕宝宝的养殖,到最后的实验报告,历时一个多月,需

4、要同学协作,需要家长协助,需要老师引领。每•个过程都是复杂的,无法通过老师一张考卷来衡量。二、多维化评价内容,让广泛情趣被评价逐渐点燃多维化评价内容,指的是评价内容不再只关注课堂教学表现,还有课外活动评价;不再只关注书面考试,还有实践活动考察;不再只关注评价结果,还关注整个过程;不仅要对科学基础型课程的教学进行评价,而且耍对科学拓展型课程和探究型课程的教学进行评价。一句话,评价内容要多维化,要注意“两结合”(即课内课外相结合,书本学习和科普活动相结合的全方位立体化)。“在学习了“我是低碳小能手”和“认识动植物”课

5、程后,就是I韦I绕“环保从我做起”这一主题进行社会调查。课题组开展了“石漫滩水库的污染和治理调查活动”。带学生环湖调查污染源,取水样,拍照片,做实验,到湖边工厂、餐厅、网箱养鱼基地调研;和污水处理场结合,带学生参观污水处理场,走访居民,搜集大家对饮用水的意见;取水库里被蓝藻污染的水和未被污染的水做实验,观察鱼的存活期长短;和科技局、科协结合,走上街头发放宣传单,呼吁“保护母亲湖”;和文化局、I才I委结合,在水库边举行“爱我家园”绘画比赛,用自己的行为影响、唤醒大家共同爱护家园。三、多手段评价技术,让评价更加客观公

6、正,更利于学生全面发展多手段评价技术,指的是在评价中,既要重视书面考试,还要重视实践考试,既要重视终结性评价,还要重视过程性评价,既要“听其言,观其行”还要“察其能”。1.书面考试与实践考试相结合。小学生科学素养有四个核心耍素,BP:科学兴趣、科学知识、科学方法和科学精神。书面考试可以考知识,可以测能力,甚至也可以考方法,但是科学兴趣如何考察?科学精神如何考察?这些不仅要听其肓,还要观其行,查其能,综合分析,才能实施评价。而且这些评价也很难量化,不是一个分数就能衡量的。当然,推荐口费卬制“保护母亲湖”宣传页的孩子

7、参评“舞钢市文明市民授予科幻画比赛优胜的同学“奇思妙想奖”;给“白蚁研究小分队”颁发“最佳合作奖”;为动植物标本制作最精美,最丰富的同学授予“标本大王”……这些评价活动,很直接,很简单,但是孩子们很在乎!每年的科技活动月颁奖人会,都会涌现一大批小制作小发明、科幻画、科普作文标兵,和优胜兴趣小组。对他们的命名和表彰,大大促进了科普活动的深入开展。2.终结性评价和过程性评价相结合。“过程性评价”是用来改进和发展正在进行着的教学活动,为帮助改善或不断完善一个教学方案和教学活动而进行的。“终结性评价”可以鉴定学生科学学习

8、的质量。过程性评价注重评价结果对教学的反馈作用,包括对学生学习和教师教学两方面的反馈作用。运用评价不仅可以了解科学教育实际收到的成效到底如何,学生取得了哪些进步,更重要的是可以找到科学教育自身发展中的各种问题与不足之处,使之更好地完善。教育测量的结果往往是相对的,每次考评成绩此时此地学生的情况,并不代表学生的固冇特征或全部情况,因此,要把以鉴定、分等为目的的终结性评价与反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。