大学生焦虑现状调查研究

大学生焦虑现状调查研究

ID:46086287

大小:68.63 KB

页数:5页

时间:2019-11-20

大学生焦虑现状调查研究_第1页
大学生焦虑现状调查研究_第2页
大学生焦虑现状调查研究_第3页
大学生焦虑现状调查研究_第4页
大学生焦虑现状调查研究_第5页
资源描述:

《大学生焦虑现状调查研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、大学生焦虑现状调查研究摘要:为了了解大学生焦虑现状,及其性别、城乡、是否是独生子女、年级、民族、专业等方面的差异,采用焦虑自评量表SAS,随机抽取2513名大学生进行调查,并与国内常模进行比较。认为大学生焦虑水平非常显著地低于全国常模,且在性别、城乡、是否是独生子女、年级等方面存在一定的差异。关键词:大学生;焦虑自评量表;常模中图分类号:G640文献标志码:A文章编号:1673-291X(2014)16-0278-02随着社会的快速发展,国家越来越关心大学生的生活,相继制定了有利于大学生发展的政策,这些政策促进了大学生的身心发展,焦虑是大学生心理健康的主要部分。大学

2、生的焦虑水平如何,大学生的焦虑水平与性别、年级有什么关系,带着这样的问题,2012年我们承担了新乡学院科技创新项目,开始了这项研究。一、对象与方法(一)对象随机抽取大学生2513人。其中男性853人,女性1653人;专业:文科1378人,理科1123人;家庭类型:独生子女639人,非独生子女1868人;城乡:城市726人,乡村1774人;民族:汉族2433人,非汉族70人;年级:低年级(大一大二)2397人,高年级(大三大四)109人。调查时间为2014年3月。(-)方法采用国际上比较权威和常用的焦虑自评表(SAS)OSAS自评表含冇20个项目,每个项日均以4级评分

3、制记分,其中5、9、13、17、19是反向计分,将20个项目各个得分相加即为粗分;用粗分XI.25以后取整数部分,就得到标准分数,按照全国常模结果,标准分的分界值为50分,得分越高表明焦虑水平越高;SAS自评量表结果解释:50分以下常态焦虑,50~59分为轻态焦虑;60飞9分为屮度焦虑;70分以上为重度焦虑。量表的信度系数0.931,效度系数为0.810,评定结果具有较高信度和效度[1]。(三)统计分析采用SPSS16.0统计软件进行频数分析,I检验。二、结果(-)大学生SAS自评量表总分与全国常模比较(见表1,表2)。表1所示,大学生焦虑标准分与国内常模差异显著(

4、P<0.001),且低于国内常模。从这个结果来看,大学生的焦虑现状显著低于全国正常人的平均水平。表2所示,有焦虑症状的大学生的比例为19.1%,其中重度焦虑占0.9%;中度焦虑占3.9%;轻度焦虑占14.3%o(二)不同性别、专业大学生SAS评分结果比较(见下页表3)下页表3所示,男性大学生焦虑自评得分高于女性大学生,并且在统计学意义上差异显著(P0.05)o(三)是否是独生子女、城乡大学生SAS评分结果比较(见表4)表4所示,是否是独生子女的大学生焦虑自评得分在统计学上有显著差异(P〈0.01),且独生子女大学生焦虑水平显著高于非独生子女大学生。不同城乡的大学生焦

5、虑自评得分在统计学上冇显著差异(P〈0.01),且城市大学生焦虑水平显著高于农村大学生。(四)不同年级、民族大学生SAS评分结果比较表5所示,高年级的大学生焦虑自评得分高于低年级,•且在统计学上有显著性差异(P0.05)。三、讨论调查发现,大学生焦虑标准分显著低于国内常模。从这个结果来看,大学生的焦虑现状显著低于全国正常人的平均水平。有焦虑症状的大学生的比例为19.1%,其中重度焦虑占0.9%;中度焦虑占3.9%;轻度焦虑占14.3%o分析原因,可能主要是调查时大学生刚开学一个月,此时比较轻松,没冇考试压力。从性别看,男性大学生焦虑显著高于女性大学生。可能原因是男性

6、受到的社会期望比较大。这与王威等人的研究结果焦虑在性别没有显著差异不一致[2]。从专业看,不同专业的大学生焦虑没有显著差异。可能原因是随着教育的普及大学生能够客观认识自己的专业特点。这与刘晓芸的研究结果一致[3]。从家庭类型看,独生子女的大学生焦虑显著高于非独生子女人学生。可能原因是独生子女的家庭压力较大,父母的过多保护也给他们不少压力。从城乡看,城市大学生焦虑显著高于农村大学生。可能原因是城市大学生本身对现实的期望比较大。高年级的大学生焦虑显著高于低年级。可能原因是高年级学生面临考研、就业的选择较多,压力较大。这与鲁光启的研究结果一致[4]。不同民族的大学生焦虑没

7、有显著差异。可能原因是抽样中少数民族较少,国家对少数民族的政策公正。四、结论大学生焦虑水平非常显著地低于全国常模,且在性别、城乡、是否是独生子女、年级等方面存在一定的差异。参考文献:[1]戴晓阳.常用心理评估量表手册[M].北京:人民军医出版社,2010:310-313.[2]王威,张陈熙,等•大学生焦虑与抑郁的心理健康评价与学习成绩相关性分析[J]•东河南医学研究,2013,(2):302-304.[3]刘晓芸,李雪松•在校大学生焦虑与抑郁状况的调查分析[J]•东南大学学报,2013,(15):171-173・[4]鲁光启.大学生焦虑状况及相关因素调查分析[J

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。