冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析

冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析

ID:46076178

大小:67.13 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析_第1页
冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析_第2页
冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析_第3页
冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析_第4页
资源描述:

《冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、冠心病心肌梗死患者的急救治疗分析王彦彬秦玉柱马晓华(中国石油天然气管道三公司职工医院450000)[摘要]目的:分析冠心病心肌梗死患者行急救治疗的临床效果。方法:调查对象从我院2011年5月・2014年7月接收冠心病心肌梗死患者中抽选,将100例分成两组后行不同疗法,BP:对照组患者行基础疗法,研究组患者于对照组基础上加用多巴胺、硝酸甘油、咲塞米药物,预后对疾病效果进行评定。结果:硏究组患者预后病症缓解率94.0%高于对照组78.0%,两者有区别(P<0.05)。结论:临床针对冠心病心肌梗死患者行多巴胺、硝酸甘油、咲塞米急

2、救处理作用显箸,可改善疾病症状,值得借鉴。关键词:冠心病心肌梗死;急救;临床效果冠心病是临床的一种常见疾病,由冠状动脉硬化导致。而心肌梗死作为冠心病的严重类型,可形成血栓,引发心肌坏死症状,危害患者牛命健康。因此,临床需加强此病症的急救治疗,以改善病症,延长牛存期限[1]。下面,本文将我院接收患者作为对象调查:1资料和方法1.1资料调查对象从我院2011年5月-2014年7月接收冠心病心肌梗死患者中抽选,将100例分成两组后行不同疗法,研究组50例,男性、女性分别30例、20例,年龄段50-78岁,平均(70.3±

3、0.3)岁;疾病发病时间1・5小时,平均(2.5±0.5)小时;对照组50例,男性、女性分别31例、19例,年龄段51・80岁,平均(70.4±0.4)岁;疾病发病时间1-6小时,平均(2.6±0.6)小时。2组冠心病心肌梗死患者临床资料无区别,可进行评定(P>0.05)o1.2方法临床针对对照组患者实施基础疗法,如:叮嘱患者卧床休养,服用阿司兀林药物,每天1次,剂量300.0mg,连续服用3・4天后将其更改为每次150.0mg;同吋,还需监测患者心电指标,行吸氧、溶栓处理,溶栓药

4、物:静脉滴注尿激酶药物,于30分钟内滴注完成(1.5×107U),皮下注射低分子肝素药物,剂量5000.0U,持续溶栓处理3天;研究组患者于对照组基础上行多巴胺、硝酸甘油、咲塞米疗法,多巴胺:药物方式为静滴,每次20.0mg;硝酸甘油:药物方式为舌下含服,每次lO.Omg;咲塞米:药物方式为静脉推注,剂量20.0mgo1.3评定项目临床治疗结束后评定疾病效果,并观察其心肌梗死消退、心电图恢复时间。疾病效果标准:预后病症消退,心电图恢复正常,心绞痛发作次数减少80.0%以上表明疾病得以控制;预后病症减少,心电图逐渐恢复

5、,心绞痛发作次数减少50.0%以上表明疾病得以缓解;预后病症、心电图未变化,心绞痛发作次数减少不足50.0%表明疾病治疗无效。1.4统计学方法本研究主要选用SPSS18.0软件进行相关数据的研究和分析,按照临床参数种类进行t、χ2检验,分别用'x±s、百分数表示,若P<0.05,则表明有统计学意义。2结果2.1临床效果评定调查结果显示,两组冠心病心肌梗死患者预后疾病缓解率有区别(P<0.05),详细数据见下表。表1临床效果评定(n,%)3讨论冠心病是临床的一种常见老年性疾病,对患者的身体健康带来严垂影

6、响,引发冠心病病发的因素相对较多,冠状动脉硬化为主要因素。资料显示,我国冠心病病发率呈现上涨趋势,且逐渐趋向于年轻化。心肌梗死作为冠心病常见的病症,以心力衰竭、休克等症状为主,如不及时处理将危害患者生命健康[2]。目前,临床针对此类疾病患者治疗效果相对较差,究其主要原因为患者错过最佳的治疗吋机。一般而言,将近50.0%的冠心病患者心肌梗死病发1小吋内死亡。故而,临床需于合理吋间段内尽早治疗,以提高生存率。从以往的临床急救治疗来看,监测患者生命体征和血压指标,可保证供氧,通过静脉通道的建立还可从根本上降低耗氧量,对于心肌梗死患者来

7、说意义重大。但临床单纯性的卧床休养、静滴对冠心病心肌梗死患者而言总体效果不满足需求,对此,我院于基础疗法上添加多巴胺、硝酸甘油、咲塞米药物处理。多巴胺药物具有β受体激动作用,对于各种休克类型的患者而言可补足血液容量[3-4];硝酸甘油是临床常用药物,具有松弛患者血管平滑肌的作用,通过药物的舌下含服可缓解心绞痛症状,减少发作次数;咲塞米属于祥利尿药物,可增加水、钠、镁等物质的排泄总量,控制前列腺素活性,扩张患者血管。并U,此类药物还可降低肾血管阻力和血管通透性。本结果显示,临床联用上述疗法的研究组患者预后病症得以缓解47

8、例,缓解率为94.0%;基础疗法对照组的缓解39例,缓解率为78.0%,两者有区别(P<0・05);U研究组患者心肌梗死消退、心电图恢复吋间少于对照组,两者有区别(P<0.05)o说明:联用上述药物治疗冠心病心肌梗死患者,不但可降低临床病死率,还可减

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。