关于高校权力解构与分权原则的研究

关于高校权力解构与分权原则的研究

ID:46073253

大小:58.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

关于高校权力解构与分权原则的研究_第1页
关于高校权力解构与分权原则的研究_第2页
关于高校权力解构与分权原则的研究_第3页
关于高校权力解构与分权原则的研究_第4页
资源描述:

《关于高校权力解构与分权原则的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于高校权力解构与分权原则的研究【摘要】高校权力所具有的多元性和复杂性特点,决定了从单一维度无法准确解析权力构成与相互关系,只有从横向和纵向两个角度进行三维解构,才能揭示高校内部各种权力的内涵和界限。按照人学的职能要求和学科的发展特点,合理地确立横向分权和纵向分权的原则,进而促进高校构建科学的内部管理机制,走内涵式发展道路。【关键词】高校权力三维解构分权原则步入新世纪,我国高等教育事业发展的显著特点是:在现有国力条件下,高校竞争优势己无法通过传统的规模扩张实现,只有走内涵式发展道路,才能够使高校继续保持并进一步发挥在科教兴国和人才强国战略中的重要作用。冃前,许多学校正在尝

2、试的内部分权机制改革,是高校实现内涵式发展的重要举措。一、我国高校分权机制改革的现状上世纪90年代中后期,伴随着高等教育规模的快速扩大和高校Z间竞争的bl益加剧,我国高校逐渐改变承袭于前苏联的科层式管理模式,开始进行以合理分权运行,降低管理重心,保障学术活力,促进民主管理为主要忖标的内部管理体制改革。然而,冃前的实践显示,这些改革举措不但与国外人学“学院自治”的管理模式相去其远,而且与高校适度分权、相互制衡、重心下移、两级管理的改革初衷也未能有效实现。从横向看,由于权力种类多元化、权力边界模糊化,高校内部各种权力相互渗透、相互掣肘。各种权力均以核心权力自居,强调自身的重要

3、性,希望引领和制约其他权力,高校缺乏权力分际的明确规定和权力冲突的协调机制,权力越界行便的情况时有发生。从纵向看,出于对传统管理模式的行为惯性和对学院管理能力的不信任,绝人多数高校仍旧维持着原有的“家长式”管理方式,紧握人、财、物等重要资源的分配权,仅将大量事权下放至学院,以应对II益增人的管理维度,减轻繁重的事务工作压力;而学院一方面承接了人蜃事务性工作,工作量和工作压力明显增加,另一方而却无法得到人事、资金等方面的口主权,工作协调的空间被压缩,工作积极性受到挫伤,“被动等待、按指示办学”成为主要选择。2008年,一项针对高校的学院院长和书记的调查显示:对所在高校院级管

4、理状况表示满意的只占30.3%;表示不满意的高达69.7%0由此町见,厘清高校各类权力的丿瓜性、构成和边界,确立合理的分权机制,已成为推进高校内部体制改革、提高管理效能的先决条件。二、高校权力的三维解构1.I自j校权力的横向解构我国高校主耍存在党委、行政、教授、教职工和学主五大主体,与之相对应的,也形成了党委领导权、行政管理权、学术管理权、民主管理权和学生自治权等五类基本权力。其中,党委领导权保障政治导向,民主管理权和学生自治权体现了民主参与,而行政管理权和学术管理权则是高校教育职能的具休落实与体现,是高校权力体系的主干。因此笔者主要对这两项权力进行解构。行政管理权,主要

5、是指高校为保障组织运转、贯彻整体意愿而设置的,以职务和级别为位阶,以垂肓约束为表现的一系列事务管理和资源分配权力。主要包括:发展规划权、政策制定权、人事权、财务管理权、资源配置权、后勤保障权、检查评估权、事务协调权、外部联络权等。学术管理权,主要是指高校在实现自身教育职能的过程中,对学术性事务所作出的i种判断和决策。这种决策更多依赖于教授、学者或学术研究人员基于口身的知识、技能和学术权威而产生的一种力量和影响力。学术管理权主要体现在课程设置、人才培养、学科规划、师资评价等专业性、学术性领域。2.高校权力的纵向解构笔者认为,应当以权力的影响层面为标准对高校权力进行纵向解构,

6、将其划分为微观权力和宏观权力。微观权力,主耍是指能够由学院口主行使、口我负责、影响力仅及于单个学院的权力。如学院的发展规划权,学院内部规章制度的制定权,学院内部学科发展的选择权,学院内部教学、科研、对外服务活动的实施权,学院内部经费的使川与分配权,学院内部人员的管理与处罚权以及具他事务性工作的管理与实施权等。微观权力山学院行使。宏观权力,主要是指涉及多个学院或影响全校、单个学院无法白主行使、无法独立承担的权力。如学校整体事业发展规划的制定权;学校经费的分配权;学校人事编制权;院际关系的管理与协调权;临督、检查和考核权力等。宏观权力由学校统一行使。三、分权运行的原则以三维方

7、式将高校权力的内涵了以呈现,为确立科学、合理、有效的高校内部分权运行原则奠定了基础。1.学术权决策、行政权执行的横向分权原则从横向权力的分布和彫响來看,学术管理权和行政管理权是高校权力小最为核心的并行权力,两种权力Z间的冲突打博弈,往往成为社会热议的话题,甚至出现了耍求削减,乃至消除高校行政管理权的极端观点。实际上,现代大学内部学术管理权和行政管理权相纶相随、无法分割。高校既需耍一支优秀的教师和专业技术队伍,从事知识传播、科学研究等学术性工作;也需要一批粘于的行政管理人员,对内维持学校的正常运转,对外满足社会的沟通需求。机械地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。