婚约财物纠纷若干问题探析

婚约财物纠纷若干问题探析

ID:46052885

大小:55.83 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

婚约财物纠纷若干问题探析_第1页
婚约财物纠纷若干问题探析_第2页
婚约财物纠纷若干问题探析_第3页
婚约财物纠纷若干问题探析_第4页
资源描述:

《婚约财物纠纷若干问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、婚约财物纠纷若干问题探析婚约,是未婚男女之间为它口成就婚姻关系所作的一种约定。按照风俗习惯,婚约过程屮,双方均有财物往来,如聘金、衣物、金银首饰等,另外双方还要置办酒席,宴请亲朋好友,宣布双方订有婚约关系。然而,订立了婚约,不等于双方将来就一定走上婚姻的殿堂,婚姻关系一旦不能成就,因婚约过程小双方发生的财物往来就会形成纠纷,这就是解约。解约一般由婚姻介绍人(媒人)、村及社区基层组织和法律服务所、司法所进行处理解决,但如果双方分歧较大,意见达不成一致,因此诉讼到法院的越來越多。对婚约财物纠纷如何处理,法律、法规及司法解释没有具休的规定,本人试就此作部分探讨,请

2、教于同行。一、婚约关系的法律效力登记结婚,是男女双方形成夫妻关系的法定耍件。我国《婚姻法》第八条规定:“要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确定夫妻关系。”如此可见,男女双方是否存在夫妻关系,到婚姻登记机关办理结婚登记是唯一条件。婚约,只是男女之间愿意成为夫妻的一种愿望,是它口确定夫妻关系的一种约定,它不是婚姻成立的必要手续和条件,没有法律约束力。如双方同意解除婚约,可自行解除,不必通过诉讼程序解除。双方当事人订立的婚约,不能产生夫妻间的权利和义务关系,一•方提出解除婚约关系并告知对方,婚约关系也

3、即告解除。对一方诉请法院要求解除婚约关系,人民法院不应受理。二、关于诉讼主体问题实际生活中,婚约财物的给付,并不是在婚约双方当事人之间直接发生,往往是一方父母通过婚姻介绍人给付另一方。婚约财物纠纷诉讼,诉讼主体如何确定?n前,起诉到人民法院的婚约财物纠纷案件,诉讼主体比较乱,有的是婚约关系的男女,有的是婚约关系男女双方父母,有的是男女双方及其父母等,对此有必要予以统一。笔者认为,婚约财物的给付是建立在婚约男女h后建立婚姻关系基础之上的,即使交付或接受方为一方的父母,交付和接受的主体均应视为婚约关系的男女,双方父母或婚姻介绍人等参与其中,只是一种形式,是婚约过

4、程屮为婚约当事人交接财物的一种代理行为,其代理行为的结果只能由被代理人即婚约当事人承担。该代理行为虽然没有被代理人的直接授权,但它符合表见代理的特征,即使被代理人不予追认,该代理行为仍然有效。表见代理,又称表现代理,是指行为人无代理权而以本人的名义与第三人为民事行为,但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理rti,善意相对人与行为人实施民事法律行为,该民事法律行为的后果由木人承担。对于表见代理,我国《合同法》第49条对此已作出明确规定。鉴于男女双方的父母与其了女的特定身份,对方有理由和信其代理权,该表见代理发生有权代理的后果,被代理人就与相对人发生民事权利义

5、务关系。综上所述,婚约过程屮所交付的财物,针对其特定情况,无论是婚约关系当事人还是双方的父母,其行为都是基于婚约而发生,双方父母的行为也应视为是婚约当事人的行为,所以诉讼主体应列婚约双方当事人,如一方以其父母起诉的,应裁定驳冋起诉,如一方父母作被告,应判决驳回原告的诉讼请求。三、关于法律适用问题婚约财物纠纷案件,没有具体的法律、法规可供适用,审判实践中也是各行其事,五花八门,影响了法制的严肃性和统一性。如有的认为,婚约财物是一方以缔结婚姻为目的对另一方的赠与行为,是一•种附条件的赠与,当所附条件不能成就,另一方应予返还,适用的是《民法通则》第六I•二条;有的

6、认为,一方以建立婚姻为口的,所收取的另一方的财物,是一种借婚姻索取财物的行为,参照最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第十八条规定:“借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的可酌情返还。”判决予以酌情返还;有的认为,一方给付另一方的财物,是另一方同意建立婚姻关系的前提下,而赠与对方对方的财物,在不存在欺诈、胁迫等使民事行为无效的情况,财物交付转移,赠与合同成立,赠与方无权要求返还,应判决驳冋原告诉讼请求等。审判实践中,就存在对原告诉讼请求全部支持、部分支持、为予支持三种不同的判决结果,这种判决结果不一致

7、的现象势必造成严重的社会后果,有必要加以规范和统一。笔者认为,婚约财物纠纷的处理,首先要明确所所给付的财物性质,然后对症下的,区别处理。一种是赠与性质,如平时逢年过节的人情往来,一方买给另一方的衣物等,这些财物一般数额较小,价值不大,属正常的交际往来,表明一方的诚意和愿意与另一方交往的愿望,所给付的财物应认为是一•种赠与,给付方不得耍求返还。最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干问题意见》第I•条规定:同居生活前,一方口愿赠与给对方的财物可比照赠与关系处理。这种性质的财物可参照此规定办理;另一种是附条件的赠与性质,如订立婚约时,另一

8、方通过婚姻介绍人或本人直接向对方所要的财物,如聘金(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。