婚庆公司违约致客户精神损害应否承担赔偿的违约责任

《婚庆公司违约致客户精神损害应否承担赔偿的违约责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、婚庆公司违约致客八精神损害应否承担赔偿的违约责任蒋贤铮（2012年1月16

2、_

3、）依照《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，精神损害赔偿的范囤只适用于侵害他人人身权益造成的精神损害。该人身权益损害的发生于三种情形，即一燉产生于合同关系以外的加害人侵害他人人身权益的行为；合同一方当事人非基于不履行合同的行为侵害他人人身权益；因合同一方当事人的违约行为既造成守约方的财产损失，又造成:其人身权益损害。在人身权益损害发主的第三种情形F,违约方的违约行为构成违约责任与侵权责任竟合，依照《合同法》第一百二十二条“因当事人一•方的

4、违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照木法要求英承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”的规定，赋予守约方选择权，只能择其一，不得行使两项请求权。要么选择违约责任，则不能请求精神损害赔偿,要么选择侵权责任，可诉请粹神损害赔偿，但不能追究违约责任。有学者借鉴扩张解释《民法通则》笫一百二十条“并可以要求赔偿损失”的范围包括侵权精神损害赔偿的做法，对《合同法》屮的相关条文也进行扩张解釋，即将第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一I•四条规定中的“损失”扩大解释为包含财产损火与精神损害，主张应赋予守约方选择违约Z诉吋，不仅可以追究违约方的违约责任，而

5、且可以诉请赔偿精神损害。最近翻阅本地法治报纸，看到了该血和熊掌兼得观点的实证案例，案情如下：黄先生、林小姐与婚庆公司于2011年3月18曰签订一份《婚庆服务合同》，约定黄先生、林小姐的婚礼于同年5月1H举行，黄先生、林小姐预付2500元给婚庆公司，由婚庆公司提供庆典服务；婚庆公司应于婚礼举行的当日12吋派车接林小姐到酒店；婚庆公司违约的,应按预付款的两倍支付违约金。合同签订后，黄先生、林小姐预付给婚庆公司2500元。时至5月1FI上午，婚庆公司派出的小轿车遭遇堵车，没有接到林小姐便返回。黄先主和林小姐被迫将婚礼推迟到同月3FI举行。事后，黄先牛、林小姐起诉婚庆公司依约支付违约金5000

6、元，并赔偿精神损害抚慰金3000元。某基层法院经审理后认为：黄先牛•、林小姐与婚庆公司签订的《婚庆服务合同》合法有效,双方当事人应依约履行各白的义务。黄先牛、林小姐依约预付婚庆公司2500元，但婚庆公司未履行按吋接送林小姐的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。山于双方约定的违约金高于黄先生、林小姐的实际损失，因此法院依法酌情减少到900元。在我国的风俗习惯屮，选择好口子举行婚礼是一个重要的习俗，对结婚的新人来说具有特殊而重要的意义。黄先生、林小姐因婚庆公司的违约行为，被迫更改了婚礼举行的F1期，给两位新人造成不可弥补的精神伤害，后果是严重的，因此法院支持黄先生、林小姐耍求婚庆公司给

7、付3()0()元精神损害抚慰金的诉请。婚庆公司辩称由于堵车使其未能接到林小姐，并非故意违约，只同意适当补偿部分损失，拒绝赔偿精神损害，理由不能成立，法院不了采纳。依照《合同法》第一百一十四条、《精神损害赔偿解释》笫八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，-•般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名脅、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决婚庆公同退还黄先生、林小姐2500元预付

8、款，支付违约金900元，并赔偿精神损害慰抚金3000元。该判决值得肯定的是，裁判法官看到了婚庆公司的违约行为造成了黄先生、林小姐的人身权益受损。但是，为了减少诉累，敢于突破《合同法》第一百二十二条的规定，另辟蹊径，赋予黄先生、林小姐违约Z诉利侵权Z诉两项选择权，同吋还作为创新裁判的成功案例刊登在政法委主办的官方报纸上。兴奋之余，理性分析，该判决仍有如下值得商榷的问题。一、违约之诉与侵权之诉合并判决，确定的案由是婚庆服务合同纠纷还是侵权纠纷屮的某一类人身权益纠纷。未看到判决巧，仅从刊登的案情不得而知。介同法律关系与侵权法律关系的性质不同，两个诉讼标的既不是共同的，也不属于同一种类，不具备

9、《民事诉讼法》第五十三条规定法院认为可以合并审理的法定条件。二、判决认为婚庆公司的违约行为造成了黄先生、林小姐粘:神损害，理山是“在我国的风俗习惯中，选择好口了举行婚礼是一个重要的习俗，对结婚的新人来说具冇特殊而重要的意义。”该裁判理由未明确黄先生、林小姐受损害的人身权益性质或类型。三、判决判令婚庆公司赔偿黄先牛、林小姐的精神损害抚慰金，法律依据是《精神损害赔偿解禅》第八条。据此规定，因婚庆公司的侵权行为造成黄先生、林小姐的精神损害，必须达到“