网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析

网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析

ID:46004562

大小:67.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析_第1页
网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析_第2页
网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析_第3页
网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析_第4页
资源描述:

《网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、网络传播帮助者的侵权责任认定问题探析近期的司法实践表明法院处理的网络著作权案件已经越来越多地涉及到一些提供网络存储空间、搜索、链接或者P2P软件的服务商是否构成帮助侵权的认定。在这类诉讼中有一个值得注意的现象是原告有时不经通知即直接起诉而被告则援引《信息网络传播权保护条例》以下简称《条例》中的安全港条款要求适用通知与移除规则而这种认识分歧的漩涡中心就是对于网络服务提供商以下简称服务商在为网络传播行为提供支持时其义务到底应该如何界定。一、服务商的义务辨析在服务商的行为客观上起到帮助侵权的作用时一般认为如果它具有主观过错即有可

2、能承担民事责任但是对于过错程度的确定司法实践中一直存在争议。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定“提供内容服务的网络服务提供者明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为或者经著作权人提出确有证据的警告但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的人民法院应当根据民法通则第130条的规定追究其与该网络用户的共同侵权责任。”1本文所指的提供网络存储空间、搜索、链接等服务的服务商均屈提供内容服务的网络服务提供者从而适用该条规定。不过该规定只是规范了此类服务商在明知的情况下所应负的责

3、任那么在应知的情况下又当如何呢2006年7月实施的《条例》明文规定无论是提供信息存储空间还是提供搜索、链接服务服务商免除赔偿责任的前提条件是他们不明知也不应知服务对象实施了侵权行为2由此明确了“通知与移除”规则的适用前提和服务商因过失侵权而承担赔偿责任的可能性。笔者认为既然《条例》规定服务商在应知其服务对象实施侵权行为时负有损害赔偿责任那就意味着它对服务对象实施的行为负有某种义务以保护著作权人的权利。有人认为服务商对其服务对彖在网上传播的内容负有审查义务这种观点显然是缺乏法理依据的。因为作为民事主体无论是著作权人、服务商还

4、是网络用户他们的主体地位都是平等的不存在谁凌驾于谁Z上对别人的行为予以审查的权利基础。因此司法实践已经自觉地引入了民法上的一般注意义务以弥补网络著作权规范的缺失。事实上这种实践符合成文法国家法律适用的普遍逻辑。法国学者路卡斯等就指出“在著作权法缺乏规定的情况下民法中有关帮助侵权责任的一般规则可以适用无独有偶意大利学者穆索等也持同样的观点。3凑巧的是无论大陆法系还是英美法系注意义务都是法官造法的产物4因此中国法官在处理网络著作权纠纷时口发地运用这一理论也许是早已注定的事情。民法上的注意义务本来就是为了应对不作为侵权责任扩大的

5、需要而产生5如今转了一圈用到网络著作权保护时所欲达到的目的竟然完全相同。二、服务商注意义务的判断标准仅仅确立注意適癫2•蛔阅越饯鑫侍庖蛭後讐6云瀝啡弊(14)庵協潭任杆曜伎梢苑治姒橄蜻•墓讐A14•咛宓墓讐山椭卮嫌讐AR屹艘儁范ii讐樗秩彳鹑伪軌月元魅凡捎煤沃止讐H曜级煦麻智I娴饺结魏侠淼厝范H形儁说淖(⑷懈潭取C穹力系耐刁等衔磴凑战灰咨系囊话愎勰钊衔吠邢嗟做闹傲丁14•烫楹统弦猩娜擞淇〉淖(14)馔儁屏脊芾陀说淖(⑷蚀啡鄙屏脊芾碇说淖(14)饯垂钩沙橄蟻墓讐btMKB约荷挛裡蒐蛇蛔(14)舛威啡闭噸璀II宁宓墓讐辄匀磺啡

6、逼胀匸酥杖(⑷庚嗷循卮嫌讐A?那么在将其适用到网络著作权领域在确定实施帮助行为的服务商的注意程度时应作如何考虑呢一确定注意程度的城外参考提到服务商的注意义务我们很容易想到考察美国的相应规则。由于美国是当今世界上知识经济和网络产业最为发达的国家之一因此如何平衡这两种利益早已成为立法不容回避的问题。为此美国《数字千年版权法》规定服务商可以在网络版权侵权诉讼中享有责任限制即只要承担停止侵权责任而不必承担损害赔偿责任但必须满足法律规定的前提条件。《数字千年版权法》区分了提供不同服务的服务商其所适用的前提条件亦不尽相同但是归纳起来可

7、以认为服务商免除赔偿责任必须符合以下三个条件首先不知道侵权材料的存在或者没有意识到侵权活动的发生其次没有从任何其能够控制的侵权行为中获得直接的经济利益最后如果被以适当的方式告知侵权活动的存在或者得知或意识到侵权的存在立即作出反应清除或阻止他人访问侵权材料。7这显然也是关于过错责任的规定至于怎璨隙。恢傍阑鮮闵挥幸饶兜降奈侍饷拦證禳峋厨隽舜莺浮A7.尸呷衔循挥械鼻秩M形堡浅C飨砸灾掠谙褚幻妗傲梁焙鄂钠烟脑诜鑛很询T堂媲肮叙坏厮炷镰笔辈拍茨贫《灑绶錮裆讨鬼鎔秩M形存V灰僞秩M形傑挥忻飨缘讲豢赡懿环(11)值某潭染筒荒荧贫女淑①敝

8、兒弗?二确定注意程度的现实理由美国采用“红旗标准”那么这一标准是否合理我国是否应该引人这种程度的注意标准呢笔者认为对此作出回答需要结合以下因素进行综合考虑。1服务商的信息管理能力。通常服务商都是通过技术手段对网络进行管理故其管理能力几乎完全取决于技术手段。服务商可以选用的、防止侵权信息传播的技术手段有很

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。