资源描述：
《试析当代西方学者《资本论》研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试析当代西方学者《资本论》研究WesternStudiesonDasCapital:ACriticalSurvey作者：邰丽华作者简介：邰丽华，中国政法大学教授，博士生导师。原文出处：《毛泽东邓小平理论研究》（沪）2017年第20179期第62-66页内容提要：长期以来，国内学界对西方学者的《资本论》研究，大多涉及人物、主要观点或流派的简要评介，关于研究特点、主要局限与发展趋势等总括性研究成果相对薄弱；纵观150年来西方社会关于《资本论》的研究，“整体性否定”、“沟通与融合”及“超越式改造”等三种倾向混杂共存、交互影响、彼
2、此制约；西方学者在研究《资本论》的过程中，存在着研究立场虚假中立、理论结论颠覆性强、研究方法多元冲突等局限；关注西方社会《资本论》研究的最新成果和发展态势，有助于我们拓宽《资本论》研究视域,创新《资本论》的研究方法，掌握《资本论》研究的话语体系，融入国际社会《资本论》研究的主流。期刊名称：《马克思列宁主义研究》复印期号：2018年02期关键词:西方马克思主义/《资本论》研究/基本趋向/主要局限标题注释:本文系北京市教委2016年“中国特色社会主义50问”系列重大课题［JGWZTWT201615］和北京高校中国特色社会主义理
3、论研究协同创新中心（中国政法大学）的阶段性成果。1867年9月《资本论》第一卷德文第一版问世，至今150年的历史长河中,马克思及其理论学说在西方世界几经沉浮，偏见和争议不断，低谷与高潮交替出现。西方社会有关《资本论》的研究，出现了很多有影响的人物、观点和流派。相较之下，我国由于特殊的社会、历史和政治等方面的原因，《资本论》研究领域的国际话语权缺失,与国外学界沟通与交流不足,中西方相互隔绝的状态持续时间较长。20世纪80年代以来，伴随著经济体制改革不断深入，思想文化领域持续开放,西方社会关于《资本论》的研究成果开始引起我国理
4、论界的关注。但是，国内学者对西方社会《资本论》的追踪研究呈现分散化、碎片式、个体性的特点，对从事硏究的具体人物、理论观点或学说流派的评介性著述较多；而有关国外《资本论》硏究的特点、趋势、问题与不足等总括性硏究相对薄弱。部分国内学者从时间维度出发,分别以19世纪末和20世纪初、大萧条和第二次世界大战、苏东剧变以及21世纪初美国次贷危机和欧债危机等特殊历史节点为背景,将《资本论》第一卷问世至今西方学者对《资本论》的研究史划分为不同阶段，并试图归纳不同历史时期西方社会关于《资本论》研究的不同特点。①"分期论"是从总体上关注国外《
5、资本论》硏究最新动态的有益尝试。但是,这一硏究仍然不能全面、准确、客观和动态地反映当代西方学者《资本论》研究的最新进展，无法从整体上把握和预测西方社会《资本论》硏究的总体特征和未来发展趋势。笔者试图从总体上概括西方学者关于《资本论》研究的新特点与新动态，进而提出了〃趋向论"的观点，即将西方学者一个半世纪以来的《资本论》研究进程，概括为"整体性否定"、“沟通与融合"和"超越式改造"三个主要趋向。所谓〃整体性否定〃，是西方学者就《资本论》的理论基础、逻辑结构和理论结论而言,有关《资本论》过时论、对立论、错误论等观点都属于这一范
6、畴；所谓"沟通与融合"，是指一些西方学者分别从硏究方法、硏究主题或理论观点入手,一方面将《资本论》与主流经济学进行〃沟通与融合〃，另一方面〃沟通与融合"马克思经济学与非主流经济学；所谓"超越式改造"，主要指西方学者通过〃改造"《资本论》的一些重要概念术语、基本原理和硏究方法，以期达到所谓〃超越〃《资本论》的目标和宗旨。需要强调的是,在不同的历史阶段,西方学者有关《资本论》研究的上述三种趋向呈现混杂共存、交相影响的态势,不存在相互对立或彼此排斥的关系。当〃整体性否定"的趋向占据主要地位时，为《资本论》辩护的声音仍然强烈;当〃
7、沟通与融合"的趋向明显时，所谓《资本论》过时论、无用论、错误论等整体性否定的研究也并未绝迹;当〃超越式改造"成为《资本论》研究的新潮流时，仍然有些西方学者坚持不懈地对《资本论》进行"整体性否定"或者〃沟通与融合〃的努力。纵观150年来《资本论》在西方社会研究和传播的历史，我们不难发现，《资本论》及其体现的马克思主义基本原理,无论作为社会思潮,抑或理论体系,还是社会问题改革方案，或是所谓意识形态工具，在西方社会的影响均不容小觑。随着社会发展和时代变迁，《资本论》必将日益焕发新的生机与活力。因此，在国外马克思主义研究领域,密切
8、追踪西方学者《资本论》研究的最新成果,深入解读和不断挖掘《资本论》的理论意义和现实价值，有助于拓宽《资本论》的研究对象、丰富研究内容、改进研究方法，促进马克思主义和中国特色社会主义政治经济学的发展与创新。但是，在充分肯定西方学者关于《资本论》硏究最新进展的同时，对其中存在的问题与局限,必须要有清醒的认识
