浅谈高校图书馆数字化管理

《浅谈高校图书馆数字化管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈地方高校图书馆数字化建设【摘要】高校图书馆，在提高办学层次和规模的过程中，承担着为教学科研服务，支撑学校进行高水平、多学科的科学研究以及高层次人才的重任。本文通过对我国高校数字图书馆建设的基本情况的分析，对高校数字信息资源建设体系进行了深入的研究探讨，并针对目前高等院校数字化图书馆建设存在的诸多难题，提出了加强数字化图书馆建设的发展方向及对策建议。【关键词】高校图书馆数字化情况问题发展在高度数字化、网络化的信息时代，高校图书馆自身生存和发展都面临着巨大挑战。高校图书馆数字化建设，已成为高校图书馆发展与建设的一项重要

2、课题，它关系到高校图书馆建设的未来发展方向，是高校图书馆建设的核心，其建设水平直接影响到高校的办学水平。一、图书馆数字化发展20世纪90年代初，世界范围内掀起数字图书馆建设及其研究的热潮，且日益国际化、深入化，经过了40多年的发展，数字信息资源从早期的数目信息，到后来的全文本信息，到今天的多媒体信息；从早期的电子型文献到今天的网络文献，已成为现代社会重要的资源财富。我国图书馆数字化建设始于20世纪90年代，设计范围较广，如政府支持法人公共、高校、科学院等系统的图书馆甚至一些民营企业等均在进行图书馆的数字化建设。应对国际

3、挑战，我国政府近年来将图书馆数字化建设纳入国家发展战略，20世纪90年代中期，科技部“863”项目组专门设立了“中国数字图书馆发展战略研究软课题”°1997年，我国将“中国实验型数字化图书馆"列入国家重点科研项目。由国家图书馆、上海图书馆等六家图书馆联合开发研制。2000年4月文化部主持召开“中国数字图书馆工程第一次联席会议”，标志着筹备多年的数字图书馆工程已正式启动，进入实质性操作阶段。2002年5月，首届数字图书馆国际论坛在北京通过《数字图书馆国际论坛北京宣言》，成为我国数字图书馆新时期发展的纲领性文件，图书馆数字

4、化建设进入了新时期。二、图书馆数字化现状所谓数字化图书馆就是对包括历史文献在内的，对有高度价值的文本、图像、声像、软件和科学数据等信息进行收集、加工、保存、研究并利用现代电子技术在广域网上高速跨库连接，为读者提供现代信息服务的图书馆。它是社会信息基础结构中信息资源管理、存储和传输的基本组织形式，拥有丰富的超容量多种媒体介质的数字化信息资源，依托国际互联网或其他网络而存在，并通过网络为信息需求者提供高效、快捷的数字化信息服务，实现真正意义上的信息资源共享。数字图书馆除了收藏纸介质的书刊资料外，还收录其它一切可以数字化的信

5、息，可以满足读者的多种需求。利用数字化图书馆的用户可以不同图书馆的工作人员直接见面，而只通过网络与图书馆联系，扩大了读者的范围，解除了地理位置的限制，允许人们在任何地方、任何身份进入图书馆自由查询。自上世纪80年代末90年代初以来，图书馆的自动化、网络化基本实现之后，以美国为首的西方国家开展了若干数字图书馆项目，促进了他们对历史和文化的文献的整理和利用。自1996年国家图书馆提出了中国试验型数字式图书馆项目并成为国家重点科技项目以来，“数字图书馆工程”已经被列为国民经济和社会发展第十个五年计划(2001-2005年)的

6、重点建设项目。在这样的大环境下，高等学校图书馆作为我国图书馆的重要组成部分，也随之拉开了数字化发展的序幕。北京清华大学图书馆与IBM合作，正在创建“中国职业技术学院学位论文联机服务系统”，用户可在国内15所联网学校和国外互联网上进行透明的、无国界的信息寻检。上海交通大学正在创建一个数字化图书馆的现实模型，将其拥有的300GB数字化馆藏(包括联机目录，电子参考书如索引和摘要、辞典、百科全书、电子全文杂志和会议录，多媒体有声读物，影视片、动画片和计算机软件等，约占实际使用馆藏文献的25〜30%)提供网络服务，在交大校园网内

7、甚至可以提供VOD服务。中国科学院文献信息中心将与许多着名的大学图书馆共同联合建设中国数字化图书馆示范系统。虽然我国高校图书馆数字化建设起步较晚，但发展相对较快，整体水平也较高，不少图书馆基本实现了业务管理功能由传统手工操作向计算机管理过渡，开始步入校园网络建设时期，为图书馆自动化系统向数字化发展打下了基础。三、图书馆数字化问题从现阶段来看，虽然我国高校在数字图书馆研究和建设上已经起步并取得了一定进展，但是与发达国家相比，仍有一定差距，在地方高校数字图书馆建设过程还存在许多需要克服和解决的问题。首先，是基础理论建设问题

8、。数字化图书馆的概念是西方发达国家提出的，我国图书馆数字化的基础理论研究在很大程度上模仿西方，包括概念、模式、框架、发展方向等都直接从西方引进。在理论准备不是很完善的情况下，开始图书馆数字化建设，直接导致高校图书馆在建设之初就存在着先天不足的缺陷。在各高校图书馆数字化建设过程中，多种理论并存、多种模式并生，显然制约我国图书馆特别是