浅谈情事变更原则

浅谈情事变更原则

ID:45953718

大小:78.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-19

浅谈情事变更原则_第1页
浅谈情事变更原则_第2页
浅谈情事变更原则_第3页
浅谈情事变更原则_第4页
浅谈情事变更原则_第5页
资源描述:

《浅谈情事变更原则》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈情事变更原则一、情事变更原则的涵义和理论基础(%1)情事变更原则的定义情事变更原则涵义有广义和狭义之分,本文所介绍属于狭义的情事变更原则情事变更:是指在合同有效期间,非因当事人双方的原因,发生定约吋难以预料的情事变更,如维持合同发生当时的效力,其履行显失公平时,当事人一方可请求仲裁机关或人民法院变更或解除本项合同,以维持公允。(-)情事变更原则的理论基础罗马法时代,合同法上本无所谓情事变更原则,传统法律思想坚持纯粹形式主义的合同概念,不允许给不履行合同义务提供任何合法的依据,即遵循所谓契约必须严守原则(pactasuntservamda)

2、o情事变更原则的萌芽见于12>13世纪注释法学派的著作《优帝法学阶梯注解》,其中有一项情事变更条款,即假定每一合同均包含一个默示条款,即缔约时作为合同基础的客观情况应继续存在,一旦这种情况不再存在,准予变更或解除合同。至16、17世纪,自然法思想大行其道,其代表人物格老秀斯认为,合同义务的履行如果变得过于艰难而不可忍受时,无论是基于人类的一般理性,或是比较人事与法律关系的目的之后如认为是止当的,则可使该义务归于消灭。①1699年,科塞济(coccej)更将情事变更视为整个法律秩序的基本精神所在。在这种情况下,情事不变条款得到了广泛的应用,涉及

3、民法、刑法、诉讼法、国际法及教会法等各法律部门,并曾一度成为正式的法律条文。②但到18世纪后期,其适用由于过分广泛而致被滥用,损及法律秩序的稳定,于是逐渐为法学家和立法者所摒弃。19世纪初,历史法学派兴起,极力贬低白然法思想的价值,一时间“情事不变条款”理论偃旗息鼓。后起Z分析法学派,强调实证法,主张形式的正义,重视契约严守原则及法律秩序的安定,情事不变条款学说更失去了其重要性与影响。③《法国民法典》、《瑞士民法典》及《德国民法典》屮均未规定情事不变条款。至一战后,资本主义各国政治、经济、社会各方面情况发生剧烈变迁,恶性通货膨胀肆虑,以德国为

4、例,马克的币值跌落到1914年的万亿分这时如果再坚持“契约严守”将严重影响经济秩序的安定,法律呈现严重不足,亦即出现“漏洞”。为此,法院从实际需要岀发,一方面通过对现有法律规则进行扩大解释或类推解释来解决这一问题(其屮主要是适用诚信原则);另一方面,在德国又借鉴学者奥特曼(PaulOertmann)的“法律行为基础理论”创设“法律行为基础制度”,成为至今以來德国司法实践中处理一切情事变更问题的固定法律依据。④另外述采取特别立法方式解决各种特殊问题。而在法国,某些地方法院通过扩大解释不可抗力概念,或依诚信原则来解决因情事变更产生的过度不公平现象

5、。行政法院则创设了“不可预见”理论,也部分解决了因情事变更致合同履%1梁慧星:《中国民法经济法诸问题》,法律出版社1989年版,第20页。%1如1756年巴伐利亚民法典笫四编“其他给付义务Z负担”中,1794年普鲁士普通法笫378,380,381条等。%1彭凤至:《情事变更原则之研究》,五南图书出版公司1986年版,见该书前言。%1王利明:《违约责任论》,屮国政法大学出版社2000版,第369页。行过于艰难、昂贵的问题,但法院在情事变更原则的适用上态度仍趋保守。至此,大陆法上逐步确立了情事变更原则,只是这种确立多以判例和特别立法形式为表现,而

6、未在法典中明确规定。这在一定程度上也妨碍了该原则的发展。英美法系则从衡平观点出发,通过几个著名的判例,特别是1903年"Kreilr.Henry"案,确立了"合同落空”(FrustrationofContract)◎制度。我国台湾地区及大陆法系其他国家的情况:我国在抗战结束后国民党政府曾颁布《非常时期民事诉讼补充条例》及《复员后办理民事诉讼补充条例》,其中都对情事变更原则的条件及效力作了一般规定。条例失效后有关条文合并规定在我国台湾地区现行民事诉讼法第397条屮:“法律行为成立后,因不可归责于当事人之事曲,致情事变更非当时所得预料,而依原有效

7、果显失公平,法院应依职权公平裁量为增减给付或变更其他原有效果Z判决。而项规定于非因法律行为发生Z关系准用⑥1999年4月21日,就在我国大陆地区制订《合同法》的同时,台湾地区也修正了其实行了60多年的民法债编并正式公布。修正案吸收了台湾多年判例及学说的发展成果,一改台湾地区民法原来仅某些法条就个别法律关系例外承认情事变更的局面,于第227条之2规定了情事变更原则「契约成立后,情事变更,非当时所得预料,而依其原有效果显失公平者,当事人得声请法院增、减其给付或变更其他原有Z效果。前项规定,于非因契约所发生Z债,准用之。”大陆法系国家关于情事变更原

8、则的立法大致分两种模式,其一为特别民事立法模式,以询述德国的法官协助契约法为典型代表;其二是将情事变更原则概括地规定在民法典中作为一项法律原则。如意大利、匈牙利等,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。