论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文

论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文

ID:45915492

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-19

论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文_第1页
论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文_第2页
论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文_第3页
论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文_第4页
资源描述:

《论储蓄存款被盗纠纷的责任界定_民商法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论储蓄存款被盗纠纷的责任界定[内容摘要]近年來,储蓄卡(借记卡)内存款被盗纠纷呈上升趋势。针对储蓄卡内存款被盗的种种案情,准确分析相关法律关系并适用法律进行责任界定,是预防纠纷发牛和协调储蓄存款合同纠纷各方当事人利益的关键问题。[关键词]储蓄存款合同纠纷;储蓄卡;责任界定。与传统的银行存折、储蓄卡相比,银行信用卡(贷记卡)、储蓄卡(借记卡)、H动取款机、银联pos机等高科技没备和技术在银行储蓄存款业务中的运用,极人地提高了银行的工作效率,也方便了客户办理个人储蓄业务,但因储蓄卡内存款被盗导致的纠纷案件也呈逐年上升态势。为此,笔者从分析该类纠纷涉及的法律关

2、系入手,研究各方的举证责任,从而找到具体界定责任的相关办法和措施。一、储蓄卡内存款被盗涉及的法律关系储蓄存款合同是储户将资金交付给银行等储蓄机构,储蓄机构按照约泄向储户支付本金和利息的合同。当储户从银行等储蓄机构取得储蓄卡时,一般都会在银行的格式化领用合约或储蓄卡章程上签字,说明储蓄卡密码由储户设定和修改,储蓄机构依据密码等电子信息为储户办理的各类交易所产牛的电子信息记录,均为该项交易的有效凭证,凡使用密码进行的交易,储蓄机构均视为储户本人所为等。储蓄存款合同纠纷性质是民事法律关系,主要是合同法律关系。涉及存款被盗时也有刑事法律关系。主要包括犯罪嫌疑人通

3、过技术手段盗取了银行资金而形成的刑事法律关系,或者是犯罪嫌疑人采取诈骗等形式取得储户的储蓄卡及密码,诈骗储户的存款等刑事法律关系。首先,针对民事法律关系,从合同角度进行分析,重点区分违约行为和侵权行为。储蓄卡号码信息实际反映储户在银行的账户,储户将资金存入储蓄卡内,实际是储户将资金存入了白己在银行的账户小,银行的电子信息记录是储户对储蓄机构亨有债权的凭证,不能把储蓄合同作为保管合同认定。在储蓄存款合同纠纷屮,有储户认为储蓄机构将储户卡内的存款支付给他人,侵犯了储户的合法权益,储蓄机构应当向储户承担赔偿责任;这种观点就是混淆了储蓄存款合同和保管合同的法律性

4、质。即误认为储户账户内的款项所有权属于储户,储蓄机构若将此款项支付给他人,则构成侵权并因Z承担民事赔偿责任。事实上,按照合同法的规定,储蓄机构违反储蓄存款合同约定向储户Z外的第三人的付款行为,不能构成对储户的冇效清偿,不能消灭储户和储蓄机构Z间的债权债务关系,储户仍对储蓄机构享冇债权,储蓄机构以存款已被支付为由拒绝储户的付款请求,是违反存款储蓄合同的违约行为,而非侵权行为。第二,储户与犯罪嫌疑人Z间的法律关系。犯罪嫌疑人通过网上、短信等诈骗形式,以及通过胁迫等暴力手段取得储户的储蓄卡账户信息及密码,并进而取得了储户储蓄卡内的存款,这时候犯罪嫌疑人的犯罪行

5、为应当通过公检法机关进行侦查、审查和判决,储户与犯罪嫌疑人Z间是刑事附带民事法律关系,或者另案起诉的民事法律关系,即犯罪嫌疑人应向储户返还犯罪所得并赔偿储户的损失。笫三,储蓄机构与犯罪嫌疑人Z间的法律关系。犯罪嫌疑人如果通过在储蓄机构的ATM机等设施上设置伪造的读卡器、或者加装摄像头等犯罪设丿施,盗取得储户的账户信息及密码,属于犯罪分了侵犯了储蓄机构的财产权利,形成了犯罪分了与储蓄机构Z间的侵权法律关系。二、储蓄卡内存款被盗纠纷各方的举证责任在储蓄存款合同纠纷中,依据不同的案悄,各方当事人应当承担不同的举证责任。银行等储蓄机构在储蓄卡内存款被盗案件中,也

6、应当举证证明自己严格履行了各项法定及储蓄存款合同约定义务的事实。如:在储户开户后,储蓄机构就为储户分发了《储蓄卡使用手册》,告知储户安全合理使用储蓄卡的知识;储蓄机构ATM自动柜员机在取款时未插入银行卡时,提示内容为“警方提醒:注意谨慎操作,谨防他人窥视密码,妥善保管回单”,在插入银行卡后提示“请勿在冇人窥视和十扰时操作;请勿向任何人透鉤您的密码;如冇异常情况,请致电我行统一客服电话XXXXX,在输入密码时捉示“为了保障您的资金安全,交易时请确定身边没有其他人,以防止密码被窃取;请您务必按照ATM机内提示操作,任何ATM机外的提示或表示均非本行行为!不要

7、向任何人泄露您的密码,包括银行工作人员”。储蓄存款合同纠纷是一般的合同纠纷,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,储户要求银行对其被盗存款承担支付义务时,必须对以下事实承担举证责任:1、储户存款被盗取的事实;2、储蓄机构在履行与储户签订的储蓄存款合同过程中冇违约的事实;3、存款被盗取与储蓄机构的违约行为Z间冇必然因果关系。在司法实践中,许多储户证明自己储蓄卡内资金被盗的首要证据是自己到公安机关的报案材料,实际上报案材料不足以证明储户存款是被犯罪分了盗取的事实。在实际情况看,储户举证证明以上事实难度较大,但从银行等金融机构的资金安全等角度考虑,不

8、宜将上述举证责任由银行等储蓄机构承担,否则冇可能引起道德风险。原因是银行的信用卡

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。