观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效

观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效

ID:45906271

大小:62.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-19

观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效_第1页
观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效_第2页
观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效_第3页
观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效_第4页
资源描述:

《观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、观察应用参麦注射液治疗烧伤休克的临床疗效摘要:目的:在临床治疗的基础上对参麦注射液治疗烧伤休克的效果进行有效分析。方法:2012年3月至2013年3月之间在我院接受烧伤休克治疗的患者共有73名,选择其中具有代表性的50名患者作为治疗观察对象,并将这50名患者随机分为观察组和对比组。观察组采用参麦注射液的方式进行治疗;対比组采用常规药物进行治疗。对两组治疗后的效果进行対比分析。结果:经过治疗之后,采用参麦注射液治疗的患者能够有效的缓解休克症状,并且恢复的时间明显快于对比组,两组具有显著的差异性。结论:参麦注射液能够冇

2、效的治疗烧伤休克,具冇显著的疗效,在临床中可以进行广泛的推广。关键词:参麦注射液烧伤休克临床疗效【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2013)11-0121-02烧伤休克一•般是由于患者受到大面积烧伤之后出现的一种症状,主要原因是由于患者身体组织受到烧伤之后,导致身体内部的血浆流出体外,体内营养供应不足,进而引发身体机能出现衰竭,严重的会危及患者的生命。对烧伤患者要进行及时的救助,防止各个器官出现功能性损伤,降低患者死亡率。针対烧伤的特点采用适当的治疗方法是极为重要的,本研究主要的方法

3、是利用参麦注射液,并且取得了良好的临床效果,具体的研究过程如下。1资料与方法1.1临床资料。对2012年3月至2013年3月之间在我院接受烧伤休克治疗的73名患者进行挑选,选取的标准都符合我国有关烧伤的医学鉴定,剔除其中不符合要求的23名患者,共有50名患者作为本次研究的对象。对研究样本的50名患者进行详细的医学资料记录[1],其中男性患者42名,女性患者8名;患者年龄在20岁到51岁之间,平均年龄为32岁;所有患者在住院治疗之前都出现过休克症状。将这50名患者进行随机的分组,每个组各有患者25名,其中男性患者21

4、名,女性患者4名,两个组分别命名为观察组和对比组。1・2方法。在进行有区别的治疗之前,对所有的患者给予快速的血液补充[2],防止患者病情进一步的恶化。对观察组采用的治疗方式是在常规治疗方式基础上,对所有的患者进行参麦注射液治疗,主要的方法是使用20ml量的参麦注射液和50ml左右的葡萄糖进行混合,通过静脉注射的方式进行治疗。对比组治疗的方法主要是医院中对烧伤进行治疗的常规方式。在这个治疗阶段中对所有患者情况进行系统的记录分析,保证每个患者都能够得到冇效的治疗,对于出现并发症的患者要采用及时的措施进行治疗,防止出现患

5、者死亡情况的出现。1.3统计学分析。在治疗中对所有患者的病情进行仔细的观察分析,对治疗后的数据结果进行有效的统计分析,采用的方法是利用SPSS15.0进行科学统计[3],应用t检验和X2检验,其中P<0.05为显著性差异。2结果治疗中两组不同的患者具有十分明显的不同表现,其中观察组在身体机能恢复正常,休克持续的时间比较短暂,而且血乳酸值比较小,而对比组在休克持续时间和血乳酸值方面都耍高于观察组;观察组具有显著疗效的患者有15人,一般疗效的患者有8人,没有疗效的患者有2人,总体有效率达到了92%;对比组有效的患者为1

6、2人,一般疗效的患者6人,无效的患者有7人,总体有效率为72%。两个组具有明显的差异性。具体的对比结果如下:3讨论烧伤休克是一种比较常见的临床疾病,发生休克的主要原因在于患者体内的血液容量降低,身休内部得不到充足的营养供应,造成低血容量休克。发生烧伤时患者的皮肤表面会出现大面积的烧伤区域,进而影响到皮肤对整个身体的保护作用,造成体内白细胞下降的同时还会造成毛细血管阻塞[5],血管流通不畅通,形成一种微型的血栓,血液流动的阻力增加,进而出现休克症状。为了挽救患者的生命,采用及时的救助措施时极为重要的,现阶段中我国在治

7、疗烧伤性休克方面积累了大量的经验,对与提高患者的治愈效果十分有效。在治疗屮首先要做的就是对患者的血液进行抗渗扩容处理,大部分烧伤严重的患者在烧伤之后的1个小时之后通常会出现休克症状,发生这种情况Z后在进行相关的治疗会延误一些重症患者治疗最佳时机,增加了治疗的难度。在本资料研究中采用参麦注射液进行治疗的观察组患者在休克恢复时间和血乳酸值方面都明显低于采用常规治疗方式的对比组。观察组患者的身体机能能够在段时间内进行快速的恢复,而对比组在恢复时间上面比较长,而且在治疗过程中很容易出现一些并发症状,增加了治疗的难度。统计结

8、果分析,观察组的治疗效果达到了92%,另外2名患者在接受后续治疗之后也能够快速的恢复,没有发生死亡的情况;而对比组在治疗效果方面要低于观察组,总体有效率为72%,其余的患者接受治疗的过程比较长,治疗中出现了一些并发症。参麦注射液在治疗烧伤休克方面具有很高的优越性,治疗效果明显,而且在治疗中能够冇效降低并发症的发牛,降低患者治疗过程中的痛苦。其主要的药物成分是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。