参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察

参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察

ID:15190525

大小:29.51 KB

页数:6页

时间:2018-08-01

参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察_第1页
参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察_第2页
参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察_第3页
参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察_第4页
参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察_第5页
资源描述:

《参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、参麦注射液治疗慢性肺心病的临床观察【摘要】[目的]探讨参麦注射液对慢性肺心病患者血液流变学及动脉血气的影响。[方法]选取慢性肺心病患者80例,随机分为2组:参麦组和对照组。分别在治疗前后测定血液流变学指标、动脉血气及住院时间,对两组结果进行比较。[结果]参麦组血液流变学指标均较对照组明显降低(P<0.05);动脉血气提示参麦组较对照组明显改善(P<0.05);参麦组住院时间较对照组缩短(P<0.05)。[结论]参麦注射液能通过降低血粘度,改善动脉血气指标,从而促进病人康复。【关键词】参麦注射液慢性肺原性心脏病血液流变学动脉血气  Abstract

2、:[Objective]ToexplorethetherapeuticeffectofShenmaiinjectiononhemorheologyandarterialbloodgasinpatientswithchronicpulmonaryheartdisease.[Methods]Eightypatientswithchronicpulmonaryheartdiseasewererandomlydividedintotwogroups:Shengmaigroupandcontrolgroup.Determinebloodviscosity,hematocri

3、t,arterialbloodgasandlengthofstayintwogroupsbeforeandafterthetreatmentrespectively.[Results]Bloodviscosity,hematocrit,arterialbloodgasandlengthofstayinShengmaigroupweremarkedlyimprovedcomparedwiththatin6controlgroup.[Conclusion]ShengmaiInjectioncouldpromotepatientswithchronicpulmonary

4、heartdiseaserecoverybyimprovingbloodviscosityandarterialbloodgas.  Keywords:ShengmaiInjection;chronicpulmonaryheartdisease;hemorheology;arterialbloodgas  慢性肺心病为老年人常见病之一,急性发作期往往出现心力衰竭、呼吸衰竭、肺部感染、多脏器功能衰竭等临床表现。研究证实,参麦注射液具有保护心肌、清除自由基、抑制血栓形成和改善心功能等作用[1]。我们采用随机对照方法,选取慢性肺心病患者80例,观察参麦注射液对血液流动学

5、和血液气体变化的影响。  1资料和方法  1.1一般资料我院2003年—2006年呼吸内科住院的慢性肺心病患者80例,符合全国肺心病专业定的慢性肺心病诊断标准,均为急性加重期的住院病人。随机分为参麦组(SM组)和对照组(C组),每组40例,SM组男25例,女15例;年龄65~78岁,平均(72.2±1.2)岁;体重48~72kg,平均(63±5.8)kg。C组男23例,女17例;年龄63~77岁,平均(71.1±1.8)岁;体重44~74kg,平均(60±63.2)kg。两组在性别、年龄、体重方面差异无显著性(P>0.05)。  1.2治疗方法两组患者均给予

6、头孢三代药物联合氟喹诺酮类药物抗感染,喘定解痉平喘,沐舒坦化痰。参麦组在常规治疗基础上加用参麦注射液(正大青春宝药业有限公司生产)50ml静脉滴注,1d1次,2周为1疗程;对照组输入等量生理盐水。  1.3观察指标(1)两组患者治疗前后血液流动学变化;(2)两组患者治疗前后动脉血气变化;(3)住院时间(反映患者康复时间)。  1.4统计学方法应用SPSS10.0统计包对资料进行分析。两组均数比较采用t检验,两组病例资料及住院时间比较用x2检验。  2结果  2.1两组血液流动学变化情况治疗后SM组的全血粘度低切(cp)、全血粘度高切(cp)和红细胞压积(HCT)均

7、低于C组(P<0.05),见表1。  表1两组治疗前后血液流动学变化比较(略)  治疗前后比较*P<0.05**P<0.016两组间比较#P<0.05  2.2两组治疗后动脉血气比较治疗后SM组pH值、PaCO2、PaO2均较C组明显好转(P<0.05),见表2。  表2两组治疗前后动脉血气变化(略)  治疗前后比较*P<0.05**P<0.01两组间比较#P<0.05  2.3两组住院时间比较SM组15~21天,平均(18.25±2.25)天;C组24~32d,平均(27.18±2.45)天,SM组住院时间较C组明

8、显缩短(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。