欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:45897074
大小:100.05 KB
页数:8页
时间:2019-11-19
《仲裁答辩状范文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、仲裁答辩状范文 仲裁答辩书是指在仲裁过程中被申请人针对申请人提出的仲裁请求及其所依据的事实和理由进行答复辩解的文书下面小编就为大家整理推荐相关的范文欢迎大家阅读执行异议答辩状范文 仲裁答辩状【1】 答辩人:市公司;地址:市区大街号法定代表人:马该公司经理 被答辩人:市设计研究院地址:市区大街号;法定代表人:王该院院长 市研究院申请仲裁设计合同追索设计费并赔偿损失纠纷一案我方现答辩如下: 我公司与申请人于20XX年4月25日签订了《(xx)设计合同》根据合同条款即付申请人4万元定金(是设计总额的
2、20%)后因工程建设投资较大我公司只能是入股经营与我公司合资的另一方要求从设计到施工完全由他们负责 因此我公司于xx年8月1日向申请人说明情况提出终止设计合同事后双方经过多次磋商由于申请人索取费用太高双方未能达成协议于是申请人向仲裁委员会申请仲裁现就申请人提出的请求和理由作出如下答辩: 一、申请人要求我公司支付方案设计费6万元是没有法律根据的 根据国家计委编印的《工程设计收费标准》总说明中第十七条的规定“设计费按设计进度分期拨付设计合同生效后委托方应向设计单位预付设计费20%作为定金初步设计完成后付30%施工图
3、完成后付50%.申请人向我方提交的《方案意见书》并不是初步设计书这是我们双方之间的分歧意见之一 根据规定初步设计书应具有初步设计说明书初步设计概算书及设备、结构、电器三个专业的图纸而申请人只交付方案意见收由我公司审批没有初步设计说明书、概算书及三个专业图纸我公司认为申请人没有完成初步设计因此不能按规定支付设计费 另外就我公司与申请人设计合同第八条第二款规定:“方案设计完成后15天内甲方即向乙方支付设计费6万元”此合同之规定也是指初步设计书完成后付设计费6万元并不是指“方案意见书”完成后即付6万元作为申请人来说他们完全
4、懂得“方案意见书”和“初步设计书”的不同概念和内容 而申请人却把两个概念及内容混为一谈向我公司追索6万元既不符合国家的有关规定也不符合设计合同条款的规定因此我公司拒绝申请人的请求是有道理的据此申请人请求我公司支付延期款0.3万元也是没有根据的 二、申请人要求我公司赔偿经济损失2.7万元(施工图设计费2.4万元;逾期违约金0.3万元)这个请求是毫无根据的 根据双方签订的设计合同中规定“写字商住楼的基础图是在设计方案认可后两个月及收到勘探资料后一个月后交付施工图”而申请人在我公司对方案意见书尚未认可的情况下违反双方
5、签订的设计合同条款规定这种不履行合同的行为属于无效行为我公司不承担任何经济损失因此我公司不能承担申请人提出的施工图设计费2.4万元及其他经济损失 三、根据《根据工程勘察设计条例》第七条规定:“按规定收取费用的勘察设计合同生效后委托方应向承包方付给定金 勘察设计合同履行后定金抵作勘探、设计费”又规定:“委托方不履行合同的无权请求返还定金”依据以上条款规定我公司与申请人签订合同后按规定支付4万元定金并且申请人也提交“方案意见书”双方均在履行合同所以申请人毫无理由扣我公司的4万元定金天渊之别国收取方案设计费6万元我公司认为
6、该定金应抵作申请人所提供的“方案意见书”的设计费用 四、我公司与申请人在友好合作的基础上接受申请人的要求以设计赶工费的名义支付现金3000元作为资金使用该示项在双方签订的合同中没有明文规定我公司要求申请人如数返还 以上意见请求仲裁委员会公正裁决 此致市仲裁委员会 答辩人:市公司(加盖公章) 年月日 仲裁答辩状【2】 答辩人:刘某女汉族1973年9月某日生 住所地:惠州市仲恺区陈江荷兰小城 委托代理人:刘某男汉族1979年1月某日生 住所地:惠州市仲恺区陈江荷兰小城
7、 事实和理由: 申诉人因物业费一案现答辩如下: 一、荷兰小城物业公司的服务严重的质价不符;无视区住建局、市房管局、区物价局、区公安局1、区综合维稳、光耀集团及物业、业主代表等达成的协议对物业费不积极作为;无视《荷兰小城管理规约》;无视业主即业委会的提出的物业问题 2、20XX年6月29日业主预缴20XX年7、8、9三月物业费;、20XX年7月份至现在业主多次口头向业主代表/业委会反应物业存在的问题(见业主代表/业委会整理的书面材料)、20XX年4月份区住建局、市房管局、区物价局、区公安局、区综合维稳、光耀集团及
8、物业、业主代表等召开《光耀荷兰小城若干问题协调会》(见证据5)达成协议:就物业服务质价严重不符物业费解决方案于20XX年4月27日早上9点公布但物业公司至今未公布 3、20XX年3月1日业委会发布《荷兰小城管理规约》十二条明确规定“业主认为因物业管理不到位
此文档下载收益归作者所有