体外冲击波与输尿管镜气压弹道碎石术急诊治疗输尿管结石合并急性肾绞痛的临床对比分析

《体外冲击波与输尿管镜气压弹道碎石术急诊治疗输尿管结石合并急性肾绞痛的临床对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名ESWLextracorporealshockwavelithotripsy体外冲击波碎石术IVUintravenousurography静脉内尿道造影术KUBkidneyandupperbladder腹部平片MPCNLminimallyinvasivepercutaneousnephrolithotomy微创经皮肾镜手术PCNLpercutaneousnephrolithotomy经皮肾镜手术URLureteroscopiclithotripsy输尿管镜下碎石术URSLureteroscopicpneumaticlithotripsy输尿管镜下气

2、压弹道碎石术摘要1ABSTRACT2冃U吕4资料与方法51.资料51.1研究对象51.2仪器设备52.方法62.1病例分组62.2治疗方法62.3评判指标及其评判标准72.4质量控制82.5样本含量的估计82.6研究路线92.7统计学处理9结果10讨论15小结22致谢23参考文献24综述28攻读硕士学位期间发表的学位论文34导师评阅表35体外冲击波与输尿管镜气压弹道碎石术急诊治疗输尿管结石合并急性肾绞痛的临床对比分析研究生：刘锋导师：耿进成副教授/主任【矢师目的：比较体外冲击波碎石术(extracorporealshockwavelithotripsy,ESWL)与输尿管镜下气压弹道碎石术

3、(ureteroscopicpneumaticlithotripsy,URSL)急诊治疗输尿管结石并急性肾绞痛的疗效及并发症发生情况。方法：回顾性分析我院近2年来80例急诊ESWL(ESWL组)以及68例急诊URSL(URSL组)治疗输尿管结石并急性肾绞痛患者的临床及随访资料，比较两组患者的术后疼痛缓解率、一次性碎石成功率、术后2周结石清除率、再次治疗率、并发症发牛率等指标。结果：经统计分析，URSL组患者术后疼痛缓解率(95.59%)、一次性碎石成功率(92.65%)、术后2周结石清除率(94.12%)均明显高于ESWL组(分别为76.25%、75.00%、77.50%,PO.05)、再

4、次治疗率(10.29%)明显低于ESWL组(33.75%,P<0.05)o两组输尿管结石患者术后并发症发牛率比较无统计学差异(分别为27.94%、26.25%,P〉0.05)。根据输尿管结石位置分布及直径大小两种因素分段后分析，与ESWL组患者相比，URSL组结石位于输尿管上段及结石直径5〜10mm的患者一次性碎石成功率、术后2周结石清除率以及并发症发生率无统计学差异(P>0.05)；URSL组结石位于输尿管屮下段以及结石直径大于10mm的患者术后疼痛缓解率、一次性碎石成功率、术后2周结石清除率明显高于ESWL组(PV0.05),再次治疗率明显低于ESWL组(P<0.05)。结论：急诊ES

5、WL耳急诊URSL均为输尿管结石合并急性肾绞痛应用解痉镇痛药物无效患者确切有效、安全的治疗方法。对于位于输尿管上段、直径5〜10mm的结石，可首选急诊ESWL；输尿管中下段、直径大于10mm的结石，首先考虑行急诊URSL具备一定的临床推广价值。关键词：输尿管结石，体外冲击波碎石术，输尿管镜，气压弹道碎石术，急性肾绞痛Clinicalcomparativeanalysisbetweenextracorporealshockwavelithotripsyandemergencyureteroscopylithotripsyinthemanagementofureteralcalculiwith

6、acuterenalcolicPostgraduate:LiuFengSupervisor:Ass>ProfeGengJinchengAbstractObjective:Tocomparetheefficacyandcomplicationofextracorporealshockwavelithotripsy(ESWL)andemergencyureteroscopypneumaticlithotripsy(URSL)inthemanagementofureteralcalculiwithacuterenalcolic.Methods:68caseswithureteralcalculi

7、weretreatedwithemergencyURSL(URSLgroup)and80caseswithureteralcalculiweretreatedwithESWL(ESWLgroup).Clinicaldataoftwogroups,whichcamefromourhospitalthelasttwoyears,wereanalyzedretrospectively.Comparethesuccessrate