宁波港与上海港的竞争策略分析【开题报告】

《宁波港与上海港的竞争策略分析【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、开题报告宁波港与上海港的竞争策略分析一、立论依据1.研究意义、预期目标长江三角洲地区是目前全国经济和贸易发展最为强劲的地区之一，上海、江苏、浙江三省市的各港口组成了具有发展潜力的长三角州港口群。其中上海港和宁波港占了长三角洲地区集装箱吞吐量的90%左右，是长三角地区最为重要的两大港口。自上世纪90年代提出建设上海国际航运中心以后，宁波港与上海港就开始了集装箱枢纽港的争夺。上海港的历史悠久，以上海市为依托、长江流域为后盾，经济腹地广阔，作为长江三角洲上的一个河口港，又可以兼作海港，主要港区沿黄浦江分布。三角洲地势平坦开阔，为港口设备、建筑，以及上海市进行合

2、理的平面布置提供了有利条件，另一方面保证了船舶入港的宽度和大量船舶抛锚的空间。另外上海港管理先进，借助逐步建成国际经济、金融、贸易和航运中心之一的机会，又随着中国在世界市场中所占份额的不断扩大和高层次的自由港和自由贸易区的建设，给上海带来了成为中国最大吞吐口岸的极为有利的条件，使之处于国内外商品进出中国市场的中转枢纽地位。但是上海港码头的水深不足，深水先资源缺乏，影响了集装箱的吞吐能力，也成为上海国际航运中心建设的瓶颈。相比上海港，宁波港则有着得天独厚的自然条件，天然的深水良港，又是天然的避风港，随着诺克·耐维斯号（KnockNevis）在宁波港的首航，

3、使得宁波港深水良港的优势尽显。港口地理位置优越，区位优势明显，是我国集装箱远洋运输的理想集散地。另外，自从2006年”宁波港-舟山港”的正式启用，宁波港实力大大增加，宁波港以浙江省为依托，面向华东地区及长江流域经济腹地，区域经济发达，外贸进出口量居全国前列。但是，也存在资源布局分散，专用泊位分布分散，大型专业化集装箱泊位不足矛盾突出，特别是北仑港区深水岸线布局零乱，功能混杂，浪费较大，导致宁波港资源难以整合，难以发挥优势。因此，本文通过研究宁波港与上海港的发展现状及其存在的问题，对宁波港与上海港进行比较，从两港的差异性提出互动合作的可能性。发挥各自优势，

4、面向市场，迎接挑战，是实现宁波港与上海港合作的必然要求，具有重要的战略意义和重大的现实意义。7通过借鉴双寡头垄断竞争理论并借助优劣势分析，对上海港和宁波港的优劣势进行研究，对上海港和宁波港合作的提出具有建设性的意见和建议。从而推动宁波港与上海港的发展，促进整个长三角地区港口的发展。2.国内外研究现状港口在现代贸易，无论是对内贸易亦或是对外贸易中都占据着至关重要的地位。追溯到历史，早在两宋时期，明州（现宁波）的造船业就开始发展，“江南第一贸易港”易址于上海镇，后又开拓黄浦江，这时，上海港开始形成。从19世纪40年代第一次鸦片战争后，大清政府与英国签订了近代

5、史上第一个不平等条约《中英南京条约》，在条约中，除了赔款割地，同时还开放了宁波，上海，广州，厦门，福州五个通商口岸，后又订立《五口通商附粘善后条款》，通过这些条约，英国在中国正式开放口岸。这也是宁波港，上海港发展的历史原因。之后上海与宁波又凭借着良好的地理位置，所拥有的政策优势以及背依优良的经济腹地，在一百多年里，逐渐发展成为了世界上数一数二的大港口。由于同属于长江三角洲地区，而长江三角洲是我国目前经济发展速度最快、经济总量规模最大、最具发展潜力的经济板块。因此上海港与宁波港的竞争也愈加激烈。宁波港和上海港基本上承载了我国大部分货物的进出口，从而形成了寡

6、头竞争。关于港口竞争策略的分析，国内外进行了许多的研究，也形成了诸多的研究成果。StarrJT(1994)Starr通过对巴尔的摩港和汉普顿港竞争关系的分析,发现在一个同质区域可以同时并存两个中心枢纽港。就如同长三角地区的上海港与宁波港一样。WangJJ,SlackBWang（2000）等认为港口之间的竞争体现在港口运作、货物装卸等的费用上,但新的竞争体现在干线的设置上。航线的多寡影响到货物能否及时快速送达目的地,如果港口的航线多、航班密度大、能覆盖全球主要港口,那么将增强对货主的吸引力。KevinCullinane(2005)则从内陆腹地、服务需求、价

7、格、服务质量方面分析了上海和宁波两个港口的竞争力，并得出了两港竞争产生的后果。同时从价格和服务质量方面评价了上海和宁波港口的相对竞争力，最后指出，宁波因其自然条件、价格，服务水平和管理方式的提升将继续获得更大市场份额。为宁波港成为世界第一大港奠定坚实的基础。由此可以借鉴上海港的先进管理经验和服务来提升宁波港的竞争力。此外，国内也有很多专家学者对港口竞争策略进行分析。在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。7陈全明，刘继兵（1995）认为适度垄断与垄断不同，垄断有于

8、生产的过度集中而缺乏竞争的压力，与市场经济自由竞争规则相悖，因而市场经济必然反对