增长方式转换与后发国家赶超研究

《增长方式转换与后发国家赶超研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、增长方式转换与后发国家赶超研究前苏联样本及其启示2012-08-3114:49:41林跃勤来源：《经济学家》2012年3期【内容提要】后发国家赶超先进国家是国家Z间竞争发展的一种曲來已久的现彖，而后发国家赶超的动力在于经济更快增长。但是后发国家的赶超发展并非是直线式的高速发展，赶超成功案例并不多见的事实凸显赶超式增长本身充满风险性和不确定性，因而增长方式及时有效的转换尤显其必然性和重要性。作为20世纪的赶超国家，前苏联在十刀革命后凭借独特的计划经济增长模式一度取得了高速增长，完成了从一个欧洲落后农奴国家到工业发达超级大国的“惊险一跃”。但它为何没有走出“其兴也勃焉，其亡也忽焉

2、”的陷阱呢？木文试图冋顾与分析前苏联经济增长变化轨迹、增长方式根木性软肋及其与赶超失利之间的内在关联，在此基础上总结后发国家持续赶超的应循之道，以便为快速赶超屮面临诸多可持续发展难题的屮国提供有益的启迪。【关键词】前苏联追赶式发展增长方式转变赶超发展是所有后发国家谋求摆脱落后地位和跻身更加有利的国际经济地位的必由之路。口有国家以来，领先与追赶就是与人类经济社会竞争性发展和世界文明螺旋式上升相伴随的基本内涵。世界经济发展的历史，实际上就是一部后发国家在经济上追赶发达（先发）国家的历史。保罗•肯尼迪在《大国的兴衰》一书中追踪了16世纪以来500年间主耍世界大国的沉浮兴替演化轨迹，

3、反思评价了大国兴亡盛衰、成败得失的经验教训，强调一流国家在世界事务屮的相对地位总是不断变化的，主要原因一是各国国力的增长速度不同；二是技术突破和组织形式的变革，可使一国比另一国得到更大的优势。而前者的获得是建立在后者的基础之上的。科技进步及其先进组织是经济繁荣的基础，进而成为社会发展和军事强大的支撑。大国兴起源于科技创新导致的经济发达以及随Z而來的军事强盛和对外扩张；而大国Z衰往往衰于科技进步缓慢、制度变革滞后和政策失败，包括过度侵略扩张以及国际生产力重心转移等造成的经济落后［1］。兴衰成败之基均与技术以及由此驱动的经济发展状况密不可分，也即与增长方式——决定着经济增长的动力

4、结构、质量、效率和可持续性——密不可分。而增长方式是需要依据内外环境变化而不断适应、转换和创新——激发出源源不竭的驱动力，保证后发经济体持续追赶和最终超越领先。如果不能保证更加强大而持续的增长动力，则追赶进程将难以保持而无法赶上并超越领先者，使一度成功的追赶半途而废。考察一个经济体的发展状况以及对领先经济体的追赶过程和前景无法脱离其经济发展模式的考察及其与领先经济体的模式的比较。前苏联的赶超、崛起和衰落是20世纪世界经济赶超发展历程中的一个典型案例，值得深入剖析，以便为21世纪的新兴经济体的成功赶超提供镜鉴。一、相关研究综述经济增长方式是指生产要素的分配、投入、组合和使用的方

5、法，决定着生产力的整休效能和发展状况，按照效能高低，通常将其分为粗放型与集约型两类，或者先进型与落后型两种，前者指通过要索数量追加或扩张来实现经济增长的方式，后者指依靠通过生产要素有机构成和使用效率与资源配置效率而实现增长与扩大再生产。十月革命胜利之后建立起來的前苏联社会主义经济，以高积累、高投资、低消费为特征，以高度集权和国有经济居于垄断地位为保障，通过优先发展重化工业、加速赶超发达国家为手段，使前苏联实现了快速工业化和大国崛起。但口进入1970年代前苏联经济便登顶而衰，到1981年就被口本超越，再过十年国将不国。实践证明,其赶超发展模式存在致命软肋而且自我纠错机制和能力缺

6、乏。对于前苏联赶超失败，国内外有很多的学术研究成果，从不同视角和层面展开讨论。一种观点认为，前苏联经济赶超失败源于与美国的军备竞赛。西方国家为拖垮前苏联而故意开展冷战，前苏联为了缩小与发达国家差距并与美国平起平坐，不得不在基础较差和投资來源不足的情况下，牺牲农业和轻工业而优先发展重工业，导致国民经济严重崎形，最终拖垮了前苏联经济。弗拉基米尔•波波夫(2011)[2]等指出，前苏联存在着过度军事化和工业化，很多年份的军事支出占到国民生产总值的比重接近1/3,比同期美国和北约国家髙出4-5倍，国民经济的军事化给前苏联经济造成了难以承担的巨大压力，加上与经互会国家的不正常贸易、企业

7、与国营农场规模过大且专业化程度低等一系列结构性扭曲，都是前苏联国家经济崩溃的根源。有观点认为，前苏联是过度依赖能源经济，而国际能源价格的下跌使前苏联外汇短缺，进口不足，进而导致国内短缺严重，加剧了居民的反感和愤懑。如1973年国际石汕危机后世界石汕价格猛涨，燃料和原料出口收入大增，支撑了前苏联经济的一度繁荣，导致改革与创新的动力的丧失，而1980年代国际油价下跌乂使前苏联经济陷入衰退［3］。还有观点认为，前苏联经济衰败源于其増长模式落后、经济效率低下。陆南泉(2007)［4］等认为，前苏联经济是一种拼消