科技期刊数字化转型

《科技期刊数字化转型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“中国知网”诚挚感谢期刊界、学术界的大力支持与精诚合作！中国学术期刊（光盘版）电子杂志社科技期刊数字化转型的途径与模式题纲一、科技期刊数字化转型的需求二、数字化转型的意义三、转型途径与模式的探索四、小结一、科技期刊数字化转型的需求1、科技期刊网络出版传播情况1995年以来，我国纸质科技期刊陆续实现了印刷出版之后的数字化、网络化传播；特别是近8年来，它已经逐渐形成人们获取我国科技信息的主要途径；数字化产品出口与海外传播规模不断增长。2010年度“中国知网”国内外机构用户行业分布序号用户类型国内海外下载（万篇）数量覆盖率类型

2、数量覆盖率1高校74499.2%研究型41813.9%469532职院97771.2%教学型8217653科研54956.3%高科技4516424政府（市以上）41189.4%国家级2626%5315企业（大中型）146115,7%大型496676医院（二级以上）215067.3%大型3718397科情（市以上）9030.8%－－－7828公图（市以上）21756.3%国家级4615%10509军队（军以上）30289.8%国家级630%46410农村（行政村）114803.1%－－－23211高中（城市）150610.

3、3%华语869合计1960271655994一、科技期刊数字化转型的需求-22、出版时滞严重2.1纸刊最大时滞722天，48天≤学科刊均时滞≤378天科技期刊纸质出版时滞统计（2009）（印出日期-投稿日期）的平均值学科代码学科名称刊种最大出版时滞（天）刊均时滞(天)A001自然科学理论与方法2521221A002数学23717378A003非线性科学与系统科学6685268A004力学11703358A005物理学23646244A006生物学48659226A007天文学5583289A008自然地理学和测绘学277

4、07237A009气象学24706274A010海洋学14692276B019石油天然气工业56722197一、科技期刊数字化转型的需求-3纸刊出版时滞严重的主要原因：（1）出版时效未普遍得到充分重视；（2）审稿、改稿等编辑流程不易控制；（3）纸刊整期出版模式本质上制约出版时效。出版周期：等待出版，印张限制：等待出版，排版限制：等待出版，生产限制：等待印刷，物流限制：等待发运。一、科技期刊数字化转型的需求-4等待2.2上网滞后时间2009年，纸刊出版之后“中国知网”刊均上网速度35天。稿件收集平均延时15天；担心影响纸刊

5、发行延后上网；集中加工制作流程效率有极限，机器人管理制作周期仍有5天。印刷+数字出版最长时滞：722天+35天=757天！学科刊均最长时滞：413天=1年零1.5个月！严重的出版滞后，必大大降低科技成果的首创性、创新竞争力、影响力和可利用价值，严重损失期刊对科技创新的影响力和利用价值，难以参与国际科技期刊竞争。一、科技期刊数字化转型的需求-52.3出版时滞对文献学术影响力的影响科技期刊纸质出版滞后时间与文献被引频次的关系出版时滞1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月被引频次8181256993474031

6、355247781847411288725739682101876309发文量185486718694806897967228257156362572329813926743833821514被引频次/发文量0.440.380.370.350.340.320.310.310.280.280.260.20一、科技期刊数字化转型的需求-6一、科技期刊数字化转型的需求-6续严重滞后比及时出版的文献被引频次至少差一倍！出版时滞导致被引频次下降的原因：（1）发表越晚，首创性丧失风险越大，作者白忙；（2）迟滞发表，研究热度下降，论文

7、“生不逢时”！（3）出版越迟，内容老化，知识失去利用价值。一、科技期刊数字化转型的需求-73、内容定位严重离散科技期刊发文学科离散分析（2009）N=期刊发文量的80%涵盖的学科个数（学科总个数为49个）研究层次刊种N12345678910＞10≥5≥5比层次综合3515256363226201991687717549.9%基础研究931831281108579644858433819552556.4%技术研究14791772892301641401026688614511761941.9%技术开发8938917517

8、61135762535020138534038.1%技术应用16623492225810752874728.3%行业指导46482072011012715.2%合计3866428705594426312258194211142113483171344.3%结论1：近一半期刊发文学科离散度较高。结论2：学术性越强，内容