2019-2020年高三政治第一课我国的国家制度(上)

《2019-2020年高三政治第一课我国的国家制度(上)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019-2020年高三政治第一课我国的国家制度(上)一、高考考点　　1、我国的国体：国家的性质和职能；我国的人民民主专政；我国的国家职能　　2、我国的根本政治制度：国家政权的组织形式；我国的人民代表大会制度；人民代表的法律地位、权利和义务；我国的国家结构形式；“一国两制”的含义、内容和意义二、知识结构三、重点、难点剖析1、国体、政体、国家职能及其相互关系（1）国体即国家性质，是国家问题的核心。只有把握了国家的根本属性，才能更好地了解国家职能。国家职能是指国家在实现阶级统治中负有的职责和功能，也就是国家的基本作用。政体即国家的管理形式，

2、是指国家政权的组织形式，也就是统治阶级采用什么样的方式来组织自己的政权机关。（2）国体决定国家职能和政体，国家职能集中地反映着国家性质，政体反映国体，健全的政体对巩固和维护统治阶级在国家中的地位有着重要作用，同时国家职能通过政体机关得到贯彻实施。（3）我国人民民主专政的国家性质决定着我国的对内对外职能，我国的对内对外职能体现着人民民主专政的国家性质，反映了我国工人阶级和广大人民群众的意志和根本利益。人民代表大会制度的政体同样反映着我国的国体，人民民主专政的国家性质决定着我国的政体必须是体现人民当家作主的人民代表大会制度。2、新型民主和新

3、型专政的辩证统一（1）民主和专政的科学含义民主是指在一定阶级的范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。民主具有鲜明的阶级性，总是属于统治阶级的，对于被统治阶级来讲就是专政，它在一定的经济基础上产生又为一定的经济基础服务。专政，即依靠国家政权实行的统治。（2）民主和专政的辩证统一关系一方面，民主与专政相互区别、相互对立。另一方面，民主和专政是相辅相成、互为前提的。民主是专政的基础，专政是民主的保障。（3）我国的人民民主专政是新型民主与新型专政的统一。①人民民主专政的国家政权在人民内部实行民主，对极少数敌视和

4、破坏社会主义事业的敌人实行专政，是多数人对极少数敌人的专政。②人民民主的本质是人民当家作主。人民民主具有广泛性和真实性。③阶级斗争还将在一定范围内长期存在，是坚持国家专政职能的重要依据。④人民民主专政从概念上直接体现了民主和专政的辩证统一。3、民主与经济基础、阶级、国家、专政的关系（1）民主是一种国家制度，属于上层建筑，它在一定的经济基础上产生又为一定经济基础服务。（2）民主具有鲜明的阶级性，总是属于统治阶级的，体现统治阶级的意志和利益。（3）民主是一种国家制度，是国体与政体的统一，是民主与专政的辩证统一。一方面，民主与专政是互相区别、

5、互相对立的。民主只适用于统治阶级内部，专政则适用于被统治阶级；另一方面，民主与专政是相辅相成、互为前提的。民主是专政的基础，专政是民主的保障。4、人民民主专政的杜会基础、阶级基础与中国共产党的阶级基础是不是一回事？人民民主专政的社会基础是我国的人民，它的阶级基础是工农联盟，中国共产党的阶级基础是中国工人阶级。所以三者不是一回事。5、“阶级斗争在一定范围内存在”中的“一定范围”是不是意味着阶级斗争有的领域有，有的领域无，有的时候有，有的时候没有？“一定范围”不是指阶级斗争有的领域有，有的领域无，也不是指有的时候有，有的时候无，而是指阶级斗

6、争已不是普遍存在的社会现象，在大量存在的社会矛盾中，并不都具有阶级斗争性质，阶级斗争已不是我国社会的主要矛盾，阶级斗争已不是阶级对阶级的斗争，而是广大人民同极少数敌视和破坏社会主义事业的敌对势力和敌对分子的斗争。6、民主性质与民主程度的联系与区别①二者的联系：一方面，民主的阶级性质是制约民主程度的重要因素。不同阶级对民主程度的提高起着阻碍或促进的作用，有的甚至可以改变民主的发展方向。另一方面，民主程度的发展对于维持民主阶级性质具有重大的作用。民主作为一种国家制度，其程度的发展在实质上也是强化阶级统治的一种有效手段和方式。②二者的区别：第

7、一，概念内涵不同。前者是关于民主性质的规定性，具有鲜明的阶级性；后者是关于民主的量的规定性，一般不具有阶级性。第二，同一性质的民主，在不同国家和不同历史阶段，民主的发展程度存在着差异。第三，民主的阶级性的转变和民主的实现程度的发展并不是同步的。伴随着一个新的阶级掌握政权，这个国家民主的阶级性质也被改变了。可是，它的民主程度却不能马上达到与之相适应的水平。它通常都要经历一个渐进的过程，通过逐步的完善，才能达到相应的程度。③明确民主性质与民主程度的联系和区别有着重大的现实意义，可以澄清人们对民主问题在认识上的某些误区；第一，有助于明确社会主

8、义民主在本质上是比资本主义更高的民主；第二，有助于消除把民主性质与民主发展程度混为一谈的错误。我们绝不能因为社会主义民主仍存在不尽完善之处，而否认它在本质上是人民当家作主的优越的民主制度。第三，有助于消除人