资源描述：
《高二上历史第一次月考模拟测试（二）必修3》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、高二上历史第一次月考模拟测试（二）一．选择题（每小题1.5分,共60分）1．对于“焚书坑儒”事件,唐代司空图曾写道：“秦儒既坑,厥祀随覆。天复儒仇,儒祀而家。秦坑儒耶？儒坑秦耶？”明朝李贽却说：“（李斯建议焚书）大是英雄之言,……当战国横议之后,势必至此。自是儒生千古一劫”。对上述材料的解读,以下说法正确的是（）A．司空图和李贽的观点相互矛盾,故均不可信B．司空图的生活时代更加接近于秦朝,故可信C．历史的真相是多元的,对历史人物不必苛求D．历史评价具有差异性,这是正常的历史现象2．管仲指出“一国而两君,一国不可理（治理）也”；孔子主张“君君臣臣”；孟子认为“天无二日,民无二王”；
2、荀子也提出“无君子,则天地不理,礼义无统”。这反映了当时（）A．流派众多,文化活跃B．君主专制,国家统一C．政治失序,礼崩乐坏D．阶层固化,等级森严3．孟子曾说,君王有重大过错,他们便加以劝阻,反复劝阻了还不听从,他们便改立君王。黄宗羲认为,设立学校,不是为了养士,更不是为了科举,要使学校成为舆论、议政的场所。由此看出两者都（）A．颠彼了儒家君臣关系的理念B．指出了皇帝制度存在的弊病C．具有朴素的民主色彩D．认为民权绝对高于君权4．先秦时期血亲复仇盛行,《周礼》规定为父母报仇不担刑责,只需登记。宋代没有关于复仇的专门法律,按一般刑事案件处理,但另有补充说明,子孙复仇案由官员上报皇
3、帝裁决。根据这一变化可以推知宋代（）A．宗法观念趋于淡漠B．国家权力冲击儒家伦理C．法令执行更加严格D．理学思想缓和民间矛盾5．战国时期,儒家主张仁政、德治,法家崇尚法治,道家要求无为而治,墨家希望选贤任能,他们共同的出发点是（）A．改朝换代建立全新制度B．争夺对诸侯国家政权的控制C．顺应大变革潮流而厚今薄古D．为统治者改善统治出谋划策6．《三国志》记载,曲周县一个农民因自己的父亲生病,便杀牛进行祭祀,祈祷其父可以痊愈,结果被县令判了死刑。而太守陈矫却认为,此人是真正的孝子,于是特意上表请求赦免他。这说明当时（）A．儒家文化影响行政管理B．孝悌观念已被普遍接受C．地方权力过大不便
4、管理D．政府对农业重视程度不够7．董仲舒认为,“道之大原出于天,天不变,道亦不变；……以教化为大务；……正法度之宜。”表明他的思想（）A．完全不同于先秦儒学B．融合道家、法家等思想C．突出人伦道德观念D．顺应“三教合一”潮流8．隋朝《开皇律》“置十恶之条,多采后齐之制,而颇有损益。一曰谋反,二曰谋大逆,三曰谋叛,四曰恶逆,五曰不道,六曰大不敬,七曰不孝,八曰不睦,九曰不义,十曰内乱。犯十恶及故杀人狱成者,虽会赦,犹除名”。这些律条的制定（）A．存在着重罪轻罚倾向B．体现了专制制度的完善C．受儒学思想影响较深D．有利于社会的公平公正9．董仲舒向汉武帝进言时说：“今陛下贵为天子,富有
5、四海,居得致之位,操可致之势,又有能致之资,行高而恩厚,知明而意美,爱民而好士,可谓谊主矣。然而天地未应而美祥莫至者,何也？”按照这一思路,董仲舒最有可能给出的建议是（）A．提倡“大一统”,强化君主专制B．充分认识天人感应理论的合理性C．减轻人民的负担,积极推行仁政D．以“三纲五常”的思想教化民众10．秦代焚书禁学和汉代独尊儒术采用的手段大相径庭,秦代重在“禁”,汉代重在“尊”,但两者反映的本质问题是相同的,其本质是（）A．文化氛围由生动活跃转为消沉B．文化成为政治权力的附庸C．为不同思想留下适度发展空间D．文化内容由宽容转向专制11．王阳明曰：“我今说个知行合一,正要人晓得,一
6、念发动处,便即是行了,发动处有不善,就将这不善的念克倒了。须要彻根彻底不使那一念不善潜伏在胸中,此是我立言宗旨。”这说明心学（）A．重视道德修养B．强调格物致知C．倡导知先行后D．主张人性本恶12．古代思想家王阳明滴居期间,在开办书院、教人读书之余,主要精力是体验“圣人之道”。为得此“道”,他日夜端居静坐,超脱于“得失荣辱”之外。忽然在一天夜里,他高兴得手舞足蹈,大叫起来,“圣人之道,吾性自足也”。他悟出了（）A．人性本善B．知行合一C．吾心即真理D．心外无物13．胡适在评论中国古代的某思想流派时说：“（它）挂着儒家的招牌,实是禅宗、道教、佛教的合产品……但其中的主要观念却是古来
7、道家的自然哲学里的天道观念。”由材料可知,他评论的是（）A．先秦儒学B．汉代儒学C．宋代理学D．明末清初思想14．明代著名书法家陈献章以别具一格的草书闻名于世,经常用硬质的无锋秃笔写成,行笔桀骜狂放。在他看来,创作前通过静坐使心与宇宙相通,便可以“浑然与物同体”,是进行一切认知和创造的基础。据此可知,影响其创作的思想是（）A．法家思想B．道家思想C．程朱理学D．陆王心学15．《大清律例》明确规定,儿子殴打父母,不论有伤无伤,处斩刑。如果是父母殴打儿子,则不负任何法律责任。殴打儿子
