底限正义视野下的刑事诉讼程序

底限正义视野下的刑事诉讼程序

ID:44956128

大小:29.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-06

底限正义视野下的刑事诉讼程序_第1页
底限正义视野下的刑事诉讼程序_第2页
底限正义视野下的刑事诉讼程序_第3页
资源描述:

《底限正义视野下的刑事诉讼程序》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、本文档系作者精心整理编辑,实用价值高。底限正义视野下的刑事诉讼程序06法学贺琳菲学号:100611201181980年1月1日,我国第一部社会主义类型的刑事诉讼法典《中华人民共和国刑事诉讼法》正式实施。距今还不到三十年。对于中国长达两千年较为成熟发达的政治与律法文明而言不可谓不短,就是从新中国1949年成立算起,虽然这一过程中有不少客观的外部因素造成一定困扰,但是,新中国的刑事诉讼立法工作仍稍显缓慢与不足。尤其在西方国家市场经济下自由竞争与保障人权理念在理论与实践皆较为完善的背景下,我们的刑诉法典中的种种不

2、尽如人意之处更显突出。可能这也是西方国家借以诟病我国人权保障问题的借口之一吧!无论是东方文明还是西方文明,国家社会在曲折中前进发展到今天、历代先贤的治国理念法律思想积淀到今天,我们都有理由相信我们已经有足够的自信,认为人类智慧真正焕发出理性的光芒,我们已经有足够的自信来说:保障人权是世界发展的趋势与主流,这一点已经在世界范围达成了共识。人权是一项既简单又复杂的权利。说它简单,从道德与社会正义层面我们很容易能判断,人具有生存的权利,在合理范围内不受侵犯的权利等等;说它复杂,人权的内涵在不断变化发展,到底人权包

3、括什么权利需仔细论证与考量,而人权的外延,不断在社会生活、法律适用中受到反复讨论与质疑。我认为,“人权”二字在法律上的体现,不外乎实现“底限正义”的目标。正义是法律的核心价值与目标,虽然并不可能社会中每一个人都得到他自己所认为的正义,但是,我们已经有了这样的自信,认为我们知道,人应该受到什么样的对待,或者说,人至少应该得到社会怎样的对待才不失为是为人的尊严。从这种意义上来说,第一,人所至少应该得到的对待是不受国籍、种族、肤色、性别、(…………………………)、社会身份、受教育程度影响的;第二,这种至少应该得到

4、的对待理应受到全社会中人们的认同与尊重。我认为,这也是“底限正义”所应有的两个基本属性。并且,对于具有法律效力的“底限正义”的考量,既要从法理的角度,更要以道德的价值取向,重新看待我们的立法、执法问题。(那么,什么是“底限正义”呢?)程序本身蕴涵着公正的理念与价值本文档系作者精心整理编辑,如有需要,可查看作者文库其他文档。本文档系作者精心整理编辑,实用价值高。何谓刑事诉讼?在我国,刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参与下,依照法律规定的程序,追诉犯罪,解决被追诉人刑事责任的活动。从这个定义来

5、说,我们可以发现,在一场刑诉活动中,早已有强大的国家专门机关——以国家的强大暴力为后盾——代表国家,以及被怀疑有罪或涉嫌犯罪的被追诉人,而这场刑诉活动的主要目标与环节是追诉犯罪,解决被追诉人的刑事责任。对一个概念的定义往往简洁凝练地表达出下定义人对这个概念的理解。不妨让我们推敲一下这个定义,在这样的定义里,隐含着这样的理念:控诉双方先天上差距悬殊并且这种悬殊所表现出的不公正无关紧要因为被追诉人首先被认定为是有罪的。这一点尤其体现在我国的公诉案件中,检察官庄严肃穆“我代表国家,我就是正义”地要求法院通过审判确

6、定被告人刑事责任并给予相应制裁。加之检查机关对审判机关负有监察的责任和权利,公诉成为惩罚犯罪的一种形式,背离了程序本身蕴涵的公正的理念与价值,仅仅只是程序而已。或许程序的有无本身已经是一种正义的进步,然而,对于当今发达的诉讼体系而言,程序自然而然地理应包含着对对抗双方的利益的精致考量。在我国刑事诉讼的基本理念第四条要求的控审分离、控辩平等对抗、审判中立中,我认为,控辩平等对抗是最重要的,也是三者的核心。第一,关于控辩审三方的角色地位。在以往的审判中,法官的权利被认为是最容易被滥用的。因为法官是直接审理有权做

7、出有罪与否与刑罚轻重决定的裁决者。然而,无论是对法官赋予自由裁量的英美法系还是对法官权限有严格控制的大陆法系,无论对法律规范的事实有见解还是对法官审判技术的偏好的分歧,事实证明,大多数的重大冤假错案,并不单纯是法官徇私舞弊。在我国,哪怕对现阶段法官普遍素质有待提高呼声很高,冤假错案往往首先与侦查程序相联系,诸如刑讯等等。程序法是严格依照程序的艺术。我国刑事诉讼的基本理念要求控审分离、控辩平等对抗、审判中立。法典确对这三点作出规定与保障,除了惩罚犯罪与保障人权相结合以外,程序公正与实体公正并重客观真实与法律真

8、实相结合控审分离、控辩平等对抗和审判中立本文档系作者精心整理编辑,如有需要,可查看作者文库其他文档。本文档系作者精心整理编辑,实用价值高。按标准,将我国的刑事诉讼划分为侦查、起诉、第一审、第二审和执行等阶段,此外还有死刑复核程序(判处死刑)和审判监督程序(已经生效的裁判)两个特殊阶段(刑事)诉讼:程序:起诉、抗辩与审判实体:证明刑事诉讼中的起诉是指法定的机关或者个人,依照法律规定向有管辖权的法院提出控告,要求该法

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。