公平意识可能和生俱来

《公平意识可能和生俱来》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、公平意识可能与生俱来《中国社会科学报》2012年11月7日第376期 作者：吴旭阳葛岩秦裕林庄向荣  【核心提示】近年来，使用社会认知神经科学（SocialCognitiveNeuroscience，SCN）方法解读公平的研究成果不断涌现，在揭示公平判断的神经基础的同时，也为理解公平问题提供了新的启示。　　公平正义是人类的基本道德问题，也是制度和秩序问题。自古典时代以来，该问题就一直备受哲人关注。正义理论多样、富于变化且具有争议性，相比之下，公平理论强调在平等基础上的正义秩序，相对稳定。传统上，对公平的探讨多是形

2、而上的。近年来，使用社会认知神经科学（SocialCognitiveNeuroscience，SCN）方法解读公平的研究成果不断涌现，在揭示公平判断的神经基础的同时，也为理解公平问题提供了新的启示。　　公平判断涉及脑岛、前扣带皮层等脑区　　SCN公平研究常使用著名的行为经济学游戏，如最后通牒游戏（UltimatumGame，UG）、信任游戏（TrustGame，TG）、独裁者游戏（DictatorGame，DG）、公共产品游戏（PublicGoodGame，PG）等。在经典UG实验中，管理员给主张者A一笔钱（如1

3、00元），允许A按照自己的意愿分配（如100∶0、80∶20、50:50）。只要回应者B接受方案，这笔钱便依该方案被分给两被试。若B拒绝，两人则分文无获。假定B是完全意义上的“理性人”，他就该接受除100:0之外的任何方案，因为即便是99∶1，他仍可获得1元钱。然而，据Camerer等人的统计，A提出的方案一般介于7∶3到6∶4之间，五五分成的情况亦常见到。明显不公的方案（如80∶20），遭B拒绝的概率高达80%。这说明，人类并非是十足的“理性人”，有所谓的公平偏好，宁可损失（金钱）利益也不接受过于不公的分配。在

4、经典TG实验中，管理员给投资者A一笔钱，由A决定分多少给信托管理者B。当B收到后，管理员会将B手里的钱增加三倍，然后再由B来决定返还给A的数额。A会依据B的返还数额，决定下一次交给B多少钱。游戏可以只做一次，也可以循环多次；可以事先告知被试进行多少次，也可以突然停止。通过观察A给出的钱数和B返还的钱数，研究者能够测量A对B的信任以及B对A是否公平。如果B是“理性人”，他应该尽可能少地将金钱分配给A，至少在最后一轮分配时是如此。　　使用功能性核磁共振（fMRI）设备扫描游戏者的脑活动，研究者观察到公平判断时脑岛（i

5、nsula）、腹侧纹状体（ventralstriatum）、杏仁体（amygdala）、眶额皮层（orbitofrontalcortex，OFC）、背外侧前额叶皮层（dorsolateralprefrontalcortex，DLPFC）和前扣带皮层（anteriorcingulatecortex，ACC）等区域活动的变化。　　在UG实验中，Sanfey等人发现，两侧前脑岛叶区的激活与分配的不公程度呈正相关。当主张者A与回应者B之间的分配比例为9∶1时，B的脑岛活动程度显著高于分配比例为8∶2时。而脑岛的功能之一是

6、带来厌恶、躲避等感受或行为。研究者还观察到，位于腹侧纹状体的尾状核（caudatenucleus）在公平偏好中也有显著活动。Quervain等人在TG实验中发现，一旦信托管理者B辜负了投资者A的信任（返还金钱数额过小），只要有惩罚的可能，A的尾状核便会出现“值得关注的激活”。而尾状核被认为具有奖励功能，释放巴胺类神经递质以奖励特定行为。研究者相信，尾状核的激活对惩罚不公行为具有推动作用，会使得惩罚者感受到“报复的快感”。　　Sanfey等人还观察到，在公平判断中，负责控制情绪冲动的背外侧前额叶和表达内心冲突的前扣

7、带皮层活动有所增强。背外侧前额叶属于控制加工系统，被认为具有情绪控制、理性判断的功能。前扣带皮层则通常显示出两难决策时的内心冲突。在另一实验中，Knoch等人使用重复颅磁刺激方法（rTMS），来抑制右背外侧前额叶的活动。结果显示，当该脑区被抑制后，37%的回应者会接受不平等方案，而对照组则无人接受该方案，表明右背外侧前额叶有抑制公平偏好的作用。　　Guroglu等人将公平判断的心理和神经过程概括为：一是对内部（心目中的公平规范、自身利益）和外部情势（环境信息、主张者的动机），及自己可能的行为反应作出评估；二是对不

8、公平的察觉会激发脑岛活动，产生负面感受；三是接受或拒绝不公分配的心理冲突激活前扣带皮层；四是背外侧前额叶皮层试图控制情绪，实施有利的决策；五是尾状核激励拒绝不公的选择，通过惩罚不公者来“重建”受到冲击的公平规范，并缓和内在的负面情绪。　　公平判断首先是一种情感活动　　社会认知神经科学关于公平问题的研究也为我们带来了诸多启示。　　一是惩罚与公平。在分析公平与正义时，亚里士多