国内外幸福指数研究现状评述及展望

国内外幸福指数研究现状评述及展望

ID:4479422

大小:164.49 KB

页数:6页

时间:2017-12-01

国内外幸福指数研究现状评述及展望_第1页
国内外幸福指数研究现状评述及展望_第2页
国内外幸福指数研究现状评述及展望_第3页
国内外幸福指数研究现状评述及展望_第4页
国内外幸福指数研究现状评述及展望_第5页
资源描述:

《国内外幸福指数研究现状评述及展望》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国内外幸福指数研究现状评述及展望姜文华1,朱孔来2,李俊杰1(1.济南大学管理学院,山东济南250002;2.济南大学软实力研究中心,山东济南250002)摘要:从概念、影响因素、意义及其与GDP关系四个方面对国内外幸福指数的研究现状进行梳理;对幸福指数测度指标体系、测度模型及目前的实证研究状况进行总结归纳,发现现有研究成果的不足,今后应对幸福指数的相关理论问题进行深化研究,着力加强其理论框架体系的研究,注重对幸福指数进行多层面、多学科的综合集成研究,加强面向实践的应用研究和对策研究。关键词:幸福指数;指标体系;测度中图分类号:F224

2、.0文献标识码:A文章编号:1003-3890(2014)04-0034-06经过30多年的改革开放,我国经济社会发展已进入整体转型阶段,坚持科学发展观、转变经济发展方式、落实以人为本、着力保障和改善民生,不断提高国民幸福程度是加快发展的必然选择。这在客观上就要求学术界要加强对幸福、幸福感度量、幸福指数测度等相关理论和实践研究。因此,面对新的发展形势,总结国内外幸福指数的研究现状,找出不足,明确努力方向,对推进幸福指数的理论与实践研究具有重要的现实意义。一、幸福指数的相关理论问题(一)幸福指数的概念及内涵“幸福”是一个非常古老的话题,千

3、百年来人们一直都在追求幸福,但是长期以来幸福一直在哲学范畴内进行探讨,对于幸福感进行深入研究还只是近代的事情。这其中主要有以下三方面的原因:第一,二战之后国际关注的价值观发生了改变,由之前重视物本转而重视人本,同时对于人的主观感受的研究得到重视。第二,由于20世纪科技革命及其他学科发展对于社科领域的研究造成了较大冲击,诸多学科的交叉研究为深入研究幸福问题创造了客观条件。第三,20世纪60年代以来生活质量等大运动都对幸福问题的研究起到了极大促进作用,幸福感成为各学科研究的热门课题。通常认为,幸福指数的前身是“生活质量指标”,由美国经济学家

4、加尔布雷斯在1955年提出。美国经济学家萨缪尔森根据经验和人民的普遍感受,用幸福与效用和欲望之间的关系描述了幸福指数,从而最早提出了幸福指数这个概念。他认为:幸福与效用成正比,与欲望成反比。1972年,不丹国王旺楚克提出,应该把实现大众幸福作为政府的首要目标,幸福应该被国家政策关注,并加以实现,并提出国民幸福总值(GNH)概念。美国当代著名的心理学家马丁·塞里格曼(MartinE.P.Seligman)在上世纪90年代创建了积极心理学。他认为幸福总指数应该是你能主动控制的心理力量与先天的遗传素质和后天的环境三部分之和。从而建立了总幸福指

5、数数学公式。2002年,美国普雷斯顿大学教授卡尼曼在诺贝尔奖获奖演讲中用三分钟时间推介了华裔学者奚恺元的幸福学研究成果,由此把对于幸福问题的研究推向了高潮。各国尤其是发达国家纷纷对国民幸福指数进行研究。对其含义、测度、组成等提出多种不同的模型。如2006年,在加拿大举行的国民幸福指数问题国际会议总结指出,衡量一个国家的国民幸福指数应该从四方面进行判断:一是是否有一个为人民谋福利的良好政府;二是是否拥有可持续的均衡发展的社会经济;三是自然环境保护是否良好、适合居住;四是本国文化的是否得到保护和推广[1]。我国对幸福指数的研究比较而言要晚于

6、西方国家很多年。20世纪80年代中期开始,心理学领域开收稿日期:2014-05-14基金项目:教育部人文社科规划项目(10YJA910013);2012年国家统计局科学研究项目(LY115)作者简介:姜文华(1972-),女,山东莱阳人,济南大学管理学院副教授,研究方向为区域经济;朱孔来(1963-),男,山东济南人,济南大学软实力研究中心教授,研究方向为区域经济。·34·国民经济管理姜文华,朱孔来,等国内外幸福指数研究现状评述及展望复杂,可以是心理因素,可以是文化因素,也可以是经济因素、政治因素,或是社会因素等等[5]。牛松(2010

7、)对幸福指数的影响因素从经济发展水平、经济发展方式、教育程度、生活水平、生态环境、文化建设六大方面进行了分析[9]。徐昕(2008)从主观幸福的决定因素出发,认为影响幸福指数有五大类:个性因素、社会人口因素、经济因素、情形性因素、体制性因素[10]。(三)幸福指数的意义罗新阳(2007)提出幸福指数的意义主要有三点:一是作为衡量社会全面进步与发展的指标,可以在一定程度上弥补GDP指标的不足;二是发挥诊断功能,作为检测社会是否良性运转的指标;三是作为科学发展观指导下的现实政策目标[4]。马红坤(2008)认为,幸福指数的研究可以引起广泛的

8、建设性反思,可以更加全面的衡量社会发展进步的状况,可以促进社会更加全面发展[11]。应焕红(2011)认为,幸福指数作为一种新的执政理念,与建设和谐社会这一重大决策高度契合[12]。王渝乔(2011)认为,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。