中国与非关税贸易壁垒

《中国与非关税贸易壁垒》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国与非关税贸易壁垒非关税壁垒（Nontariffbarriers），又称非关税贸易壁垒，指一国政府采取除关税以外的各种办法，对本国的对外贸易活动进行调节、管理和控制的一切政策与手段的总和，其目的是试图在一定程度上限制进口，以保护国内市场和国内产业的发展。随着人们生活水平的提高和国民健康、公众环保意识的加强，对产品质量的要求有一定的提高，WTO对产品标准的制定，这些是形成非关税壁垒的原因。非关税壁垒形式多样,且更为隐蔽。根据美国、欧盟等主要WTO成员贸易壁垒调查的实践，主要可分为以下13类：1、通关环节壁垒；2、对进口产品

2、歧视性地征收国内税费；3、进口禁令；4、进口许可；5、技术性贸易壁垒；6、卫生与植物卫生措施；7、贸易救济措施（即包括对进口产品实施的反倾销、反补贴和保障措施）；8、政府采购中对进口产品的歧视；9、出口限制；10、补贴；11、服务贸易方面的壁垒；12、与贸易有关的知识产权措施13、其他壁垒。一、中国近些年来遇到的非关税贸易壁垒的主要表现形式有：1、反倾销壁垒反倾销一般是指一个国家或者几个针对某种或几种境外商品或服务在本国市场上的倾销行为采取的抵制措施。反倾销最初是用于抵制国际商品贸易中的不公平行为，后来逐渐成为一种地有浓重

3、贸易保护主义色彩的非关税壁垒。根据WTO及有关国家的反倾销法规定，一但反倾销认定成立涉及商品将会被课征高额反倾销税，而且课征实效至少持续5年，也就是该产品退出了该国的市场。由于这种产品在国外市场退出，要么企业减少生产要么转为内销，两种方法都是不利的。由于中国在对外贸易中与某些国家是贸易顺差而且差额越来越大，自然中国成为反倾销的主要目标。中国遭遇的案例有2002年4月30日，欧盟通过了打火机CR法规。法规规定：售价在2欧元以下的玩具型打火机必须安装保险锁保护儿童。如果把价格提高则失去了价格优势，则中国打火机将失去在这里的市场

4、；如果维持价格则必须支付高额的专利费。2002年3月19日，美国国际贸易委员会对2002年4月中国出口的汽车挡风玻璃加征3%-124%的关税，并认为中国14家公司以低于市场价格将产品出售给美国经销商存在倾销行为。这些案例都是对中国实施的反倾销，这对中国的对外贸易发展带来了极为不利的影响。2、绿色壁垒绿色贸易壁垒是指各国为了保护本国市场，以保护环境保护国民健康，通过带有歧视性、针对性的技术、安全标准和卫生标准对进口的产品进行限制，如若达不到规定标准进口国有权扣留、退回、销毁、索赔等。绿色贸易壁垒形式很多主要有环境许可制度、禁

5、止进口与环境贸易制裁、繁杂苛刻的环保技术标准、苛刻的绿色检验检疫措施等。420世纪90年代以后国际贸易中绿色贸易壁垒开始盛行，以纺织品为例，绿色壁垒对纤维生产、棉花种植和处理、产品加工及制造等，都作出了明确的环保要求和规定，如织物酸碱度、染色牢度和特殊气味等，如欧盟在1992就开始禁止含有51种化学物质棉布制造的服装，1944年德国联邦健康委员会制定了保护消费者健康的计划，其中包括禁止一些有可能致癌的偶氮染料加工的纺织品进入德国市场。据不完全统计，我国此类产品不符合“绿色”要求的覆盖面大约在15%左右，影响出口近80亿美元

6、。所针对的产品主要是我国具有较大竞争力的家用电器、纺织品、农产品和钢材等。3、技术壁垒技术性贸易壁垒是指强制性或非强制性确定商品某些特征的技术法规或技术标准,以及接在检验商品是否符合这些技术法规或技术标准的认证、审批或试验程序所形成的贸易障碍。技术贸易壁垒主要包括严格繁杂的技术法规和技术标准、复杂的合格评定程序。中国遇见技术性贸易壁垒的案例有很多，如温州打火机案，温州打火机以其低廉的价格在欧美市场占优势，但欧美提出CR法规后由于中国没有掌握安全锁的核心专利而受到了巨大的打击。还有在2002年欧盟改变了对我国进口蜂蜜的技术性

7、标准，我国技术相应落后，其他国家纷纷效仿，使我国蜂产品出口受到极大的影响。由于中国出口的产品多以劳动密集型为主，技术含量低，对于国际标准和法规了解迟缓，信息不对称，产品标准难以与国际接轨，认证体系不健全，企业防范意识不足被动性大等这些都是受到技术贸易壁垒影响的原因。4、区域经济壁垒区域经济组织成员之间互相给与特殊优惠待遇，在客观上对非成员国构成歧视。如美国自1994年取消了从墨西哥进口纺织品和服装的配额限制因为此时NAFTA已经存在。但是中国此类产品仍受配额限制于是墨西哥取代了中国服装供应大国的称号。这就是区域经济壁垒给中

8、国带来的影响。二、中国应对非关税贸易壁垒的对策1、应对反倾销壁垒的策略中国企业应该增强增强反倾销意识，应对反倾销壁垒。中国在遭遇反倾销时没有引起足够的重视，主要原因是对反倾销存在错误认识，主要是当国内遭受外国商品倾销危害时，企业认为虽然反倾销可保护自己但同时也保护了国内相关同行企业而且需要承担大量的花费